REAL MADRID 11/12 LASO RENOVADO, y Rudy fichado

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

Pero por que no lo son ?!?!?

Esperate a un par de meses de competicion y luego vemos, no ?!?

Gelabale y Hervelle tampoco eran jugadores para el Madrid ?!?

Crees que hace falta verlos 2 meses para comprobarlo? Los has visto jugar este año?

Yo no, y tu ?!?

Y si, creo que todo jugador se merece una oportunidad para ver como se acopla y que aporta o puede aportar.

Yo he visto 3 partidos de cada uno, no mas, pero es como si fichamos a Cazorla (salvando las distancias), sabes que es malo. Que si, que les doy 2 meses para opinar, pero lo que pienso ahora es que no nos sirven para nada.

Muaaaaaaaa

Imaginate que un griego, por que el PAO quiere fichar a Carroll, ve los partidos que hizo contra el Valladolid, Bilbao y Sevilla de la primera vuelta.

Pues eso. Otro Cazorla.

Si ve esos partidos sabran que es un tirador y que no las va a meter siempre, se fijaran en las estadistivas y diran, "nos vale". Mirate las estadisticas de los 2 cracks, muy buenas no son.

Me hace gracia como todo el mundo sabe lo que han costado Slaugther y Draper sin ni siquiera saber si los hemos fichado (todo parece indicar a que sí). Es acojonante lo del mundo de internet, cualquier tipo suelta una cifra y ya todo el mundo se lo cree a pies juntillas.

Saludos


pd: Slaugther tenía contrato por más años en el Brose Basket?

diamantes_diamantidis escribió:

por cierto, mirad a quien se junta en la foto https://p.twimg.com/Awi5hB0CIAEUdJk.jpg:large

Muy amiguito de Felipe. Mira, para algo va a servir tenerlo en plantilla. Por otro lado, le está mirando Gasol el culo a nuestro capitán, o es mi mirada sucia?

SeccionTridente el Real Madrid no se puede permitir el lujo de esperar 2 meses,
para saber si un jugador es válido para su plantilla y encima estamos hablando de jugadores ya entrados en años...
no hablamos de Gelabales o Hervelles que si le puedes dar ese margen porque son fichajes de futuro.

Estoy un poco cansado de que nuestra sección cada año tome un rumbo distinto
y como mencionan por aquí pagar 800.000 por Draper y otros 300.000 por Slaughter más indemnización a Tomic
es una auténtica aberración, joder que con eso te da para pagar la ficha de un jugador top

Y mientras nosotros cambiamos más de lo necesario en una plantilla campeona de la Copa del Rey y finalista de la liga ACB
nuestros queridos rivales eternos manteniendo la mente fría jodido Creus....

Zeljko Obradovic escribió:Yo no pongo el dinero, ni ellos tampoco, que ese es el problema. Ellos tienen un presupuesto y tienen que hacer una buena gestión de él. ¿A ti te parece normal echar a Tomic pagando, fichar a Slaughter por 300.000 euros, a Drapero por 800.000 y querer fichar a Freeland cuya cláusula asciende a 2.5 millones?

Claro que no pongo el dinero, pero ellos tampoco y encima hacen una gestión lamentable del poco presupuesto que tienen. Ahí es donde quiero llegar.

Cuando se hable de dinero, mejor que no opinemos mucho, porque ni Dios sabe la realidad. Yo no me creo una mierda de lo que sale en los medios y si son cifras, muchisimo menos que una mierda.

A mi me parece normalisimo pagarle a un jugador su contrato integro si cortas a ese jugador porque deja de interesarte, le rescindes, le das la mano, le deseas suerte y aqui paz y después gloria.

Evidentemente, es una circunstancia más (una más, porque con el Chacho por ejemplo, hay otras muchas) a sopesar, pero si estas decidido y el jugador no te sirve, pues p'alante.

andersen como 5 no me gusta. Es como decirle a lorbek que no tire desde más allá de 4 metros.

Zeljko Obradovic escribió:

fita escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

fita escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Y además para echar a Tomic que es infinitamente mejor que Slaughter. Se han gastado un pastizal en un base que no ha demostrado nada para, supuestamente, sustituir al Chacho, pero ahora resulta que el Chacho continua (no sé por qué se utiliza el criterio de los playoffs para él, pero no para Tomic o Velickovic) y tenemos tres bases.

A mí me da igual lo que digan, pero bajo mi punto de vista la gestión que están haciendo es nefasta. Peor no se puede hacer.

Cuando te pones en plan ceporro macho no hay quien te gane, compadre.

El Chacho tiene contrato, y no barato precisamente. Prescindir de Nole y de Ante es, entre otras cosas, más barato.

Por otra parte, 3 bases (de los cuales uno puede perfectamente jugar de 2, habiendo incluso quien lo ubica más en esa posición)...uuuu, que horror!!!!

A Tomic le hemos pagado para que se vaya por si no lo sabes. Igual podríamos haber echado al Chacho, utilizar el dinero gastado en traer al tapón de Draper en un base en condiciones y no querer pagar ahora 2,5 millones por Freeland.

Ceporro.

Yo si el dinero lo pones tu de tu paga, encantado.

Yo no pongo el dinero, ni ellos tampoco, que ese es el problema. Ellos tienen un presupuesto y tienen que hacer una buena gestión de él. ¿A ti te parece normal echar a Tomic pagando, fichar a Slaughter por 300.000 euros, a Drapero por 800.000 y querer fichar a Freeland cuya cláusula asciende a 2.5 millones?

Claro que no pongo el dinero, pero ellos tampoco y encima hacen una gestión lamentable del poco presupuesto que tienen. Ahí es donde quiero llegar.

De donde te sacas esos 800000 por Draper ?!?

brótola escribió:

diamantes_diamantidis escribió:

por cierto, mirad a quien se junta en la foto https://p.twimg.com/Awi5hB0CIAEUdJk.jpg:large

Muy amiguito de Felipe. Mira, para algo va a servir tenerlo en plantilla. Por otro lado, le está mirando Gasol el culo a nuestro capitán, o es mi mirada sucia?

y Navarro en plan, joder lo que me queda por "sufrir"

Blaylock escribió:SeccionTridente el Real Madrid no se puede permitir el lujo de esperar 2 meses,
para saber si un jugador es válido para su plantilla y encima estamos hablando de jugadores ya entrados en años...
no hablamos de Gelabales o Hervelles que si le puedes dar ese margen porque son fichajes de futuro.

Estoy un poco cansado de que nuestra sección cada año tome un rumbo distinto
y como mencionan por aquí pagar 800.000 por Draper y otros 300.000 por Slaughter más indemnización a Tomic
es una auténtica aberración, joder que con eso te da para pagar la ficha de un jugador top

Y mientras nosotros cambiamos más de lo necesario en una plantilla campeona de la Copa del Rey y finalista de la liga ACB
nuestros queridos rivales eternos manteniendo la mente fría jodido Creus....

Si tienes el bolsillo pelao, la mente no es que se mantenga fria, es que hasta la picha se te queda sin ganas de fiesta.

Insisto, no me creo una mierda de las cifras que se dan.

A mi Andersen me dejaria un poco frio, me parece un jugadorazo tremendo, pero es un interior demasiado exterior para lo que queremos, ademas de en defensa no ser la octava maravilla, no intimidar y no rebotear, veremos al final a quien traen.

Supongo que Andersen vendria a jugar de 4 [sustituiria a Nole] y Slaughter vendria a jugar de 5 [sustituiria a Tomic], a mi esto no me terminaria de convencer del todo.

Me gusta que haya gente optimista que crea que Traper y Slaughter van a ser dos cracks.
El problema es que yo recuerdo a Massey y a Hossley y me temo lo peor.
Ya veremos y nada me gustaría más que equivocarme.

Blaylock escribió:SeccionTridente el Real Madrid no se puede permitir el lujo de esperar 2 meses,
para saber si un jugador es válido para su plantilla y encima estamos hablando de jugadores ya entrados en años...
no hablamos de Gelabales o Hervelles que si le puedes dar ese margen porque son fichajes de futuro.

Estoy un poco cansado de que nuestra sección cada año tome un rumbo distinto
y como mencionan por aquí pagar 800.000 por Draper y otros 300.000 por Slaughter más indemnización a Tomic
es una auténtica aberración, joder que con eso te da para pagar la ficha de un jugador top

Y mientras nosotros cambiamos más de lo necesario en una plantilla campeona de la Copa del Rey y finalista de la liga ACB
nuestros queridos rivales eternos manteniendo la mente fría jodido Creus....

Hemos esperado 3 años por NOle y año y medio por Tomic, entonces ?!?

Que pasa que todo jugador tiene que rendir desde la primera semana ?!? Eso de la adaptacion no es un cuento chino, es una realidad, adaptarse a un equipo, a una presion, a un estilo, a un pais ...

No se si en dos meses, pero que menos que 6-7 partidos para ver una primera impresion de un jugador.

A mi lo que me parece una aberracion es amatar a alguien que ni esta oficializado como jugador del madrir.

Petronilo20 escribió:A mi Andersen me dejaria un poco frio, me parece un jugadorazo tremendo, pero es un interior demasiado exterior para lo que queremos, ademas de en defensa no ser la octava maravilla, no intimidar y no rebotear, veremos al final a quien traen.

Supongo que Andersen vendria a jugar de 4 [sustituiria a Nole] y Slaughter vendria a jugar de 5 [sustituiria a Tomic], a mi esto no me terminaria de convencer del todo.

Repito, Andersen juega de 5, por lo menos esta temporada lo ha hecho, y parece que bastante bien. Es un decente tirador, pero no es Teletovic

crown escribió:andersen como 5 no me gusta. Es como decirle a lorbek que no tire desde más allá de 4 metros.

Que puede jugar al poste en momentos puntuales, SI.

Que creo yo, puede rendir mas jugando a unos metros del aro, TAMBIEN.

fita escribió:

Si tienes el bolsillo pelao, la mente no es que se mantenga fria, es que hasta la picha se te queda sin ganas de fiesta.

Insisto, no me creo una mierda de las cifras que se dan.

En Barcelona cada año con el cuento de que tienen el bolsillo pelao....pero cada año hacen fichajes que mantienen el nivel
con respecto a las cifras, tampoco se habla claro al respecto, pero cuando el río suena...

Paul Kersey escribió:Me gusta que haya gente optimista que crea que Traper y Slaughter van a ser dos cracks.
El problema es que yo recuerdo a Massey y a Hossley y me temo lo peor.
Ya veremos y nada me gustaría más que equivocarme.

Hay una diferencia entre ser un crack y ser lo que el equipo necesita para mejorar.

Ante es un crack, pero se ha visto que en demasiadas ocasiones no supone para el equipo lo que debería suponer.

Esperemos que los que vengan si puedan hacer que el equipo mejore donde debe mejorar.

Petronilo20 escribió:A mi Andersen me dejaria un poco frio, me parece un jugadorazo tremendo, pero es un interior demasiado exterior para lo que queremos, ademas de en defensa no ser la octava maravilla, no intimidar y no rebotear, veremos al final a quien traen.

Supongo que Andersen vendria a jugar de 4 [sustituiria a Nole] y Slaughter vendria a jugar de 5 [sustituiria a Tomic], a mi esto no me terminaria de convencer del todo.

Pero a ti es que no te convence nada.

Gustándome Andersen, creo que es un jugador que no necesitamos, preferiría un 5 físico, me quedo con Tomic.

fita escribió:

Blaylock escribió:SeccionTridente el Real Madrid no se puede permitir el lujo de esperar 2 meses,
para saber si un jugador es válido para su plantilla y encima estamos hablando de jugadores ya entrados en años...
no hablamos de Gelabales o Hervelles que si le puedes dar ese margen porque son fichajes de futuro.

Estoy un poco cansado de que nuestra sección cada año tome un rumbo distinto
y como mencionan por aquí pagar 800.000 por Draper y otros 300.000 por Slaughter más indemnización a Tomic
es una auténtica aberración, joder que con eso te da para pagar la ficha de un jugador top

Y mientras nosotros cambiamos más de lo necesario en una plantilla campeona de la Copa del Rey y finalista de la liga ACB
nuestros queridos rivales eternos manteniendo la mente fría jodido Creus....

Si tienes el bolsillo pelao, la mente no es que se mantenga fria, es que hasta la picha se te queda sin ganas de fiesta.

Insisto, no me creo una mierda de las cifras que se dan.

creus mas que mente fría tiene:

- ndong, lorbek, vazquez, sada, ingles que no sabe si seguirán y los que siguen va a ser un SHOW ME THE MONEY!!!
- eidson que cobra UN PASTIZAL y por si fuese por él le daba una patada en el culo
- Wallace q estaba en la calle e hizo una muy buena final
- navarro y sus lesiones
- en fregaos por abrines
- OJO con los cupos

mas que frialdad tiene un cacao importante.

Paul Kersey escribió:Me gusta que haya gente optimista que crea que Traper y Slaughter van a ser dos cracks.
El problema es que yo recuerdo a Massey y a Hossley y me temo lo peor.
Ya veremos y nada me gustaría más que equivocarme.

La gente se cree que estamos deseando que sean unos bluffs y nada mas lejos de la realidad, ojala los fichemos y nos den un rendimiento de la hostia, pero claro, los anteriores movimientos de este tipo, como tu bien dices, no dan mucho margen al optimismo.

fita escribió:

Paul Kersey escribió:Me gusta que haya gente optimista que crea que Traper y Slaughter van a ser dos cracks.
El problema es que yo recuerdo a Massey y a Hossley y me temo lo peor.
Ya veremos y nada me gustaría más que equivocarme.

Hay una diferencia entre ser un crack y ser lo que el equipo necesita para mejorar.

Ante es un crack, pero se ha visto que en demasiadas ocasiones no supone para el equipo lo que debería suponer.

Esperemos que los que vengan si puedan hacer que el equipo mejore donde debe mejorar.

Eso es.

Aqui creo que nadie, salvo los que utilizan estos nombres para atizar, este hablando de que esos dos sean unos crack, si no que se espera que puedan ayudar en los aspectos de juego que necesitamos mejorar.

Que en un plantilla con Llull, Carroll, Rudy y Mirotic es complicado que jugadores como Slaughter o Draper sean punteros, pues si, pero si ayudan en lo que se los pide, pues mira, bien fichados estan.

Esa es la idea, creo, de sus fichajes. No creo que se esten buscando MVP's

Antes que en jugadores interiores, que tenemos ofertas a patadas, quiero ver pronto lo de rudy. LA VASE DEL PROLLETO, recuerden

fita escribió:

Paul Kersey escribió:Me gusta que haya gente optimista que crea que Traper y Slaughter van a ser dos cracks.
El problema es que yo recuerdo a Massey y a Hossley y me temo lo peor.
Ya veremos y nada me gustaría más que equivocarme.

Hay una diferencia entre ser un crack y ser lo que el equipo necesita para mejorar.

Ante es un crack, pero se ha visto que en demasiadas ocasiones no supone para el equipo lo que debería suponer.

Esperemos que los que vengan si puedan hacer que el equipo mejore donde debe mejorar.

Es que yo dudo que estos dos sean lo que el equipo necesita para mejorar.
Por qué fichar un base si no se puede despedir al Chacho? No te parece que es echar por tierra el discurso de que Llull es un pedazo de base? Por qué no dejarse la pasta de verdad en un pivot del copón y no en uno bajito - eso suponiendo que sea necesario cargarse a Tomic y a Nole?

A mí la gestión me parece errática y arriesgada, cuando teóricamente debería ser de continuidad, a verlas venir y a mejorar, pero mejorar de verdad, la plantilla, no a dar bandazos y a hacer apuestas arriesgadas con jugadores de calidad no contrastada por no usar expresiones más heavies de esas que no os molan pero que pide el cuerpo.

SeccionTridente escribió:

Petronilo20 escribió:A mi Andersen me dejaria un poco frio, me parece un jugadorazo tremendo, pero es un interior demasiado exterior para lo que queremos, ademas de en defensa no ser la octava maravilla, no intimidar y no rebotear, veremos al final a quien traen.

Supongo que Andersen vendria a jugar de 4 [sustituiria a Nole] y Slaughter vendria a jugar de 5 [sustituiria a Tomic], a mi esto no me terminaria de convencer del todo.

Pero a ti es que no te convence nada.

Si, esta si




Como se lo monta Khedira

Petronilo20 escribió:

SeccionTridente escribió:

Petronilo20 escribió:A mi Andersen me dejaria un poco frio, me parece un jugadorazo tremendo, pero es un interior demasiado exterior para lo que queremos, ademas de en defensa no ser la octava maravilla, no intimidar y no rebotear, veremos al final a quien traen.

Supongo que Andersen vendria a jugar de 4 [sustituiria a Nole] y Slaughter vendria a jugar de 5 [sustituiria a Tomic], a mi esto no me terminaria de convencer del todo.

Pero a ti es que no te convence nada.

Si, esta si




Como se lo monta Khedira

Sa jodio.

Asi si.