REAL MADRID 11/12 LASO RENOVADO, y Rudy fichado

Paul Kersey escribió:

Burke escribió:

crown escribió:

felipe_blanco escribió:resumen de cagancho en la entrevista:

1-nole fuera por las lesiones
2-tomic fuera por irregular
3-singler,han hecho todo lo posible pero el jugador se queria ir
4-les gusta slaugher pero no esta confirmado
5-le preguntan por draper,y dice que el puesto de base esta bien cubierto
6-estan dudando si fichan un 4 o un 4-5, que pueda correr la pista
7-quieren hacer un equipo que vuelva a dominar en europa

ojo con esto... tengo que escuchar otra vez el audio porque no se si dice q está bien cubierto con draper o sin draper.

Yo no he escuchado la entrevista, pero tal y como lo escribe felipeblanco, diría que desmiente el fichaje del croata...

A ver si la continuidad del Chacho lo que provoca es que no se ejerza la opción que hubiere firmada sobre el jugador..

Pues ojalá, porque para traer a Draper y mover a Llull al dos, mejor nos quedamos con lo que tenemos y al año siguiente largamos al Chocho y fichamos un base diferencial.


Por dentro todo dependerá del que falta. Si es un figura mejoraremos lo que teníamos si es otro tipo de perfil bajo como Slaughter pues claramente no.

Mira, en esto estoy de acuerdo contigo. No por ser Draper si no por que la posicion de base no ha sufrido ninguna baja y se va a confiar en ellos. Y ademas los dos internacionales con la actual campeona de Europa

Burke escribió:

crown escribió:

felipe_blanco escribió:resumen de cagancho en la entrevista:

1-nole fuera por las lesiones
2-tomic fuera por irregular
3-singler,han hecho todo lo posible pero el jugador se queria ir
4-les gusta slaugher pero no esta confirmado
5-le preguntan por draper,y dice que el puesto de base esta bien cubierto
6-estan dudando si fichan un 4 o un 4-5, que pueda correr la pista
7-quieren hacer un equipo que vuelva a dominar en europa

ojo con esto... tengo que escuchar otra vez el audio porque no se si dice q está bien cubierto con draper o sin draper.

Yo no he escuchado la entrevista, pero tal y como lo escribe felipeblanco, diría que desmiente el fichaje del croata...

A ver si la continuidad del Chacho lo que provoca es que no se ejerza la opción que hubiere firmada sobre el jugador..

Ojalá, ya dije que para mi lo peor de la plantilla sería volver a desplazar a Llull de posición. Lo de Tomic y demás se puede comprender (a falta de ver al sustituto y aunq a mi personalmente no me haga ni puta gracia), pero desplazar al mejor base de la Liga otra vez al 2, por traer a Draper...

Zeljko Obradovic escribió:

SeccionTridente escribió:

Bourousis tambien jugo en España, Sato tambien jugo en España, Printezis tambien jugo en España ....

No se si me entiendes.

Sí, te entiendo, pero no sé qué tiene que ver. Esos jugadores han evolucionado en otros sitios, pero Slaughter no ha mejorado en nada a parte de jugar en ligas menores. Esos que dices han terminado jugando en Olympiakos, Milán, Panathinaikos, Siena, etc... es decir, en equipos importantes a nivel europeo.

Pero oye, que ojalá nos salga ahora una especie de Ibaka y yo seré el primero en aplaudir su fichaje, pero a priori, no es un jugador ni mucho menos interesante. Y menos todavía para un equipo que, según Juan Carlos Sánchez, quiere volver a reinar en Europa.

Pero por que no es un tio interesante, por que no tiene nombre ?!? por que no promedia 20ppp ?!? por que viene de la liga alemana ?!?

Que este tio no viene a liderar el ataque en la zona, este tio viene a currar y se acabo. Que este tio no va a promediar 10ppp, viene a meter cemento en defensa, coger rebotes y ser contundente en ataque.

A mi con que sea minimamente fiable en defensa (ya sea intimidando o aguantando a su par, me ad igual) y cierre BIEN el rebote, como si promedia 4 ppp al final de temporada.

Y la posibilidad de un alero ... por Pocius? ... demasiado sería imagino, rescision de Marty, pagar por el nuevo más ficha.

manulovic escribió:Y la posibilidad de un alero ... por Pocius? ... demasiado sería imagino, rescision de Marty, pagar por el nuevo más ficha.

Eso digo yo, asi podriamos poner a Rudy mas de 2, que es donde haria mucho mas daño. A mi por ejemplo Mancinelli me convenceria mucho, ahora que esta libre.

SeccionTridente escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

SeccionTridente escribió:

Bourousis tambien jugo en España, Sato tambien jugo en España, Printezis tambien jugo en España ....

No se si me entiendes.

Sí, te entiendo, pero no sé qué tiene que ver. Esos jugadores han evolucionado en otros sitios, pero Slaughter no ha mejorado en nada a parte de jugar en ligas menores. Esos que dices han terminado jugando en Olympiakos, Milán, Panathinaikos, Siena, etc... es decir, en equipos importantes a nivel europeo.

Pero oye, que ojalá nos salga ahora una especie de Ibaka y yo seré el primero en aplaudir su fichaje, pero a priori, no es un jugador ni mucho menos interesante. Y menos todavía para un equipo que, según Juan Carlos Sánchez, quiere volver a reinar en Europa.

Pero por que no es un tio interesante, por que no tiene nombre ?!? por que no promedia 20ppp ?!? por que viene de la liga alemana ?!?

Que este tio no viene a liderar el ataque en la zona, este tio viene a currar y se acabo. Que este tio no va a promediar 10ppp, viene a meter cemento en defensa, coger rebotes y ser contundente en ataque.

A mi con que sea minimamente fiable en defensa (ya sea intimidando o aguantando a su par, me ad igual) y cierre BIEN el rebote, como si promedia 4 ppp al final de temporada.

1º NO.
2º NO.

Si a Slaughter lo entrenara Comas ahora mismo, ya habría salido en la prensa diciendo que es un NAF.

termin_aitor escribió:

manulovic escribió:Y la posibilidad de un alero ... por Pocius? ... demasiado sería imagino, rescision de Marty, pagar por el nuevo más ficha.

Eso digo yo, asi podriaos poner a Rudy mas de 2, que es donde haria mucho mas daño. A mi por ejemplo Mancinelli me convenceria mucho, ahora que esta libre.

claro que si hombre, quejas y mas quejar por haber tenido que pagar rescisiones a Tomic y pasta al equipo de Slaughter y ahora vamos a gastar en algo que no es primordial.

Zeljko Obradovic escribió:

SeccionTridente escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

SeccionTridente escribió:

Bourousis tambien jugo en España, Sato tambien jugo en España, Printezis tambien jugo en España ....

No se si me entiendes.

Sí, te entiendo, pero no sé qué tiene que ver. Esos jugadores han evolucionado en otros sitios, pero Slaughter no ha mejorado en nada a parte de jugar en ligas menores. Esos que dices han terminado jugando en Olympiakos, Milán, Panathinaikos, Siena, etc... es decir, en equipos importantes a nivel europeo.

Pero oye, que ojalá nos salga ahora una especie de Ibaka y yo seré el primero en aplaudir su fichaje, pero a priori, no es un jugador ni mucho menos interesante. Y menos todavía para un equipo que, según Juan Carlos Sánchez, quiere volver a reinar en Europa.

Pero por que no es un tio interesante, por que no tiene nombre ?!? por que no promedia 20ppp ?!? por que viene de la liga alemana ?!?

Que este tio no viene a liderar el ataque en la zona, este tio viene a currar y se acabo. Que este tio no va a promediar 10ppp, viene a meter cemento en defensa, coger rebotes y ser contundente en ataque.

A mi con que sea minimamente fiable en defensa (ya sea intimidando o aguantando a su par, me ad igual) y cierre BIEN el rebote, como si promedia 4 ppp al final de temporada.

1º NO.
2º NO.

Si a Slaughter lo entrenara Comas ahora mismo, ya habría salido en la prensa diciendo que es un NAF.

Pero NO, NO de que ?!?

Tu que sabes el rendimiento que va a dar un tio que aun no ha sido ni presentado !!!

Es que manda huevos la contundencia de los sabios !!

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

manulovic escribió:Y la posibilidad de un alero ... por Pocius? ... demasiado sería imagino, rescision de Marty, pagar por el nuevo más ficha.

Eso digo yo, asi podriaos poner a Rudy mas de 2, que es donde haria mucho mas daño. A mi por ejemplo Mancinelli me convenceria mucho, ahora que esta libre.

claro que si hombre, quejas y mas quejar por haber tenido que pagar rescisiones a Tomic y pasta al equipo de Slaughter y ahora vamos a gastar en algo que no es primordial.

Ya nos hemos gastado el dinero en 2 jugadores no primordiales, pues por lo menos vamos a fichar uno que nos mejore algo, no?

SeccionTridente escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

SeccionTridente escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

SeccionTridente escribió:

Bourousis tambien jugo en España, Sato tambien jugo en España, Printezis tambien jugo en España ....

No se si me entiendes.

Sí, te entiendo, pero no sé qué tiene que ver. Esos jugadores han evolucionado en otros sitios, pero Slaughter no ha mejorado en nada a parte de jugar en ligas menores. Esos que dices han terminado jugando en Olympiakos, Milán, Panathinaikos, Siena, etc... es decir, en equipos importantes a nivel europeo.

Pero oye, que ojalá nos salga ahora una especie de Ibaka y yo seré el primero en aplaudir su fichaje, pero a priori, no es un jugador ni mucho menos interesante. Y menos todavía para un equipo que, según Juan Carlos Sánchez, quiere volver a reinar en Europa.

Pero por que no es un tio interesante, por que no tiene nombre ?!? por que no promedia 20ppp ?!? por que viene de la liga alemana ?!?

Que este tio no viene a liderar el ataque en la zona, este tio viene a currar y se acabo. Que este tio no va a promediar 10ppp, viene a meter cemento en defensa, coger rebotes y ser contundente en ataque.

A mi con que sea minimamente fiable en defensa (ya sea intimidando o aguantando a su par, me ad igual) y cierre BIEN el rebote, como si promedia 4 ppp al final de temporada.

1º NO.
2º NO.

Si a Slaughter lo entrenara Comas ahora mismo, ya habría salido en la prensa diciendo que es un NAF.

Pero NO, NO de que ?!?

Tu que sabes el rendimiento que va a dar un tio que aun no ha sido ni presentado !!!

Es que manda huevos la contundencia de los sabios !!

voy a poner luego 3 líneas sobre como veo el juego de slaughter.... ataque/defensa.

El problema de alguno es que a Slaughter lo ponen con la vara de medir de Ibaka,no hay termino medio,o eres Ibaka o eres un puto paquete,otra cuestion es que Slaughter NO viene por Tomic,viene por Velickovic,mejorar las prestaciones de Velickovic no va a ser complicado,ni siquiera es excesivamente complicado mejorar los numeros de Tomic,jugador que no ha llegado a 12 puntos por partido ni a 6 rebotes por partido (midiendo 2'17) ni siquiera en la temporada de Messina/Molin que era cuando mas se jugaba para el,nadie niega el talento en ataque que tiene,pero tampoco es TAN bueno como los Splitter o Scola de turno,asi que el pivot que venga por Tomic con que defienda y rebotee como dios manda sobra y si aporta sus 8-10 puntitos por partido suficiente y mas viendo el talento ofensivo que tenemos en la linea exterior.

Burke escribió:

crown escribió:

felipe_blanco escribió:resumen de cagancho en la entrevista:

1-nole fuera por las lesiones
2-tomic fuera por irregular
3-singler,han hecho todo lo posible pero el jugador se queria ir
4-les gusta slaugher pero no esta confirmado
5-le preguntan por draper,y dice que el puesto de base esta bien cubierto
6-estan dudando si fichan un 4 o un 4-5, que pueda correr la pista
7-quieren hacer un equipo que vuelva a dominar en europa

ojo con esto... tengo que escuchar otra vez el audio porque no se si dice q está bien cubierto con draper o sin draper.

Yo no he escuchado la entrevista, pero tal y como lo escribe felipeblanco, diría que desmiente el fichaje del croata...

A ver si la continuidad del Chacho lo que provoca es que no se ejerza la opción que hubiere firmada sobre el jugador..

pues para mi no la desmiente en absoluto, todo lo contrario... no dice "draper no vendrá al RM"... se corta un poco para no confirmarlo claramente pero luego da una respuesta con un tono de asentimiento a la frase del periodista que dice "con sergio rodriguez, llull y el fichaje de draper la posición de base quedará perfectamente cubierta".

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

manulovic escribió:Y la posibilidad de un alero ... por Pocius? ... demasiado sería imagino, rescision de Marty, pagar por el nuevo más ficha.

Eso digo yo, asi podriaos poner a Rudy mas de 2, que es donde haria mucho mas daño. A mi por ejemplo Mancinelli me convenceria mucho, ahora que esta libre.

claro que si hombre, quejas y mas quejar por haber tenido que pagar rescisiones a Tomic y pasta al equipo de Slaughter y ahora vamos a gastar en algo que no es primordial.

Ya nos hemos gastado el dinero en 2 jugadores no primordiales, pues por lo menos vamos a fichar uno que nos mejore algo, no?

Otro. Slaughter no nos va a mejorar en nada, no ?!? Que ya sabes tu eso, no ?!?

Y Rudy, a bueno que ese no cuenta.

Esto es un deja vu continuo.

crown escribió:

Burke escribió:

crown escribió:

felipe_blanco escribió:resumen de cagancho en la entrevista:

1-nole fuera por las lesiones
2-tomic fuera por irregular
3-singler,han hecho todo lo posible pero el jugador se queria ir
4-les gusta slaugher pero no esta confirmado
5-le preguntan por draper,y dice que el puesto de base esta bien cubierto
6-estan dudando si fichan un 4 o un 4-5, que pueda correr la pista
7-quieren hacer un equipo que vuelva a dominar en europa

ojo con esto... tengo que escuchar otra vez el audio porque no se si dice q está bien cubierto con draper o sin draper.

Yo no he escuchado la entrevista, pero tal y como lo escribe felipeblanco, diría que desmiente el fichaje del croata...

A ver si la continuidad del Chacho lo que provoca es que no se ejerza la opción que hubiere firmada sobre el jugador..

pues para mi no la desmiente en absoluto, todo lo contrario... no dice "draper no vendrá al RM"... se corta un poco para no confirmarlo claramente pero luego da una respuesta con un tono de asentimiento a la frase del periodista que dice "con sergio rodriguez, llull y el fichaje de draper la posición de base quedará perfectamente cubierta".

A ver qué pasa, pero yo cada día que pasa lo tengo menos claro. El otro día en la SER, que ya en su día dio por cerrado el fichaje de Draper, dijo que el Real Madrid presentaría en breve a Rudy (confirmado) y que estaban buscando un base, pero esta vez ya no hablaban directamente de Draper como semanas atrás. Veremos

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

manulovic escribió:Y la posibilidad de un alero ... por Pocius? ... demasiado sería imagino, rescision de Marty, pagar por el nuevo más ficha.

Eso digo yo, asi podriaos poner a Rudy mas de 2, que es donde haria mucho mas daño. A mi por ejemplo Mancinelli me convenceria mucho, ahora que esta libre.

claro que si hombre, quejas y mas quejar por haber tenido que pagar rescisiones a Tomic y pasta al equipo de Slaughter y ahora vamos a gastar en algo que no es primordial.

Ya nos hemos gastado el dinero en 2 jugadores no primordiales, pues por lo menos vamos a fichar uno que nos mejore algo, no?

Otro. Slaughter no nos va a mejorar en nada, no ?!? Que ya sabes tu eso, no ?!?

Y Rudy, a bueno que ese no cuenta.

Esto es un deja vu continuo.

He hablado de Rudy en algun momento? Entonces no puedes decir nada. Si quieres fichamos a Cazorla y nos motivamos, cpmo no le hemos visto nunca jugar aqui...

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:
Eso digo yo, asi podriaos poner a Rudy mas de 2, que es donde haria mucho mas daño. A mi por ejemplo Mancinelli me convenceria mucho, ahora que esta libre.

claro que si hombre, quejas y mas quejar por haber tenido que pagar rescisiones a Tomic y pasta al equipo de Slaughter y ahora vamos a gastar en algo que no es primordial.

Ya nos hemos gastado el dinero en 2 jugadores no primordiales, pues por lo menos vamos a fichar uno que nos mejore algo, no?

Otro. Slaughter no nos va a mejorar en nada, no ?!? Que ya sabes tu eso, no ?!?

Y Rudy, a bueno que ese no cuenta.

Esto es un deja vu continuo.

He hablado de Rudy en algun momento? Entonces no puedes decir nada. Si quieres fichamos a Cazorla y nos motivamos, cpmo no le hemos visto nunca jugar aqui...

Claro que no nombras a Rudy, por que si lo nombras se te desmantela el chiringuito de criticar la calidad de la plantilla del año que viene por fichar a jugadores de relleno que no vienen para ser lideres en nada, ya que esos lideres ya los teniamos amen de fichar AL LIDER que realmente nos hacia falta.

Vamos que tu solo te motivas con NOMBRES. Haber empezado por ahi.

Zeljko Obradovic escribió:

SeccionTridente escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

Burke escribió:

SeccionTridente escribió:



O blanco o negro chico !!

Y de tener peor plantilla que el año pasado tururu. Solo Rudy aporta mas calidad que los que no van a estar.

Que no hombre, que hay que quejarse por todo.. mucho mejor haber dejado a Tomic e incorporar a Urtasun en lugar de a Rudy, seguro que el global de la plantilla sería mejor.

¿Quién ha dicho tal cosa? El problema no está en echar a Tomic y Velickovic, sino en traer a Slaughter y a otro que no saben todavía ni quién es. Y claro que prefiero tener a Rudy a tener a Urtasun, pero una cosa no quita la otra. El juego interior me parece flojísimo. Mucho peor que el de este año y a menos que fichen a un Splitter o un jugador así (cosa que es imposible) será peor juego interior que este año.

Ahora ya hablas del juego interior, e indicas que que van a fichar a otro que AUN NO SABEN NI QUIEN ES.

Pero tu ya dices que el juego interior va a ser peor. Y desde luego ya sabes que Slaughter, un dio del que me juego no has visto 2 aprtidos esta temporada, no va a darnos nada positivo.

Muuu bien.

Sí que he visto bastantes partidos precisamente a raíz de las noticias que salían sobre su fichaje. El otro día sin ir más lejos puse un link aquí para que lo vierais. De todas formas, ya jugó en España, así que tampoco hace falta ser scouting para ver qué es lo que puede aportar este jugador que, básicamente, es nada interesante. No tiene juego de espaldas al aro, no intimida, tiene una lectura nula del juego, es bajito, no tiene tampoco un tiro demasiado fiable a 4-5 metros.

Vamos que no es un tío al que fichar y menos pagando traspaso.

Slaughter acababa contrato en el Brose. Si se le ficha, NO se paga traspaso.
Luego nos quejamos de los periodistas...

SeccionTridente escribió:
Pero NO, NO de que ?!?

Tu que sabes el rendimiento que va a dar un tio que aun no ha sido ni presentado !!!

Es que manda huevos la contundencia de los sabios !!

Tío, tú has dicho que si te aporta aporta defensa y cierra bien el rebote te da igual que promedio x puntos. Es decir, has dicho que si tiene esas dos características te da igual si aporta en otra cosa.

¿Cómo sé si va a aportar eso o no? Pues es muy fácil, habiéndolo visto algunos partidos y viendo que:

1º. Ni aporta defensa.
2º. Ni cierra bien el rebote.

Esas dos cosas no dependen de la circunstancia, sino si se tienen o no esas dos virtudes. Y te estoy diciendo que no tiene esas dos virtudes que a ti te gustaría que aportara. Es bastante fácil, ¿eh?

Ah y en la entrevista de ayer JCS tambien dijo eso de que tienen politica de no pagar dinero por los traspasos,o de al menos no pagar mas 1 kilo entre traspaso y ficha,osea que el pivot que venga o viene libre o pagando poco traspaso.

Berserkers05 escribió:
Slaughter acababa contrato en el Brose. Si se le ficha, NO se paga traspaso.
Luego nos quejamos de los periodistas...

No. El Brose Basket tenía opción unilateral para renovarlo y ahí es donde entra la indemnización que hemos pagado para que ellos no ejercieran la opción de renovación.

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

claro que si hombre, quejas y mas quejar por haber tenido que pagar rescisiones a Tomic y pasta al equipo de Slaughter y ahora vamos a gastar en algo que no es primordial.

Ya nos hemos gastado el dinero en 2 jugadores no primordiales, pues por lo menos vamos a fichar uno que nos mejore algo, no?

Otro. Slaughter no nos va a mejorar en nada, no ?!? Que ya sabes tu eso, no ?!?

Y Rudy, a bueno que ese no cuenta.

Esto es un deja vu continuo.

He hablado de Rudy en algun momento? Entonces no puedes decir nada. Si quieres fichamos a Cazorla y nos motivamos, cpmo no le hemos visto nunca jugar aqui...

Claro que no nombras a Rudy, por que si lo nombras se te desmantela el chiringuito de criticar la calidad de la plantilla del año que viene por fichar a jugadores de relleno que no vienen para ser lideres en nada, ya que esos lideres ya los teniamos amen de fichar AL LIDER que realmente nos hacia falta.

Vamos que tu solo te motivas con NOMBRES. Haber empezado por ahi.

Yo no critico la calidad de la plantilla, critico los fichajes. No me entra en la cabeza como podemos fichar a un tio como Slaughter y fichamos a Draper cuando por Bilbao han fichado mas barato un base que le da mil vueltas, el Lokomotiv ficha a Calathes por algo mas.... eso es lo que me cabrea. Tendremos una plantilla que estara junto con Barça y CSKA entre las 3 mejores, pero si esos 2 fichajes fuesen mas acertados yo creo que tendriamos una plantilla como la de los rusos de este año.

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

manulovic escribió:Y la posibilidad de un alero ... por Pocius? ... demasiado sería imagino, rescision de Marty, pagar por el nuevo más ficha.

Eso digo yo, asi podriaos poner a Rudy mas de 2, que es donde haria mucho mas daño. A mi por ejemplo Mancinelli me convenceria mucho, ahora que esta libre.

claro que si hombre, quejas y mas quejar por haber tenido que pagar rescisiones a Tomic y pasta al equipo de Slaughter y ahora vamos a gastar en algo que no es primordial.

Ya nos hemos gastado el dinero en 2 jugadores no primordiales, pues por lo menos vamos a fichar uno que nos mejore algo, no?

Petronilo da su aprobacion a tu nueva firma

Zeljko Obradovic escribió:

SeccionTridente escribió:
Pero NO, NO de que ?!?

Tu que sabes el rendimiento que va a dar un tio que aun no ha sido ni presentado !!!

Es que manda huevos la contundencia de los sabios !!

Tío, tú has dicho que si te aporta aporta defensa y cierra bien el rebote te da igual que promedio x puntos. Es decir, has dicho que si tiene esas dos características te da igual si aporta en otra cosa.

¿Cómo sé si va a aportar eso o no? Pues es muy fácil, habiéndolo visto algunos partidos y viendo que:

1º. Ni aporta defensa.
2º. Ni cierra bien el rebote.

Esas dos cosas no dependen de la circunstancia, sino si se tienen o no esas dos virtudes. Y te estoy diciendo que no tiene esas dos virtudes que a ti te gustaría que aportara. Es bastante fácil, ¿eh?

Algunos partidos .... ok.

Yo he visto algunos partidos en los que Carroll no deberia estas ni jugando al baloncesto.

Bueno, en Valladolid lo vimos una temporada entera y luego le hemos visto este año en el Brose. A ver si ahora te crees que Herrores lo ha seguido durante toda su carrera baloncestística. ¿Acaso hace falta ver durante toda la carrera al Chacho para saber que su defensa es una puta mierda?

Pues no, sólo hace falta verle cinco minutos.

Petronilo20 escribió:

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

manulovic escribió:Y la posibilidad de un alero ... por Pocius? ... demasiado sería imagino, rescision de Marty, pagar por el nuevo más ficha.

Eso digo yo, asi podriaos poner a Rudy mas de 2, que es donde haria mucho mas daño. A mi por ejemplo Mancinelli me convenceria mucho, ahora que esta libre.

claro que si hombre, quejas y mas quejar por haber tenido que pagar rescisiones a Tomic y pasta al equipo de Slaughter y ahora vamos a gastar en algo que no es primordial.

Ya nos hemos gastado el dinero en 2 jugadores no primordiales, pues por lo menos vamos a fichar uno que nos mejore algo, no?

Petronilo da su aprobacion a tu nueva firma

Gracias jefe