REAL MADRID 11/12 LASO RENOVADO, y Rudy fichado

A mí Slaughter cada vez me convence más, si se ficha a un 5 en condiciones y si Mirotic sube el último peldaño (y si le dejan) para ser ya el referente ofensivo interior esta temporada. Por otro lado, creo que sería un error volver a pasar a Llull de escolta con el fichaje de otro base. Temporada con los dos Sergios y si Rodríguez vuelve a no dar el nivel, pues se le larga (gratis) y se ficha a un base en condiciones. Y en cuanto a los escoltas-aleros:
Carroll-Rudy (2-3)
Pocius (2-3)-Suárez
DE SOBRA

Canteranos. Si Laso se va a atrever a ir dándole minutos a Dani Díez, que se quede. Joder, en liga ACB habrá al menos 15 o 20 partidos en los que podrá jugar sin problemas, sin que el marcador corra peligro. Si va a hacer como este año, pues lo mejor es que tanto Díez como el base salgan cedidos a un ACB de la parte baja o a un LEB ORO competitivo.

Zeljko Obradovic escribió:

Berserkers05 escribió:
Slaughter acababa contrato en el Brose. Si se le ficha, NO se paga traspaso.
Luego nos quejamos de los periodistas...

No. El Brose Basket tenía opción unilateral para renovarlo y ahí es donde entra la indemnización que hemos pagado para que ellos no ejercieran la opción de renovación.

Vaya, vaya resulta que ahora no se paga.

A la espera que se concrete la oferta de los San Antonio Spurs a Erazem Lorbek el Barça prosigue en la búsqueda de su sustituto. Desvanecida la opción A redactada en el libro de estilo, Mirza Teletovic confirmó su marcha a los Brooklyn Nets por 16 millones de dólares para tres temporadas, y la negativa de la opción B, Donatas Motiejunas que tiene como objetivo ir a la NBA en el corto-medio plazo. La tercera opción desvelada en estas líneas es Nick Caner-Medley. Contaba con una oferta procedente del Galatasaray rechazada por el jugador en el día de ayer. La oferta era de 2 millones de euros netos en total por dos temporadas. Maccabi es otro club interesado por él. Si Caner-Medley ha rechazado la oferta turca incrementan las posibilidades del club azulgrana en su incorporación. Siempre y cuando la cuarta opción redactada en el libro de estilo hace unos diez días por la dificultad de su incorporación implique la renuncia al jugador norteamericano con pasaporte azerbayano. La cuarta opción es conocida por todos, Novica Velickovic.

Velickovic es un jugador muy del agrado de Joan Creus y de Xavi Pascual. Lo quisieron incorporar el año pasado en pleno desvarío blanco con la salida de Messina, la promoción de su segundo entrenador Lele Molin, una Final Four decepcionante y arrastrando temporadas aciagas. La única opción para que fichara por el Real Madrid era la rescisión del contrato, aproximadamente 1, 5 millones de euros. Un jugador sólo es libre cuando su equipo le rescinde el contrato o cuando no se ejerce la opción unilateral para ampliar el contrato. Si el jugador termina contrato está sujeto a derecho de tanteo. En el caso de Velickovic se trata de una rescisión unilateral. A pesar de su extraordinario play off siendo uno de los bastiones del equipo de Pablo Laso, el Real Madrid decidió no ejercer la cláusula. El motivo esgrimido se fundamenta en su estado físico, siendo una de las razones fundamentas de su bajo rendimiento en los últimos dos partidos.

Velickovic hasta la fecha tenía problemas en su rodilla derecha, concretamente se rompió el menisco con una intervención quirúrgica que le tuvo en el dique seco durante seis semanas a principios de temporada. Ya se perdió el Eurobasket por dolores en la rodilla izquierda, unas molestias que se reprodujeron a principios de año perdiéndose el partido de liga contra el Barça en el Palacio de los Deportes. El problema de Velickovic se centra precisamente en las molestias que sufre en las dos rodillas, el Real Madrid lo dejó libre y el Barça se ha mostrado muy interesado en su incorporación. Se puede confirmar que antes de empezar la negociación el Barça ha solicitado un informe médico para evaluar el estado de sus dos rodillas. Se especula con un contrato de una temporada con otra opcional y con cifras similares a las que disponía en el Real Madrid. No está sujeto a Ley Beckham, por tanto su tributación será del 56% en Cataluña.

Velickovic deportivamente es la mejor opción para sustituir a Lorbek. Por el momento se han interesado el Valencia Basket y el Olympiakos. Jugador joven, de 26 años de edad. Experimentado y con carácter ganador. De él se le ha relacionado con un espíritu indolente cuando por necesidades del equipo Ettore Messina lo quiso consolidar como alero alto en el Real Madrid. Incluso se apuntó a conflictividad en el vestuario. Velickovic simplemente se le debe valorar desde los cánones balcánicos más estrictos. Jugador disciplinado, que muestra lealtad y que aportará un plus de competitividad. Todos saben que es un ganador nato. Ahora bien como cualquier persona procedente de los Balcanes es un jugador que no tolera las injusticias. Cuando se producen se puede observar la peor versión no sólo del jugador sino del carácter balcánico en sí. En otras palabras, Velickovic no es un jugador como Kosta Perovic o Ante Tomic que el no tolerar las injusticias lo procesan por dentro. Velickovic tiene la personalidad suficiente para rebelarse a cualquier indicio de no cumplirse lo pactado de inicio.

Como perfil personal, recién casado hace unas semanas. No se conocen episodios extradeportivos de por medio. En óptimas condiciones físicas será el elegido para sustituir a Erazem Lorbek. El esloveno es un jugador con mayor envergadura pudiendo jugar de pívot o de alapívot. Mucho talento pero sus movimientos son más influyentes posteando o bien abriendo la pista con el lanzamiento exterior. Velickovic es más fino, maneja similares prestaciones técnicas, postea perfectamente y también tiene capacidad para el lanzamiento exterior. Tiene más recursos. Faltará por comprobar su estado físico, los informes médicos dictarán sentencia de cara a hacer una apuesta clara por el jugador.

http://blogs.terra.es/blogs/elcapitaenciam/archive/2012/07/05/novica-velickovic-un-informe-m-233-dico-decidir-225-su-fichaje-por-el-bar-231-a.aspx

Zeljko Obradovic escribió:Bueno, en Valladolid lo vimos una temporada entera y luego le hemos visto este año en el Brose. A ver si ahora te crees que Herrores lo ha seguido durante toda su carrera baloncestística. ¿Acaso hace falta ver durante toda la carrera al Chacho para saber que su defensa es una puta mierda?

Pues no, sólo hace falta verle cinco minutos.

Exacto. Hay cosas como el acierto en el tiro que no se pueden ver viendo 2-3 partidos sueltos, pero la defensa, la capacidad de sacrificio, el rebote...viendo esos 2-3 partidos que comentamos se ven claramente.

Zeljko Obradovic escribió:Bueno, en Valladolid lo vimos una temporada entera y luego le hemos visto este año en el Brose. A ver si ahora te crees que Herrores lo ha seguido durante toda su carrera baloncestística. ¿Acaso hace falta ver durante toda la carrera al Chacho para saber que su defensa es una puta mierda?

Pues no, sólo hace falta verle cinco minutos.

No, no. No me vengas con su año del valladolid. Acaso los jugadores no evolucionan ?!? No pueden mejorar ?!?

Que si, que yo tambien vi a un Bourousis de merda en el barcelona y aun sato de otra merda y mira.

Pero vamos que si este año le has visto algunos partidos entonces me callo.

Numeros de Pocius en este preolimpico:

Venezuela - Lituania:
Nombre Min P T2 T3 TL RT RD RO AS BR BP T FP VAL
M. POCIUS 27 12 3/3 1/3 3/5 0 0 0 2 5 2 0 2 11

Lituania - Nigeria:
Nombre Min P T2 T3 TL RT RD RO AS BR BP T FP VAL
M. POCIUS 26 13 4/4 1/2 2/3 4 3 1 3 0 1 0 3 14

No está mal no?? Un jugador muy interesante y con mucha proyección si se le da confianza y se le pule un poco. Me pareceria un grave error deshacernos de él.

SeccionTridente escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

Berserkers05 escribió:
Slaughter acababa contrato en el Brose. Si se le ficha, NO se paga traspaso.
Luego nos quejamos de los periodistas...

No. El Brose Basket tenía opción unilateral para renovarlo y ahí es donde entra la indemnización que hemos pagado para que ellos no ejercieran la opción de renovación.

Vaya, vaya resulta que ahora no se paga.

¿Dónde digo que no se paga? Se pagó una indemnización para que no se ejecutara la opción automática de renovación que tenía el Brose. Y de Slaughter te digo que no ha evolucionado nada de nada y lo vas a ver con tus ojos esta temporada.

termin_aitor escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Bueno, en Valladolid lo vimos una temporada entera y luego le hemos visto este año en el Brose. A ver si ahora te crees que Herrores lo ha seguido durante toda su carrera baloncestística. ¿Acaso hace falta ver durante toda la carrera al Chacho para saber que su defensa es una puta mierda?

Pues no, sólo hace falta verle cinco minutos.

Exacto. Hay cosas como el acierto en el tiro que no se pueden ver viendo 2-3 partidos sueltos, pero la defensa, la capacidad de sacrificio, el rebote...viendo esos 2-3 partidos que comentamos se ven claramente.

Que pasa que la defensa y el sacrificio no se mejoran ?!?

2-3 partidos dice ... esperemos que en tu vida laboral no te juzguen por tus 2-3 primeros dias por que lo vas a llevar claro.

Benzema os saluda.

Zeljko Obradovic escribió:

SeccionTridente escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

Berserkers05 escribió:
Slaughter acababa contrato en el Brose. Si se le ficha, NO se paga traspaso.
Luego nos quejamos de los periodistas...

No. El Brose Basket tenía opción unilateral para renovarlo y ahí es donde entra la indemnización que hemos pagado para que ellos no ejercieran la opción de renovación.

Vaya, vaya resulta que ahora no se paga.

¿Dónde digo que no se paga? Se pagó una indemnización para que no se ejecutara la opción automática de renovación que tenía el Brose. Y de Slaughter te digo que no ha evolucionado nada de nada y lo vas a ver con tus ojos esta temporada.

Berserker dice que no se paga. Miente entonces ?!?

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Bueno, en Valladolid lo vimos una temporada entera y luego le hemos visto este año en el Brose. A ver si ahora te crees que Herrores lo ha seguido durante toda su carrera baloncestística. ¿Acaso hace falta ver durante toda la carrera al Chacho para saber que su defensa es una puta mierda?

Pues no, sólo hace falta verle cinco minutos.

Exacto. Hay cosas como el acierto en el tiro que no se pueden ver viendo 2-3 partidos sueltos, pero la defensa, la capacidad de sacrificio, el rebote...viendo esos 2-3 partidos que comentamos se ven claramente.

Que pasa que la defensa y el sacrificio no se mejoran ?!?

2-3 partidos dice ... esperemos que en tu vida laboral no te juzguen por tus 2-3 primeros dias por que lo vas a llevar claro.

Benzema os saluda.

No he dicho eso, estas leyendo bien? Es que a veces ves el nick del que escribe y te ciegas. Yo juzgo la defensa, la capacidad de rebote...de un tio al quele he visto 2-3 partidos. Esas cualidades no cambian de un partido a otro.

SeccionTridente escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

SeccionTridente escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

Berserkers05 escribió:
Slaughter acababa contrato en el Brose. Si se le ficha, NO se paga traspaso.
Luego nos quejamos de los periodistas...

No. El Brose Basket tenía opción unilateral para renovarlo y ahí es donde entra la indemnización que hemos pagado para que ellos no ejercieran la opción de renovación.

Vaya, vaya resulta que ahora no se paga.

¿Dónde digo que no se paga? Se pagó una indemnización para que no se ejecutara la opción automática de renovación que tenía el Brose. Y de Slaughter te digo que no ha evolucionado nada de nada y lo vas a ver con tus ojos esta temporada.

Berserker dice que no se paga. Miente entonces ?!?

Miente (o no lo sabe bien) a medias cuando dice que terminaba contrato (correcto) y que no se pagó (falso). Porque como he dicho, el Brose tenía opción de renovarlo automáticamente de forma unilateral al terminar el contrato y el Madrid pagó una pequeña cantidad para que no la ejecutaran.

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:
Ya nos hemos gastado el dinero en 2 jugadores no primordiales, pues por lo menos vamos a fichar uno que nos mejore algo, no?

Otro. Slaughter no nos va a mejorar en nada, no ?!? Que ya sabes tu eso, no ?!?

Y Rudy, a bueno que ese no cuenta.

Esto es un deja vu continuo.

He hablado de Rudy en algun momento? Entonces no puedes decir nada. Si quieres fichamos a Cazorla y nos motivamos, cpmo no le hemos visto nunca jugar aqui...

Claro que no nombras a Rudy, por que si lo nombras se te desmantela el chiringuito de criticar la calidad de la plantilla del año que viene por fichar a jugadores de relleno que no vienen para ser lideres en nada, ya que esos lideres ya los teniamos amen de fichar AL LIDER que realmente nos hacia falta.

Vamos que tu solo te motivas con NOMBRES. Haber empezado por ahi.

Yo no critico la calidad de la plantilla, critico los fichajes. No me entra en la cabeza como podemos fichar a un tio como Slaughter y fichamos a Draper cuando por Bilbao han fichado mas barato un base que le da mil vueltas, el Lokomotiv ficha a Calathes por algo mas.... eso es lo que me cabrea. Tendremos una plantilla que estara junto con Barça y CSKA entre las 3 mejores, pero si esos 2 fichajes fuesen mas acertados yo creo que tendriamos una plantilla como la de los rusos de este año.

Esto siempre segun tu opinion ¿no?
Primero -de verdad que Zisis es muy buen jugador pero para nada es una estrella al igual que Calathes,son buenos juadores al igual que Slaugther y Draper que a lo mejor se adaptan mejor al juego que quiere el entrenador
En mi opinion Zisis es bueno, pero me parece un complemento al igual que lo va a ser Draper si es que viene,otra cosa que no entiendo es como sabeis ya por cuanto dinero viene Draper si no lo hemos fichado todavia
Calathes a mi nunca me ha parecido nada del otro jueves , buen defensor y penetrador con un tiro exterior solamente aceptable , no veo que sepa dirigir mucho en estatico,asi que tampoco me parece que estemos dejando escapar una estrella

kabezorro escribió:
Esto siempre segun tu opinion ¿no?
Primero -de verdad que Zisis es muy buen jugador pero para nada es una estrella al igual que Calathes,son buenos juadores al igual que Slaugther y Draper que a lo mejor se adaptan mejor al juego que quiere el entrenador
En mi opinion Zisis es bueno, pero me parece un complemento al igual que lo va a ser Draper si es que viene,otra cosa que no entiendo es como sabeis ya por cuanto dinero viene Draper si no lo hemos fichado todavia
Calathes a mi nunca me ha parecido nada del otro jueves , buen defensor y penetrador con un tiro exterior solamente aceptable , no veo que sepa dirigir mucho en estatico,asi que tampoco me parece que estemos dejando escapar una estrella

Coño, pero si es precisamente lo que mejor sabe hacer.

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Bueno, en Valladolid lo vimos una temporada entera y luego le hemos visto este año en el Brose. A ver si ahora te crees que Herrores lo ha seguido durante toda su carrera baloncestística. ¿Acaso hace falta ver durante toda la carrera al Chacho para saber que su defensa es una puta mierda?

Pues no, sólo hace falta verle cinco minutos.

Exacto. Hay cosas como el acierto en el tiro que no se pueden ver viendo 2-3 partidos sueltos, pero la defensa, la capacidad de sacrificio, el rebote...viendo esos 2-3 partidos que comentamos se ven claramente.

Que pasa que la defensa y el sacrificio no se mejoran ?!?

2-3 partidos dice ... esperemos que en tu vida laboral no te juzguen por tus 2-3 primeros dias por que lo vas a llevar claro.

Benzema os saluda.

No he dicho eso, estas leyendo bien? Es que a veces ves el nick del que escribe y te ciegas. Yo juzgo la defensa, la capacidad de rebote...de un tio al quele he visto 2-3 partidos. Esas cualidades no cambian de un partido a otro.

Y que he puesto yo ?!? Que si acaso la defensa y la capacidad de sacrificio no se pueden mejorar ?!?

Tu dices que no tiene ni defensa ni capacidad de sacrificio. Yo digo que si acaso eso no se puede mejorar en un nuevo equipo con nuevos compañeros y nuevos sistemas.

Y lo rematas con un " no cambian de un partido a otro" Quien a dicho que eso vaya a cambiar de un aprtido a otro !??

No critiques de capacidad lectora cuando tu no sabes entender lo que escribes.

kabezorro escribió:A la espera que se concrete la oferta de los San Antonio Spurs a Erazem Lorbek el Barça prosigue en la búsqueda de su sustituto. Desvanecida la opción A redactada en el libro de estilo, Mirza Teletovic confirmó su marcha a los Brooklyn Nets por 16 millones de dólares para tres temporadas, y la negativa de la opción B, Donatas Motiejunas que tiene como objetivo ir a la NBA en el corto-medio plazo. La tercera opción desvelada en estas líneas es Nick Caner-Medley. Contaba con una oferta procedente del Galatasaray rechazada por el jugador en el día de ayer. La oferta era de 2 millones de euros netos en total por dos temporadas. Maccabi es otro club interesado por él. Si Caner-Medley ha rechazado la oferta turca incrementan las posibilidades del club azulgrana en su incorporación. Siempre y cuando la cuarta opción redactada en el libro de estilo hace unos diez días por la dificultad de su incorporación implique la renuncia al jugador norteamericano con pasaporte azerbayano. La cuarta opción es conocida por todos, Novica Velickovic.

Velickovic es un jugador muy del agrado de Joan Creus y de Xavi Pascual. Lo quisieron incorporar el año pasado en pleno desvarío blanco con la salida de Messina, la promoción de su segundo entrenador Lele Molin, una Final Four decepcionante y arrastrando temporadas aciagas. La única opción para que fichara por el Real Madrid era la rescisión del contrato, aproximadamente 1, 5 millones de euros. Un jugador sólo es libre cuando su equipo le rescinde el contrato o cuando no se ejerce la opción unilateral para ampliar el contrato. Si el jugador termina contrato está sujeto a derecho de tanteo. En el caso de Velickovic se trata de una rescisión unilateral. A pesar de su extraordinario play off siendo uno de los bastiones del equipo de Pablo Laso, el Real Madrid decidió no ejercer la cláusula. El motivo esgrimido se fundamenta en su estado físico, siendo una de las razones fundamentas de su bajo rendimiento en los últimos dos partidos.

Velickovic hasta la fecha tenía problemas en su rodilla derecha, concretamente se rompió el menisco con una intervención quirúrgica que le tuvo en el dique seco durante seis semanas a principios de temporada. Ya se perdió el Eurobasket por dolores en la rodilla izquierda, unas molestias que se reprodujeron a principios de año perdiéndose el partido de liga contra el Barça en el Palacio de los Deportes. El problema de Velickovic se centra precisamente en las molestias que sufre en las dos rodillas, el Real Madrid lo dejó libre y el Barça se ha mostrado muy interesado en su incorporación. Se puede confirmar que antes de empezar la negociación el Barça ha solicitado un informe médico para evaluar el estado de sus dos rodillas. Se especula con un contrato de una temporada con otra opcional y con cifras similares a las que disponía en el Real Madrid. No está sujeto a Ley Beckham, por tanto su tributación será del 56% en Cataluña.

Velickovic deportivamente es la mejor opción para sustituir a Lorbek. Por el momento se han interesado el Valencia Basket y el Olympiakos. Jugador joven, de 26 años de edad. Experimentado y con carácter ganador. De él se le ha relacionado con un espíritu indolente cuando por necesidades del equipo Ettore Messina lo quiso consolidar como alero alto en el Real Madrid. Incluso se apuntó a conflictividad en el vestuario. Velickovic simplemente se le debe valorar desde los cánones balcánicos más estrictos. Jugador disciplinado, que muestra lealtad y que aportará un plus de competitividad. Todos saben que es un ganador nato. Ahora bien como cualquier persona procedente de los Balcanes es un jugador que no tolera las injusticias. Cuando se producen se puede observar la peor versión no sólo del jugador sino del carácter balcánico en sí. En otras palabras, Velickovic no es un jugador como Kosta Perovic o Ante Tomic que el no tolerar las injusticias lo procesan por dentro. Velickovic tiene la personalidad suficiente para rebelarse a cualquier indicio de no cumplirse lo pactado de inicio.

Como perfil personal, recién casado hace unas semanas. No se conocen episodios extradeportivos de por medio. En óptimas condiciones físicas será el elegido para sustituir a Erazem Lorbek. El esloveno es un jugador con mayor envergadura pudiendo jugar de pívot o de alapívot. Mucho talento pero sus movimientos son más influyentes posteando o bien abriendo la pista con el lanzamiento exterior. Velickovic es más fino, maneja similares prestaciones técnicas, postea perfectamente y también tiene capacidad para el lanzamiento exterior. Tiene más recursos. Faltará por comprobar su estado físico, los informes médicos dictarán sentencia de cara a hacer una apuesta clara por el jugador.

http://blogs.terra.es/blogs/elcapitaenciam/archive/2012/07/05/novica-velickovic-un-informe-m-233-dico-decidir-225-su-fichaje-por-el-bar-231-a.aspx

Nole similares prestaciones técnicas que Lorbek?? Pero que pasa hoy??

Mi opinión sobre Slaughter visto varios partidos (no muchos) y los clásicos JAILAITS:

En el alemania ha jugado de 5 rotando con pleiss (el nuevo fichaje del caja laboral). Da la planta de un 2.07 - 2.08. En general me parece un tío que peca un poco de falta de ambición o de dejadez, supongo que por estar en una liga "floja" y donde no necesita mucha exigencia para rendir (le he visto algún partido de tocarse los huevos) pero tiene un cuerpo potente para pelear en el poste bajo.

Defensa.
- Tiene bastante movilidad para defender incluso a 5/6 metros del aro, es bastante rápido de piernas para su físico. No le veo como un "comepicks". OJO que le cuesta mucho la defensa a grandes tipo ndong... le veo mejor defensor de 4 que de 5. Va bien a la ayuda para el tapón con un buen salto. Tampoco es un reboteador compulsivo de los que tiene imán, no es un felipe reyes vamos...

Ataque.
- Para mi desaprovechado en alemania, aquí le veo margen de mejora. Juegan muy poco para él, cosa que aquí también va a pasar, pero es bastante bueno en el pick&roll por su movilidad botando de fuera hacia dentro. (Repito que me parece un jugador bastante ágil para su altura). Le pediría también mas intensidad al cargar el rebote. No tiene buen tiro en estático ni grandes movimientos de "bailarín" al poste pero sí se le puede aprovechar para jugar un aclarado a 4 metros del aro e intente por velocidad y físico penetrar contra rivales mas pesados y grandes.

Resumiendo: Defensor correcto más de 4's q de 5's, en ataque muy aprovechable al pick&roll y muy dinámico en movimientos cerca del aro. No es una bestia intimidadora pero tampoco fran vázquez tiene ese aspecto físico ¿no?.

Si el jugador que queda por venir es un 5 o 4-5 importante, slaughter va a tener pocos minutos y lo veo en pista de 5 bajo con mirotic de 4 contra rivales que no tengan a un ndong, boroussis, sofo, etc....

Burke escribió:

kabezorro escribió:A la espera que se concrete la oferta de los San Antonio Spurs a Erazem Lorbek el Barça prosigue en la búsqueda de su sustituto. Desvanecida la opción A redactada en el libro de estilo, Mirza Teletovic confirmó su marcha a los Brooklyn Nets por 16 millones de dólares para tres temporadas, y la negativa de la opción B, Donatas Motiejunas que tiene como objetivo ir a la NBA en el corto-medio plazo. La tercera opción desvelada en estas líneas es Nick Caner-Medley. Contaba con una oferta procedente del Galatasaray rechazada por el jugador en el día de ayer. La oferta era de 2 millones de euros netos en total por dos temporadas. Maccabi es otro club interesado por él. Si Caner-Medley ha rechazado la oferta turca incrementan las posibilidades del club azulgrana en su incorporación. Siempre y cuando la cuarta opción redactada en el libro de estilo hace unos diez días por la dificultad de su incorporación implique la renuncia al jugador norteamericano con pasaporte azerbayano. La cuarta opción es conocida por todos, Novica Velickovic.

Velickovic es un jugador muy del agrado de Joan Creus y de Xavi Pascual. Lo quisieron incorporar el año pasado en pleno desvarío blanco con la salida de Messina, la promoción de su segundo entrenador Lele Molin, una Final Four decepcionante y arrastrando temporadas aciagas. La única opción para que fichara por el Real Madrid era la rescisión del contrato, aproximadamente 1, 5 millones de euros. Un jugador sólo es libre cuando su equipo le rescinde el contrato o cuando no se ejerce la opción unilateral para ampliar el contrato. Si el jugador termina contrato está sujeto a derecho de tanteo. En el caso de Velickovic se trata de una rescisión unilateral. A pesar de su extraordinario play off siendo uno de los bastiones del equipo de Pablo Laso, el Real Madrid decidió no ejercer la cláusula. El motivo esgrimido se fundamenta en su estado físico, siendo una de las razones fundamentas de su bajo rendimiento en los últimos dos partidos.

Velickovic hasta la fecha tenía problemas en su rodilla derecha, concretamente se rompió el menisco con una intervención quirúrgica que le tuvo en el dique seco durante seis semanas a principios de temporada. Ya se perdió el Eurobasket por dolores en la rodilla izquierda, unas molestias que se reprodujeron a principios de año perdiéndose el partido de liga contra el Barça en el Palacio de los Deportes. El problema de Velickovic se centra precisamente en las molestias que sufre en las dos rodillas, el Real Madrid lo dejó libre y el Barça se ha mostrado muy interesado en su incorporación. Se puede confirmar que antes de empezar la negociación el Barça ha solicitado un informe médico para evaluar el estado de sus dos rodillas. Se especula con un contrato de una temporada con otra opcional y con cifras similares a las que disponía en el Real Madrid. No está sujeto a Ley Beckham, por tanto su tributación será del 56% en Cataluña.

Velickovic deportivamente es la mejor opción para sustituir a Lorbek. Por el momento se han interesado el Valencia Basket y el Olympiakos. Jugador joven, de 26 años de edad. Experimentado y con carácter ganador. De él se le ha relacionado con un espíritu indolente cuando por necesidades del equipo Ettore Messina lo quiso consolidar como alero alto en el Real Madrid. Incluso se apuntó a conflictividad en el vestuario. Velickovic simplemente se le debe valorar desde los cánones balcánicos más estrictos. Jugador disciplinado, que muestra lealtad y que aportará un plus de competitividad. Todos saben que es un ganador nato. Ahora bien como cualquier persona procedente de los Balcanes es un jugador que no tolera las injusticias. Cuando se producen se puede observar la peor versión no sólo del jugador sino del carácter balcánico en sí. En otras palabras, Velickovic no es un jugador como Kosta Perovic o Ante Tomic que el no tolerar las injusticias lo procesan por dentro. Velickovic tiene la personalidad suficiente para rebelarse a cualquier indicio de no cumplirse lo pactado de inicio.

Como perfil personal, recién casado hace unas semanas. No se conocen episodios extradeportivos de por medio. En óptimas condiciones físicas será el elegido para sustituir a Erazem Lorbek. El esloveno es un jugador con mayor envergadura pudiendo jugar de pívot o de alapívot. Mucho talento pero sus movimientos son más influyentes posteando o bien abriendo la pista con el lanzamiento exterior. Velickovic es más fino, maneja similares prestaciones técnicas, postea perfectamente y también tiene capacidad para el lanzamiento exterior. Tiene más recursos. Faltará por comprobar su estado físico, los informes médicos dictarán sentencia de cara a hacer una apuesta clara por el jugador.

http://blogs.terra.es/blogs/elcapitaenciam/archive/2012/07/05/novica-velickovic-un-informe-m-233-dico-decidir-225-su-fichaje-por-el-bar-231-a.aspx

Nole similares prestaciones técnicas que Lorbek?? Pero que pasa hoy??

Hombre,que pueden ser jugadores de mas o menos el mismo corte se acepta,otra cosa es el nivel que tenga uno y otro,el que ha escrito eso parece como si quisiera vender que Velickovic tiene un nivel similar o igual al de Lorbek o como si quisiera dar a entender que el Barça no perdería nivel si ficha a Velickovic en lugar de Lorbek

Zeljko Obradovic escribió:

kabezorro escribió:
Esto siempre segun tu opinion ¿no?
Primero -de verdad que Zisis es muy buen jugador pero para nada es una estrella al igual que Calathes,son buenos juadores al igual que Slaugther y Draper que a lo mejor se adaptan mejor al juego que quiere el entrenador
En mi opinion Zisis es bueno, pero me parece un complemento al igual que lo va a ser Draper si es que viene,otra cosa que no entiendo es como sabeis ya por cuanto dinero viene Draper si no lo hemos fichado todavia
Calathes a mi nunca me ha parecido nada del otro jueves , buen defensor y penetrador con un tiro exterior solamente aceptable , no veo que sepa dirigir mucho en estatico,asi que tampoco me parece que estemos dejando escapar una estrella

Coño, pero si es precisamente lo que mejor sabe hacer.

Pues entonces yo veo otros partidos, yo desde luego no veo que sea un Prigioni o un Cook por poner jemplos de base ¨organizador¨
Al que si le veo organzando en Pao es a Dimantidis

The Answer escribió:

Burke escribió:

kabezorro escribió:A la espera que se concrete la oferta de los San Antonio Spurs a Erazem Lorbek el Barça prosigue en la búsqueda de su sustituto. Desvanecida la opción A redactada en el libro de estilo, Mirza Teletovic confirmó su marcha a los Brooklyn Nets por 16 millones de dólares para tres temporadas, y la negativa de la opción B, Donatas Motiejunas que tiene como objetivo ir a la NBA en el corto-medio plazo. La tercera opción desvelada en estas líneas es Nick Caner-Medley. Contaba con una oferta procedente del Galatasaray rechazada por el jugador en el día de ayer. La oferta era de 2 millones de euros netos en total por dos temporadas. Maccabi es otro club interesado por él. Si Caner-Medley ha rechazado la oferta turca incrementan las posibilidades del club azulgrana en su incorporación. Siempre y cuando la cuarta opción redactada en el libro de estilo hace unos diez días por la dificultad de su incorporación implique la renuncia al jugador norteamericano con pasaporte azerbayano. La cuarta opción es conocida por todos, Novica Velickovic.

Velickovic es un jugador muy del agrado de Joan Creus y de Xavi Pascual. Lo quisieron incorporar el año pasado en pleno desvarío blanco con la salida de Messina, la promoción de su segundo entrenador Lele Molin, una Final Four decepcionante y arrastrando temporadas aciagas. La única opción para que fichara por el Real Madrid era la rescisión del contrato, aproximadamente 1, 5 millones de euros. Un jugador sólo es libre cuando su equipo le rescinde el contrato o cuando no se ejerce la opción unilateral para ampliar el contrato. Si el jugador termina contrato está sujeto a derecho de tanteo. En el caso de Velickovic se trata de una rescisión unilateral. A pesar de su extraordinario play off siendo uno de los bastiones del equipo de Pablo Laso, el Real Madrid decidió no ejercer la cláusula. El motivo esgrimido se fundamenta en su estado físico, siendo una de las razones fundamentas de su bajo rendimiento en los últimos dos partidos.

Velickovic hasta la fecha tenía problemas en su rodilla derecha, concretamente se rompió el menisco con una intervención quirúrgica que le tuvo en el dique seco durante seis semanas a principios de temporada. Ya se perdió el Eurobasket por dolores en la rodilla izquierda, unas molestias que se reprodujeron a principios de año perdiéndose el partido de liga contra el Barça en el Palacio de los Deportes. El problema de Velickovic se centra precisamente en las molestias que sufre en las dos rodillas, el Real Madrid lo dejó libre y el Barça se ha mostrado muy interesado en su incorporación. Se puede confirmar que antes de empezar la negociación el Barça ha solicitado un informe médico para evaluar el estado de sus dos rodillas. Se especula con un contrato de una temporada con otra opcional y con cifras similares a las que disponía en el Real Madrid. No está sujeto a Ley Beckham, por tanto su tributación será del 56% en Cataluña.

Velickovic deportivamente es la mejor opción para sustituir a Lorbek. Por el momento se han interesado el Valencia Basket y el Olympiakos. Jugador joven, de 26 años de edad. Experimentado y con carácter ganador. De él se le ha relacionado con un espíritu indolente cuando por necesidades del equipo Ettore Messina lo quiso consolidar como alero alto en el Real Madrid. Incluso se apuntó a conflictividad en el vestuario. Velickovic simplemente se le debe valorar desde los cánones balcánicos más estrictos. Jugador disciplinado, que muestra lealtad y que aportará un plus de competitividad. Todos saben que es un ganador nato. Ahora bien como cualquier persona procedente de los Balcanes es un jugador que no tolera las injusticias. Cuando se producen se puede observar la peor versión no sólo del jugador sino del carácter balcánico en sí. En otras palabras, Velickovic no es un jugador como Kosta Perovic o Ante Tomic que el no tolerar las injusticias lo procesan por dentro. Velickovic tiene la personalidad suficiente para rebelarse a cualquier indicio de no cumplirse lo pactado de inicio.

Como perfil personal, recién casado hace unas semanas. No se conocen episodios extradeportivos de por medio. En óptimas condiciones físicas será el elegido para sustituir a Erazem Lorbek. El esloveno es un jugador con mayor envergadura pudiendo jugar de pívot o de alapívot. Mucho talento pero sus movimientos son más influyentes posteando o bien abriendo la pista con el lanzamiento exterior. Velickovic es más fino, maneja similares prestaciones técnicas, postea perfectamente y también tiene capacidad para el lanzamiento exterior. Tiene más recursos. Faltará por comprobar su estado físico, los informes médicos dictarán sentencia de cara a hacer una apuesta clara por el jugador.

http://blogs.terra.es/blogs/elcapitaenciam/archive/2012/07/05/novica-velickovic-un-informe-m-233-dico-decidir-225-su-fichaje-por-el-bar-231-a.aspx

Nole similares prestaciones técnicas que Lorbek?? Pero que pasa hoy??

Hombre,que pueden ser jugadores de mas o menos el mismo corte se acepta,otra cosa es el nivel que tenga uno y otro,el que ha escrito eso parece como si quisiera vender que Velickovic tiene un nivel similar o igual al de Lorbek o como si quisiera dar a entender que el Barça no perdería nivel si ficha a Velickovic en lugar de Lorbek

Yo lo he puesto por si interesaba , pero el capitan tan este a saber quien es asi que tampoco habra que darle mucha importancia

El capitan tan era un personaje de los chiripitiflauticos, programa infantil del pleistoceno mas menos.

El que ha escrito esa reseña comparando a Nole con Lorbek, una de dos, o es Chichi Creus o es el agente de Nole, vamos. Aun rindiendo lo que ha rendido aqui en sus buenos momentos Nole, el Barça perdería en un cambio por Lorbek, a mi entender.

The Answer escribió:

Burke escribió:

Nole similares prestaciones técnicas que Lorbek?? Pero que pasa hoy??

Hombre,que pueden ser jugadores de mas o menos el mismo corte se acepta,otra cosa es el nivel que tenga uno y otro,el que ha escrito eso parece como si quisiera vender que Velickovic tiene un nivel similar o igual al de Lorbek o como si quisiera dar a entender que el Barça no perdería nivel si ficha a Velickovic en lugar de Lorbek

El tipo este es non grato para el KLUT blaugrana por no seguir las "directrices mediáticas". Concretamente con Lorbek ya ha dicho tal cual que todo jugador que venga va a ser peor y que el barça no moverá ficha mientras haya la menor opción de renovarle, pero que el que deje de estar afecto por la ley Beckam les jode vivos.

En cuanto a la comparación, hay bastantes similitudes en el qué pero no en el cómo, básicamente por esos pocos pero determinantes cm y kg de más que tiene el franciscano. Nole sólo es mejor por velocidad y garra, siempre y cuando se le considere importante en el equipo, como dice el artículo, si no se diluye

fita escribió:El capitan tan era un personaje de los chiripitiflauticos, programa infantil del pleistoceno mas menos.

El que ha escrito esa reseña comparando a Nole con Lorbek, una de dos, o es Chichi Creus o es el agente de Nole, vamos. Aun rindiendo lo que ha rendido aqui en sus buenos momentos Nole, el Barça perdería en un cambio por Lorbek, a mi entender.

como diría mi tio de madrid con "deje" castizo.... TOTAL

kabezorro escribió:

Zeljko Obradovic escribió:

kabezorro escribió:
Esto siempre segun tu opinion ¿no?
Primero -de verdad que Zisis es muy buen jugador pero para nada es una estrella al igual que Calathes,son buenos juadores al igual que Slaugther y Draper que a lo mejor se adaptan mejor al juego que quiere el entrenador
En mi opinion Zisis es bueno, pero me parece un complemento al igual que lo va a ser Draper si es que viene,otra cosa que no entiendo es como sabeis ya por cuanto dinero viene Draper si no lo hemos fichado todavia
Calathes a mi nunca me ha parecido nada del otro jueves , buen defensor y penetrador con un tiro exterior solamente aceptable , no veo que sepa dirigir mucho en estatico,asi que tampoco me parece que estemos dejando escapar una estrella

Coño, pero si es precisamente lo que mejor sabe hacer.

Pues entonces yo veo otros partidos, yo desde luego no veo que sea un Prigioni o un Cook por poner jemplos de base ¨organizador¨
Al que si le veo organzando en Pao es a Dimantidis

Yo lo veo como tú. Si es un gran director vamos a saberlo este año, hasta ahora se ha limitado a cumplir el abc de zeljko y cuando no se puede el marrón para otro

Zeljko Obradovic escribió:

SeccionTridente escribió:
Pero NO, NO de que ?!?

Tu que sabes el rendimiento que va a dar un tio que aun no ha sido ni presentado !!!

Es que manda huevos la contundencia de los sabios !!

Tío, tú has dicho que si te aporta aporta defensa y cierra bien el rebote te da igual que promedio x puntos. Es decir, has dicho que si tiene esas dos características te da igual si aporta en otra cosa.

¿Cómo sé si va a aportar eso o no? Pues es muy fácil, habiéndolo visto algunos partidos y viendo que:

1º. Ni aporta defensa.
2º. Ni cierra bien el rebote.

Esas dos cosas no dependen de la circunstancia, sino si se tienen o no esas dos virtudes. Y te estoy diciendo que no tiene esas dos virtudes que a ti te gustaría que aportara. Es bastante fácil, ¿eh?

eso más que virtud... es trabajo. Y aquí o trabaja o va a durar 2 minutos...proque viene para ser un jugador de rol especifico y de relleno.

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:

SeccionTridente escribió:

termin_aitor escribió:
Ya nos hemos gastado el dinero en 2 jugadores no primordiales, pues por lo menos vamos a fichar uno que nos mejore algo, no?

Otro. Slaughter no nos va a mejorar en nada, no ?!? Que ya sabes tu eso, no ?!?

Y Rudy, a bueno que ese no cuenta.

Esto es un deja vu continuo.

He hablado de Rudy en algun momento? Entonces no puedes decir nada. Si quieres fichamos a Cazorla y nos motivamos, cpmo no le hemos visto nunca jugar aqui...

Claro que no nombras a Rudy, por que si lo nombras se te desmantela el chiringuito de criticar la calidad de la plantilla del año que viene por fichar a jugadores de relleno que no vienen para ser lideres en nada, ya que esos lideres ya los teniamos amen de fichar AL LIDER que realmente nos hacia falta.

Vamos que tu solo te motivas con NOMBRES. Haber empezado por ahi.

Yo no critico la calidad de la plantilla, critico los fichajes. No me entra en la cabeza como podemos fichar a un tio como Slaughter y fichamos a Draper cuando por Bilbao han fichado mas barato un base que le da mil vueltas, el Lokomotiv ficha a Calathes por algo mas.... eso es lo que me cabrea. Tendremos una plantilla que estara junto con Barça y CSKA entre las 3 mejores, pero si esos 2 fichajes fuesen mas acertados yo creo que tendriamos una plantilla como la de los rusos de este año.

pero vamos a ver aitor... si tienes a Llull y a SR... y vas a jugar a un juego muy especifico. Para que nos sirve zisis?? para que nos sirve Calathes?? Draper puede ser mejor o peor... pero si viene se adapta a nuestro juego... los otros iban a tardar en ser criticados 2 partidos... porque no tengo muy claro que se fuesen a adaptar bien.