REAL MADRID 11/12 LASO RENOVADO, y Rudy fichado

kabezorro escribió:

diamantes_diamantidis escribió:Splitter el año que viene $3,944,000, mucha pasta

A los sueldos nba quitadles los impuestos que mas o meno son el 50 por ciento y os saldra lo que ganan y si es muy dificil sacarlo pero si va para alla Lorbek y Duncan renueva los minutos de Thiago se limitaran mucho , quien sabe

Exactamente, porque en EEUU son siempre con impuestos.

pyarov escribió:

diamantes_diamantidis escribió:Splitter el año que viene $3,944,000, mucha pasta

3.944.000 : 1,26 = 3.130.158 € brutos (un Rudy)

No. Rudy son 2.7 Netos.

Splitter con esas cantidades seria 1.6 Netos. Habria que darle unos 2 netos garantizados durante un par de años minimo para sacarle de EEUU.

Yo creo que Lorbek se va fijo, Los Spurs estaban como locos por deshacerse de Blair(creo que pueden sin problema) para meter a Lorbek

Bauer escribió:La mejor opción para sustituir a Tomic es Splitter. Toma ya. Eso lo se hasta yo. El jugador que compensaría tanto en presente y en futuro la perdido generada con Tomic y la ganancia obtenida por el Barca es el brasileño.

Si fichas alguien como Anderson con 32 años solo tienes presente si el fisico le respeta.

Pero es que para largar a Tomic tienes que tener con seguridad un recambio de total garantías, es decir, tener a Splitter A-T-A-D-O.

Esto de que lo quieres esta muy bien pero tiene contrato y haber como resuelves eso. Esta historia tiene siempre el mismo final.

Pues que quieres que te diga , yo con Ayon o Freeland o incluson Andersen cerramos plantilla y parece que tenemos un plantillon fiche quien fiche el Barça

En números redondos segun eso Splitter se lleva 1,5 netos, ¿no? ¿Es su segunda temporada?

No se cuanto cobra Rudy, pero dudo que Splitter si quiera se plantee algo por menos de 2,2-2,3, y aun así tampoco lo creo. Y eso suponiendo que vayamos a dárselos (que los vale).

En todo caso, sería acojonante.

¿Florentino estaria dispuesto a gastarse otra morterada similar a la de Rudy por Splitter? Lo dudo, pero ojala venga.

Petronilo20 escribió:¿Florentino estaria dispuesto a gastarse otra morterada similar a la de Rudy por Splitter? Lo dudo, pero ojala venga.

Yo creo que el que vendra sera Andersen, a pesar de que pide minimo 2 millones de ficha. La verdad es que es un jugadorazo, pero nunca sabemos el nivel fisico al que estara, al igual que paso con Darjus. Y una cosa, por que se ha ido Tomic y no Begic?

termin_aitor escribió:

Petronilo20 escribió:¿Florentino estaria dispuesto a gastarse otra morterada similar a la de Rudy por Splitter? Lo dudo, pero ojala venga.

Yo creo que el que vendra sera Andersen, a pesar de que pide minimo 2 millones de ficha. La verdad es que es un jugadorazo, pero nunca sabemos el nivel fisico al que estara, al igual que paso con Darjus. Y una cosa, por que se ha ido Tomic y no Begic?

Porque Begic es mejor Pivot suplente que Tomic, y ninguno de los dos vale de titular para el madrid (o eso creo que es lo que piensa Laso)

Petronilo20 escribió:¿Florentino estaria dispuesto a gastarse otra morterada similar a la de Rudy por Splitter? Lo dudo, pero ojala venga.

Creo que era Desmondo el que decia que los otros dos jugadores, a parte de Rudy y Marc Gasol, por los que Florentino pondria dinero en el basket eran Calderon y Splitter.

Serian un fichajazo con mayusculas, aunuqe lo de Freeland tampoco me importaria.

diamantes_diamantidis escribió:Yo creo que Lorbek se va fijo, Los Spurs estaban como locos por deshacerse de Blair(creo que pueden sin problema) para meter a Lorbek

Qué paquetazo es Blair, y canijísimo, y pesa un huevo... y negro ¡HOSTIAS QUE LO FICHAMOS!

Hugo_L.A.L. escribió:

termin_aitor escribió:

Petronilo20 escribió:¿Florentino estaria dispuesto a gastarse otra morterada similar a la de Rudy por Splitter? Lo dudo, pero ojala venga.

Yo creo que el que vendra sera Andersen, a pesar de que pide minimo 2 millones de ficha. La verdad es que es un jugadorazo, pero nunca sabemos el nivel fisico al que estara, al igual que paso con Darjus. Y una cosa, por que se ha ido Tomic y no Begic?

Porque Begic es mejor Pivot suplente que Tomic, y ninguno de los dos vale de titular para el madrid (o eso creo que es lo que piensa Laso)

Pero con un Andersen siempre podriamos jugar con el y con Ante, ambos podrian jugar 25 minutos.

splitter seria dar un golpe en la mesa increible,rudy+splitter... joder,ya tendria que irse el barsa a nombres tipo pau o dirk para ser mejor que nosotros

eso si,es brasileño,ravenus no aprueba este fichaje

yo me estoy imaginando un andersen-mirotic abriendo el campo para las penetraciones de llull y rudy,y debajo de canasta esperando tomic,y

joder,que rapido le jodi el fichaje al barsa,es poner en pista mirotic mas el pivot abierto que fichemos,poner a llull y rudy a penetrar,y ya no pueden usar a tomic

rocketo escribió:

diamantes_diamantidis escribió:Yo creo que Lorbek se va fijo, Los Spurs estaban como locos por deshacerse de Blair(creo que pueden sin problema) para meter a Lorbek

Qué paquetazo es Blair, y canijísimo, y pesa un huevo... y negro ¡HOSTIAS QUE LO FICHAMOS!

http://www.marca.com/2012/07/05/baloncesto/euroliga/1341489283.html

La Euroliga ha puesto en marcha su maquinaria para estudiar la modernización y el cambio de normas de cara al futuro, un proyecto para el que espera el entendimiento con la FIBA.

Tras unas largas jornada técnicas, en las que han participado jugadores, entrenadores (Zeljko Obradovic, Ettore Messina y Aíto García-Reneses, entre otros) y árbitros para la Euroliga el futuro del baloncesto pasaría por:

·Rebajar a 14 los segundos de posesión tras la captura de un rebote ofensivo, aumentando así la celeridad de los ataques.

·Revisar los criterios a la hora de pitar pasos y ver en qué ocasiones favorece al infractor para castigarlos.

·Alejar todavía más el triple. Una norma que buscaría hacer aún más difícil este lanzamiento y dando más protagonismo al juego interior.

·La debatida opción de ampliar el ancho del campo para que existan más espacios en ataque y así conseguir un baloncesto todavía más ofensivo y anotador.

·La vuelta de la lucha, acabando con la alternancia de banda para cada equipo.

De acuerdo en todo, aunque en alejar el triple... no tanto

diamantes_diamantidis escribió:http://www.marca.com/2012/07/05/baloncesto/euroliga/1341489283.html

La Euroliga ha puesto en marcha su maquinaria para estudiar la modernización y el cambio de normas de cara al futuro, un proyecto para el que espera el entendimiento con la FIBA.

Tras unas largas jornada técnicas, en las que han participado jugadores, entrenadores (Zeljko Obradovic, Ettore Messina y Aíto García-Reneses, entre otros) y árbitros para la Euroliga el futuro del baloncesto pasaría por:

·Rebajar a 14 los segundos de posesión tras la captura de un rebote ofensivo, aumentando así la celeridad de los ataques.

·Revisar los criterios a la hora de pitar pasos y ver en qué ocasiones favorece al infractor para castigarlos.

·Alejar todavía más el triple. Una norma que buscaría hacer aún más difícil este lanzamiento y dando más protagonismo al juego interior.

·La debatida opción de ampliar el ancho del campo para que existan más espacios en ataque y así conseguir un baloncesto todavía más ofensivo y anotador.

·La vuelta de la lucha, acabando con la alternancia de banda para cada equipo.

De acuerdo en todo, aunque en alejar el triple... no tanto

laso lo veia venir,lleva un año de ventaja a todos,se la vuelve a sacar

diamantes_diamantidis escribió:http://www.marca.com/2012/07/05/baloncesto/euroliga/1341489283.html

La Euroliga ha puesto en marcha su maquinaria para estudiar la modernización y el cambio de normas de cara al futuro, un proyecto para el que espera el entendimiento con la FIBA.

Tras unas largas jornada técnicas, en las que han participado jugadores, entrenadores (Zeljko Obradovic, Ettore Messina y Aíto García-Reneses, entre otros) y árbitros para la Euroliga el futuro del baloncesto pasaría por:

·Rebajar a 14 los segundos de posesión tras la captura de un rebote ofensivo, aumentando así la celeridad de los ataques.

·Revisar los criterios a la hora de pitar pasos y ver en qué ocasiones favorece al infractor para castigarlos.

·Alejar todavía más el triple. Una norma que buscaría hacer aún más difícil este lanzamiento y dando más protagonismo al juego interior.

·La debatida opción de ampliar el ancho del campo para que existan más espacios en ataque y así conseguir un baloncesto todavía más ofensivo y anotador.

·La vuelta de la lucha, acabando con la alternancia de banda para cada equipo.

De acuerdo en todo, aunque en alejar el triple... no tanto

la regla que nos vendria bien,es que pusieran que por cada rebote de ataque si luego fallas el tiro o llevas un tapon,te den al menos 1 punto

buenas.... ¿ha implosionado el foro con lo de tomic??

sus putas muelas vaya pivot que nos tienen que traer..... un antitomic

pues parece claro que la opcion que quieren es splitter con andersen y freeland en la recamara

cualquiera de los tres seria un gran fichaje,aunque splitter determinante

El estilo del Barça, al igual que el que esperamos que plantee Messina en CSKA le viene mejor a Tomic que el nuestro. Por tanto debería rendir más allí

mi fuente es Sanchez blas y Desmondo.

Yandrak escribió:El estilo del Barça, al igual que el que esperamos que plantee Messina en CSKA le viene mejor a Tomic que el nuestro. Por tanto debería rendir más allí

milongadas,tomic ha sido un bluff con messina y sin messina,jugando a correr y jugando lento,que su problema es su poca sangre y que no se entera en defensa ni por donde le da el aire,ademas de no tener ni media ostia... otra cosa es que jugando lento pueda aprovechar sus cosas buenas,pero las malas,que las tiene y en mayoria,seguiran ahi

SWU escribió:mi fuente es Sanchez blas y Desmondo.

el blas ese es el que anuncio lo de rudy,aunque esta vez dice "la opcion "imposible" es splitter"

vamos,yo creo es cierto,si deja marchar a tomic es porque van a por algo grande,splitter no es descartable 100%,y andersen y freeland como segundas opciones,yo veo bastante logicos estos nombres

Si traemos a Splitter, puff, mereceria una quedada tabernera para HOBACIONAR a Cagancho y Herreros.

diamantes_diamantidis escribió:http://www.marca.com/2012/07/05/baloncesto/euroliga/1341489283.html

La Euroliga ha puesto en marcha su maquinaria para estudiar la modernización y el cambio de normas de cara al futuro, un proyecto para el que espera el entendimiento con la FIBA.

Tras unas largas jornada técnicas, en las que han participado jugadores, entrenadores (Zeljko Obradovic, Ettore Messina y Aíto García-Reneses, entre otros) y árbitros para la Euroliga el futuro del baloncesto pasaría por:

·Rebajar a 14 los segundos de posesión tras la captura de un rebote ofensivo, aumentando así la celeridad de los ataques.

·Revisar los criterios a la hora de pitar pasos y ver en qué ocasiones favorece al infractor para castigarlos.

·Alejar todavía más el triple. Una norma que buscaría hacer aún más difícil este lanzamiento y dando más protagonismo al juego interior.

·La debatida opción de ampliar el ancho del campo para que existan más espacios en ataque y así conseguir un baloncesto todavía más ofensivo y anotador.

·La vuelta de la lucha, acabando con la alternancia de banda para cada equipo.

De acuerdo en todo, aunque en alejar el triple... no tanto

Para mí todas buenas menos la de los pasos que no tengo claro qué dicen.