REAL MADRID 11/12 VIENE EL GRAN DRAPER

Dennis Marconatto es el hombre

teibol escribió:

sweet_aitor escribió:
Dejaros de combinaciones y formas de jugar en ataque, porque suenan muy bien y bonitas, pero dudo que Laso ni siquiera se las plantee. Es muy limitado para ello.

Es más, igual tenemos suerte y no va a algún partido porque no puede salir de casa al no saber como funciona la cerradura

Pues no lo descartaria ..

Aun asi no entiendo la relacion entre que tenga sus limitaciones como entrenador y le guste jugar de la forma mas simple posible...a que no sepa abrir una cerradura, lo mismo tú entiendes mas de eso.

sweet_aitor escribió:

teibol escribió:

sweet_aitor escribió:
Dejaros de combinaciones y formas de jugar en ataque, porque suenan muy bien y bonitas, pero dudo que Laso ni siquiera se las plantee. Es muy limitado para ello.

Es más, igual tenemos suerte y no va a algún partido porque no puede salir de casa al no saber como funciona la cerradura

Pues no lo descartaria ..

Aun asi no entiendo la relacion entre que tenga sus limitaciones como entrenador y le guste jugar de la forma mas simple posible...a que no sepa abrir una cerradura, lo mismo tú entiendes mas de eso.

Hombre que aqui se le da mucha cera a Laso(bueno aqui se le da cera a todo),pero a mi me parece un buen entrenador,tiene muchos defectos pero tambien muchas virtudes,pero por el foro lo que mola es repartir mas que ver las virtudes que podamos tener

kabezorro escribió:

sweet_aitor escribió:

teibol escribió:

sweet_aitor escribió:
Dejaros de combinaciones y formas de jugar en ataque, porque suenan muy bien y bonitas, pero dudo que Laso ni siquiera se las plantee. Es muy limitado para ello.

Es más, igual tenemos suerte y no va a algún partido porque no puede salir de casa al no saber como funciona la cerradura

Pues no lo descartaria ..

Aun asi no entiendo la relacion entre que tenga sus limitaciones como entrenador y le guste jugar de la forma mas simple posible...a que no sepa abrir una cerradura, lo mismo tú entiendes mas de eso.

Hombre que aqui se le da mucha cera a Laso(bueno aqui se le da cera a todo),pero a mi me parece un buen entrenador,tiene muchos defectos pero tambien muchas virtudes,pero por el foro lo que mola es repartir mas que ver las virtudes que podamos tener

Para mi no aprovecha los recursos de la plantilla que tiene, hablo del año pasado obviamente. Por no decir que tiene 3 conceptos y de ahi no sale.

Por otro lado a su favor tiene que tiene a toda la plantilla comprometida y trata de darles a todos confianza, eso si. Aunque con esto no creo que le llegue para ser buen entrenador, en mi opinion y de momento.

SWU escribió:Dennis Marconatto es el hombre

Lo dicho, en un par de semanas sonara Romay

palitroke escribió:Slaughter y Mirotic en pista... ¿ a quien coge el 5 rival?... ¿a Nico?, pues lo saca de la zona, amenazando con su tiro exterior, y genera espacios para las penetraciones y el pick and roll de "masacre".... ¿que lo coge el 4 rival?... pues Mirotic juega mas interior, donde no hay tantos cuatros que puedan defender con solvencia sus movimientos cerca del aro....

para mi, al apuesta por Nicola es firme. Será el elemento desequilibrante de nuestro juego interior...

Esa dupla con Nikola por dentro tiene el problemón de que el otro no amenaza ni pizca, es un tio perfectamente inútil a 4 metros, si Niko demuestra a lposte lo mismo que en categorías inferiores la ayuda del otro pivot va a ser instantánea. De ahí ólo nos salva un pase de Niko para que el otro machaque, algo que antes podían hacer 3 jugadores y ahora solo el.

De hecho hay una jugada de toda la vida que con Lolaso se ha hecho bastantes veces que es algo así. Un pivot se va por la linea de fondo mientras el otro sube al centro de la zona a castigar la ayuda recibiendo cerca del aro. Con Masacre es capital hacerla.

SWU escribió:Dennis Marconatto es el hombre

Ratko Varda

sweet_aitor escribió:

kabezorro escribió:

sweet_aitor escribió:

teibol escribió:

sweet_aitor escribió:
Dejaros de combinaciones y formas de jugar en ataque, porque suenan muy bien y bonitas, pero dudo que Laso ni siquiera se las plantee. Es muy limitado para ello.

Es más, igual tenemos suerte y no va a algún partido porque no puede salir de casa al no saber como funciona la cerradura

Pues no lo descartaria ..

Aun asi no entiendo la relacion entre que tenga sus limitaciones como entrenador y le guste jugar de la forma mas simple posible...a que no sepa abrir una cerradura, lo mismo tú entiendes mas de eso.

Hombre que aqui se le da mucha cera a Laso(bueno aqui se le da cera a todo),pero a mi me parece un buen entrenador,tiene muchos defectos pero tambien muchas virtudes,pero por el foro lo que mola es repartir mas que ver las virtudes que podamos tener

Para mi no aprovecha los recursos de la plantilla que tiene, hablo del año pasado obviamente. Por no decir que tiene 3 conceptos y de ahi no sale.

Por otro lado a su favor tiene que tiene a toda la plantilla comprometida y trata de darles a todos confianza, eso si. Aunque con esto no creo que le llegue para ser buen entrenador, en mi opinion y de momento.

Para mi gusto el principal problema de Laso es que no lee bien los partidos en directo,pero si que los prepara bastante bien,creo que lo primero lo mejorara con el paso del tiempo,pero vamos que aqui despotricamos de cualquier entrenador ,mira con Messina que todos creiamos que iba a ser el mesias y desde luego a mi me decepciono mucho tanto en situaciones tacticas como en manejar la plantilla que tenia y era el mejor entrenador que podriamos tener

sweet_aitor escribió:

teibol escribió:

sweet_aitor escribió:
Dejaros de combinaciones y formas de jugar en ataque, porque suenan muy bien y bonitas, pero dudo que Laso ni siquiera se las plantee. Es muy limitado para ello.

Es más, igual tenemos suerte y no va a algún partido porque no puede salir de casa al no saber como funciona la cerradura

Pues no lo descartaria ..

Aun asi no entiendo la relacion entre que tenga sus limitaciones como entrenador y le guste jugar de la forma mas simple posible...a que no sepa abrir una cerradura, lo mismo tú entiendes mas de eso.

Una cosa es que sea limitado, y otra cosa es lo que decis de él, que parece que lo hemos sacado de la Escuela de educación especial Infanta Elena. Que a veces soltais cada una...

barcenic escribió:miquelius, a diferencia de en el futbol, aquí poco se puede hacer para equilibrar algo la cosa. No es lo mismo repartir la riqueza que repartir la pobreza.

En cuanto a Lasme, Slaugther, Fisher y demás, partiendo de que no hay ninguno confirmado, lo que parece claro es que Herreros ha aprendido del error que cometió en su día (junto a Antonio Martín), fichando a Papadopoulos, con Plaza en el banquillo. Si apuestas por un entrenador, tienes que ser fiel a ese entrenador. De nada te sirve traerte a un tipo de dos millones de euros, si luego no puedes encajarle en la plantilla.

Ahí le has dado. El único requisito indispensable para un pívot en el Lasystem es que cargue bien el rebote. Porque en ataque con Llull, Carroll y Rudy ni la van a oler salvo dos o tres pick&roll por ahí perdidos. Correr, correr y mandarina que te crió.

Y mi comentario anterior no es una crítica a Laso. Yo ya me he convertido al Lasismo. A muerte con él. Por eso creo que los fichajes han de ser coherentes con su sistema de juego.

Yo lo único que le pido ya para bautizarme en la religión lasista es que le dé a Mirotic los galones del juego interior. Con eso, tan contento, venga quien venga ya.

es que viendo a eeuu en la olimpiada jugando sin pivots,y dedicandose a tirar triple uno detras de otro,esta claro que han copiado el estilo de juego que invento laso para el madrid.

y ahora nosotros con el fichaje de rudy,lo queremos llevar un paso mas.

un base que dirija y juegue rapido: paul-chacho/draper

otro base/escolta con dinamita: weswrook-llull

un tirador infalible: durant-carroll

un jugador lider que hace de todo: lebrom-rudy

algun reserva que juegue poco y de intensidad: hardem-pocius


con eso,para que necesitamos jeugo interior? si no lo necesitaron los americanos,menos nosotros,que llevamos un año de ventaja de desarrollo de estilo

felipe_blanco escribió:es que viendo a eeuu en la olimpiada jugando sin pivots,y dedicandose a tirar triple uno detras de otro,esta claro que han copiado el estilo de juego que invento laso para el madrid.

y ahora nosotros con el fichaje de rudy,lo queremos llevar un paso mas.

un base que dirija y juegue rapido: paul-chacho/draper

otro base/escolta con dinamita: weswrook-llull

un tirador infalible: durant-carroll

un jugador lider que hace de todo: lebrom-rudy

algun reserva que juegue poco y de intensidad: hardem-pocius


con eso,para que necesitamos jeugo interior? si no lo necesitaron los americanos,menos nosotros,que llevamos un año de ventaja de desarrollo de estilo

Está muy bien eso de Laso de apostar por un estilo de juego, y ha conseguido, para mi propia sorpresa, que la plantilla también apueste por ése estilo de juego, rápido e intentando la fluidez desde el exterior. Pero es que hay errores de bulto que se repitieron desde el primer día hasta el último. El tema de la defensa y las ayudas es capital, la infravaloración del juego interior(¿cuántas jugadas específicas tenías para un jugador diferencial en el poste como Tomic?), algunos detalles que daban una imagen de equipo poco trabajado como el tema de los tiros libres o de falta de lectura de partido, como esos parciales que nos hemos estado comiendo sin remisión.

Y me parece muy bien apostar por tu entrenador(aunque personalmente yo no apostaría por un tío como Laso en un equipo como éste), pero también el entrenador puede evolucionar y darse cuenta que está muy bien eso de correr, de que los exteriores se tiren el 120% de las posesiones y tal, pero igual con un pequeño balance interior-exterior ganas más partidos de los que se juegue el tocar metal o quedarte en el top-16. No hace falta un Sabonis-sistema tipo Zeljko, pero por lo menos añadir alguna amenaza interior para dar espacio a todo el potencial exterior. Teniendo a Lasme y al 44 juntos en una plantilla no vamos a conseguir ese balance ni de broma, y contra los ACB te da, pero entiendo que fichando a Rudy y tal tu intención es optar a todo.

RuizPaz_Q escribió:

barcenic escribió:

kabezorro escribió:

tommyboonen escribió:

kabezorro escribió:
Esta clarinete ,a lo que me refiero es que hace mucho que no veo un entrenador que digas como se nota la mano de este tio, Jerry Sloan o Adelman por ejemplo o Boza que ha ganado de varias maneras distintas

Hombre, así a bote pronto están Popovich o Rivers en el circo, y aquí pues Obradovic y anteriormente el denostado Messina, entre otros.

Y coach K con los Blue Devils sí tiene un gran palmarés y sabemos lo complicado de las plantillas universitarias con las entradas y salidas de jugadores importantes. Incluso es capaz de adaptarse a las circunstancias de la plantilla. Éso no lo ha aprendido de Laso

Messina y Obradovic siempre han tenido equipazos cuando han ganado , no les meteria en ese grupo a pesar de que son muy buenos entrenadores y por cierto a mi siempre me ha parecido que los equipos de Zeljko ,con los jugadores que ha tenido, jugaban bastante mal(ya se , soy un raruno )Duke siempre tiene cartel y es mas facil reclutar jugadores que siendo por ejemplo Ohio State y me parece de entrenador malo que no conociese a ningun jugador griego cuando perdieron las semis en Japon

Pesic.

Y otro nombre, de los que cortará la pana en los próximos años, si encuentra un club que le respalde: Perasovic.

Añado: Plaza, que está demostrando que en el Madrid se le trató peor de lo que se mereció. Tiene la oportunidad de su vida para dejar de ser un entrenador de la clase media y convertirse en un primer espada. (entonces lo volveremos a fichar gastándonos un pastón).

he sido y soy plazista pero la afición ya estaba bastante cansada de él, la directiva no le quería y no había tenido un buen 3er año. No está mal que "volase" y siga creciendo como entrenador...¿gastarnos un pastón en él? ¿qué crees que si siguiese ahora en el club iba a cobrar 500.000 euros?..... los entrenadores suelen fichar por un año, si realmente nos interesa un día es esperar a que acabe una temporada donde esté y listo.

RuizPaz_Q escribió:

SWU escribió:Dennis Marconatto es el hombre

Ratko Varda

Oye pues a mi no me disgusta ese ángel del infierno metido a jugador.o ya puestos pat burke, tíos duros que metan miedo.eso de fichar lo que se adapte al entrenador.no me acabo de convencer nunca.no fichamos jordan porque no encaja en el sistema?

felipe_blanco escribió:es que viendo a eeuu en la olimpiada jugando sin pivots,y dedicandose a tirar triple uno detras de otro,esta claro que han copiado el estilo de juego que invento laso para el madrid.

y ahora nosotros con el fichaje de rudy,lo queremos llevar un paso mas.

un base que dirija y juegue rapido: paul-chacho/draper

otro base/escolta con dinamita: weswrook-llull

un tirador infalible: durant-carroll

un jugador lider que hace de todo: lebrom-rudy

algun reserva que juegue poco y de intensidad: hardem-pocius


con eso,para que necesitamos jeugo interior? si no lo necesitaron los americanos,menos nosotros,que llevamos un año de ventaja de desarrollo de estilo

Ya bueno, pero se necesitan treses y cuatros con tiro exterior y rebote para abrir aún más el campo colocándolos como interiores. Éso te vale con Mirotic. Pero dile a Lasme, Begic o Slaughter que hagan en ataque poco más que un matito o tiren más allá de 3 metros...

kabezorro escribió:

sweet_aitor escribió:

teibol escribió:

sweet_aitor escribió:
Dejaros de combinaciones y formas de jugar en ataque, porque suenan muy bien y bonitas, pero dudo que Laso ni siquiera se las plantee. Es muy limitado para ello.

Es más, igual tenemos suerte y no va a algún partido porque no puede salir de casa al no saber como funciona la cerradura

Pues no lo descartaria ..

Aun asi no entiendo la relacion entre que tenga sus limitaciones como entrenador y le guste jugar de la forma mas simple posible...a que no sepa abrir una cerradura, lo mismo tú entiendes mas de eso.

Hombre que aqui se le da mucha cera a Laso(bueno aqui se le da cera a todo),pero a mi me parece un buen entrenador,tiene muchos defectos pero tambien muchas virtudes,pero por el foro lo que mola es repartir mas que ver las virtudes que podamos tener

Yo soy el primero que da cera a los entrenadores, pero Laso por ejemplo en Copa del Rey le dio un meneo a Pascual tremendo, y una exibicion defensiva sobre Navarro, ojo a mi Laso no me convence, pero no lo critiquemos tanto, cuando muchos de los que aqui criticamos no tenemos ni papa de tactica baloncestistica, vamos es españa el vicio de criticar.
DeW

tommyboonen escribió:

felipe_blanco escribió:es que viendo a eeuu en la olimpiada jugando sin pivots,y dedicandose a tirar triple uno detras de otro,esta claro que han copiado el estilo de juego que invento laso para el madrid.

y ahora nosotros con el fichaje de rudy,lo queremos llevar un paso mas.

un base que dirija y juegue rapido: paul-chacho/draper

otro base/escolta con dinamita: weswrook-llull

un tirador infalible: durant-carroll

un jugador lider que hace de todo: lebrom-rudy

algun reserva que juegue poco y de intensidad: hardem-pocius


con eso,para que necesitamos jeugo interior? si no lo necesitaron los americanos,menos nosotros,que llevamos un año de ventaja de desarrollo de estilo

Ya bueno, pero se necesitan treses y cuatros con tiro exterior y rebote para abrir aún más el campo colocándolos como interiores. Éso te vale con Mirotic. Pero dile a Lasme, Begic o Slaughter que hagan en ataque poco más que un matito o tiren más allá de 3 metros...

es que no van a jugar....

chacho
llull
rudy
mirotic
begic

luego las rotaciones seran...

draper por el chacho
carroll por llull
pocius por rudy
suarez por mirotic haciendo de 4 a lo carmelo
y cualquiera de los 3 pivots para dar descanso a begic

i12lomaj escribió:

kabezorro escribió:

sweet_aitor escribió:

teibol escribió:

sweet_aitor escribió:
Dejaros de combinaciones y formas de jugar en ataque, porque suenan muy bien y bonitas, pero dudo que Laso ni siquiera se las plantee. Es muy limitado para ello.

Es más, igual tenemos suerte y no va a algún partido porque no puede salir de casa al no saber como funciona la cerradura

Pues no lo descartaria ..

Aun asi no entiendo la relacion entre que tenga sus limitaciones como entrenador y le guste jugar de la forma mas simple posible...a que no sepa abrir una cerradura, lo mismo tú entiendes mas de eso.

Hombre que aqui se le da mucha cera a Laso(bueno aqui se le da cera a todo),pero a mi me parece un buen entrenador,tiene muchos defectos pero tambien muchas virtudes,pero por el foro lo que mola es repartir mas que ver las virtudes que podamos tener

Yo soy el primero que da cera a los entrenadores, pero Laso por ejemplo en Copa del Rey le dio un meneo a Pascual tremendo, y una exibicion defensiva sobre Navarro, ojo a mi Laso no me convence, pero no lo critiquemos tanto, cuando muchos de los que aqui criticamos no tenemos ni papa de tactica baloncestistica, vamos es españa el vicio de criticar.
DeW

pues nunca entendí como no sacó al mítico marko tomas sobre navarro en liga.

i12lomaj escribió:

kabezorro escribió:

sweet_aitor escribió:

teibol escribió:

sweet_aitor escribió:
Dejaros de combinaciones y formas de jugar en ataque, porque suenan muy bien y bonitas, pero dudo que Laso ni siquiera se las plantee. Es muy limitado para ello.

Es más, igual tenemos suerte y no va a algún partido porque no puede salir de casa al no saber como funciona la cerradura

Pues no lo descartaria ..

Aun asi no entiendo la relacion entre que tenga sus limitaciones como entrenador y le guste jugar de la forma mas simple posible...a que no sepa abrir una cerradura, lo mismo tú entiendes mas de eso.

Hombre que aqui se le da mucha cera a Laso(bueno aqui se le da cera a todo),pero a mi me parece un buen entrenador,tiene muchos defectos pero tambien muchas virtudes,pero por el foro lo que mola es repartir mas que ver las virtudes que podamos tener

Yo soy el primero que da cera a los entrenadores, pero Laso por ejemplo en Copa del Rey le dio un meneo a Pascual tremendo, y una exibicion defensiva sobre Navarro, ojo a mi Laso no me convence, pero no lo critiquemos tanto, cuando muchos de los que aqui criticamos no tenemos ni papa de tactica baloncestistica, vamos es españa el vicio de criticar.
DeW

CORDUVÉ, BIBIDOR!!!

tommyboonen escribió:¿cuántas jugadas específicas tenías para un jugador diferencial en el poste como Tomic?

Diferencial al poste por potencial, de ahí a la realidad hay un buen trecho, y lo hay básicamente porque a él no le da la gana de ser diferencial.

teibol escribió:

tommyboonen escribió:¿cuántas jugadas específicas tenías para un jugador diferencial en el poste como Tomic?

Diferencial al poste por potencial, de ahí a la realidad hay un buen trecho, y lo hay básicamente porque a él no le da la gana de ser diferencial.

hasta el punto,que incluso era mas resolutivo al poste begic que tomic,y es que a tomic le metias un balon dentro y podia pasar de todo,bueno,malo o peor,pero begic casi siempre saca algo positivo

felipe_blanco escribió:

teibol escribió:

tommyboonen escribió:¿cuántas jugadas específicas tenías para un jugador diferencial en el poste como Tomic?

Diferencial al poste por potencial, de ahí a la realidad hay un buen trecho, y lo hay básicamente porque a él no le da la gana de ser diferencial.

hasta el punto,que incluso era mas resolutivo al poste begic que tomic,y es que a tomic le metias un balon dentro y podia pasar de todo,bueno,malo o peor,pero begic casi siempre saca algo positivo

Esta claro para mi lo unico que le falta a Ante es actitud,si no seria el mejor 5 de Europa ,ganas de fajarse y poner interes en el rebote,a mi desde luego me parecio mucho mas resolutivo Begic que el

kabezorro escribió:

felipe_blanco escribió:

teibol escribió:

tommyboonen escribió:¿cuántas jugadas específicas tenías para un jugador diferencial en el poste como Tomic?

Diferencial al poste por potencial, de ahí a la realidad hay un buen trecho, y lo hay básicamente porque a él no le da la gana de ser diferencial.

hasta el punto,que incluso era mas resolutivo al poste begic que tomic,y es que a tomic le metias un balon dentro y podia pasar de todo,bueno,malo o peor,pero begic casi siempre saca algo positivo

Esta claro para mi lo unico que le falta a Ante es actitud,si no seria el mejor 5 de Europa ,ganas de fajarse y poner interes en el rebote,a mi desde luego me parecio mucho mas resolutivo Begic que el

el problema de ante tomic,es que cerca de canasta es un crack,pero no tiene ni fisico ni cabeza para ganar la posicion,de que te vale ser el mejor posteando si no tienes cojones a acercarte a menos de 4 metros del aro? es que hasta un david andersen le vi en la olimpiada culear a defensores hasta ganarse la posicion cerquita del aro,pero tomic es incapaz,cualquier pivot lo echa de la zona,con lo que su mejor arma no le sirve para nada