REAL MADRID 11/12 VIENE EL GRAN DRAPER

Con todos mis respetos a la opiniones de aqui vuesas mercedes ... pero si fichamos a Paul Davis, al mes lo estamos cortando. Otro que es la irregularidad en persona. Es la versión basta de Tomic ... lo típico de 3 faltas en 5 minutos, horchata en vez de sangre, out en los partidos importantes, etc ... eso sí, machaca el aro, que para algunos será más que suficiente.

manulovic escribió:Con todos mis respetos a la opiniones de aqui vuesas mercedes ... pero si fichamos a Paul Davis, al mes lo estamos cortando. Otro que es la irregularidad en persona. Es la versión basta de Tomic ... lo típico de 3 faltas en 5 minutos, horchata en vez de sangre, out en los partidos importantes, etc ... eso sí, machaca el aro, que para algunos será más que suficiente.

Pues yo las veces que le he visto me ha parecido con mas sangre, no se , yo decia lo de Paul Davis por tener a alguien mas aparte de Mirotic que anote con fluidez, pero bueno supongo que depende de como vemos cada uno las necesidades del equipo

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:no se si lo del chino se estaba negociando, pero si lo hubiésemos fichado éramos candidatos a todo.

Y ahora tambien ,incluso fichando a Lasme ,aunque un Dor Fischer o algo parecido me gustaria aun mas

hombre... yo con lasme o dor tampoco me veo en primera linea de salida para ganar la euroliga.

Pero es que os fijais en el interior y la parte exterior es la mejor de Europa sin duda,con que los pivots hagan bien los bloqueos y hagan un buen pick and roll se puede ser primera linea de salida , de hecho el Barça con Vazquez y Ndong,Morris , Lorbeck mas o menos era asi el sistema

Por fin alguien. Yo es que a veces me vuelvo loco con los comentarios. Que aquí cada uno podemos tener unas preferencias de si preferimos a tal jugador, que un equipo juegue de dentro para afuera o de fuera para adentro, o de las variantes que pueda tener nuestro equipo. Que el Barça lleva dominando la acb y siendo 100% competitivo en Euroliga desde el dominio del rebote y la intimidación desde hace 15 años.

Que por mucho que algunos os empeñeis, solo hay una cosa clara en el baloncesto: NO HAY UNA ÚNICA FORMA DE GANAR.

Bueno, yo si que tengo otras cosas muy claras: sin dominio del rebote y sin equilibrio entre el triple/canastas en juego/tiros libres (debes anotar 25 puntos +- en cada opción del juego) no ganas. Luego parece ser que el Real Madrid de Pablo Laso prefiere anotar esos puntos de los interiores desde el rebote ofensivo, el pick&roll y el juego rápido. Otro lo preferiran meter desde el juego de espaldas. Otros jugando con interiores muy abiertos para que sean buenos penetreadores los que metan las canastas fáciles...

Vamos, que lo que quiero decir es que lo importante no es quien meta el puntito en si, sino que si, por ejemplo, gracias a buenos bloqueos, conseguimos que Pocius/Rudy/Carroll metan 20 puntos con bandejas o tiritos de 2 metros, a mi me vale lo mismo que que los meta Olajuwon después de un baile de pies de los suyos.

VittorioGassman escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:no se si lo del chino se estaba negociando, pero si lo hubiésemos fichado éramos candidatos a todo.

Y ahora tambien ,incluso fichando a Lasme ,aunque un Dor Fischer o algo parecido me gustaria aun mas

hombre... yo con lasme o dor tampoco me veo en primera linea de salida para ganar la euroliga.

Pero es que os fijais en el interior y la parte exterior es la mejor de Europa sin duda,con que los pivots hagan bien los bloqueos y hagan un buen pick and roll se puede ser primera linea de salida , de hecho el Barça con Vazquez y Ndong,Morris , Lorbeck mas o menos era asi el sistema

Por fin alguien. Yo es que a veces me vuelvo loco con los comentarios. Que aquí cada uno podemos tener unas preferencias de si preferimos a tal jugador, que un equipo juegue de dentro para afuera o de fuera para adentro, o de las variantes que pueda tener nuestro equipo. Que el Barça lleva dominando la acb y siendo 100% competitivo en Euroliga desde el dominio del rebote y la intimidación desde hace 15 años.

Que por mucho que algunos os empeñeis, solo hay una cosa clara en el baloncesto: NO HAY UNA ÚNICA FORMA DE GANAR.

Bueno, yo si que tengo otras cosas muy claras: sin dominio del rebote y sin equilibrio entre el triple/canastas en juego/tiros libres (debes anotar 25 puntos +- en cada opción del juego) no ganas. Luego parece ser que el Real Madrid de Pablo Laso prefiere anotar esos puntos de los interiores desde el rebote ofensivo, el pick&roll y el juego rápido. Otro lo preferiran meter desde el juego de espaldas. Otros jugando con interiores muy abiertos para que sean buenos penetreadores los que metan las canastas fáciles...

Vamos, que lo que quiero decir es que lo importante no es quien meta el puntito en si, sino que si, por ejemplo, gracias a buenos bloqueos, conseguimos que Pocius/Rudy/Carroll metan 20 puntos con bandejas o tiritos de 2 metros, a mi me vale lo mismo que que los meta Olajuwon después de un baile de pies de los suyos.

ya vittorio, está claro que laso juega a eso... pero tener un tipo dentro como andersen que obligue a un lorbek a salir a defender el triple permite que los rudy, carroll, pocius... tengan más campo abierto para bote y penetración.

Si tenemos polivalencia interior más que jugadores previsibles es un plus brutal.

rubio23 escribió:http://www.basket4us.com/blog/2012/08/yi-jianlian-puede-perderse-toda-la-temporada/

Vale, retiro lo dicho, esta FICHADISIMO, estara para la copa

Zeljko Obradovic escribió:Yo creo que al final ficharemos a Lasme. Yi Jianlian es imposible por lo que ya sabemos, Fischer es imposible porque supondría que Herrores reconociera su "herror", así que sólo nos queda la opción de Lasme.

Lo mismo te han dicho Lampe y te estas liando con Lasme

OJALA

crown escribió:

VittorioGassman escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:
Y ahora tambien ,incluso fichando a Lasme ,aunque un Dor Fischer o algo parecido me gustaria aun mas

hombre... yo con lasme o dor tampoco me veo en primera linea de salida para ganar la euroliga.

Pero es que os fijais en el interior y la parte exterior es la mejor de Europa sin duda,con que los pivots hagan bien los bloqueos y hagan un buen pick and roll se puede ser primera linea de salida , de hecho el Barça con Vazquez y Ndong,Morris , Lorbeck mas o menos era asi el sistema

Por fin alguien. Yo es que a veces me vuelvo loco con los comentarios. Que aquí cada uno podemos tener unas preferencias de si preferimos a tal jugador, que un equipo juegue de dentro para afuera o de fuera para adentro, o de las variantes que pueda tener nuestro equipo. Que el Barça lleva dominando la acb y siendo 100% competitivo en Euroliga desde el dominio del rebote y la intimidación desde hace 15 años.

Que por mucho que algunos os empeñeis, solo hay una cosa clara en el baloncesto: NO HAY UNA ÚNICA FORMA DE GANAR.

Bueno, yo si que tengo otras cosas muy claras: sin dominio del rebote y sin equilibrio entre el triple/canastas en juego/tiros libres (debes anotar 25 puntos +- en cada opción del juego) no ganas. Luego parece ser que el Real Madrid de Pablo Laso prefiere anotar esos puntos de los interiores desde el rebote ofensivo, el pick&roll y el juego rápido. Otro lo preferiran meter desde el juego de espaldas. Otros jugando con interiores muy abiertos para que sean buenos penetreadores los que metan las canastas fáciles...

Vamos, que lo que quiero decir es que lo importante no es quien meta el puntito en si, sino que si, por ejemplo, gracias a buenos bloqueos, conseguimos que Pocius/Rudy/Carroll metan 20 puntos con bandejas o tiritos de 2 metros, a mi me vale lo mismo que que los meta Olajuwon después de un baile de pies de los suyos.

ya vittorio, está claro que laso juega a eso... pero tener un tipo dentro como andersen que obligue a un lorbek a salir a defender el triple permite que los rudy, carroll, pocius... tengan más campo abierto para bote y penetración.

Si tenemos polivalencia interior más que jugadores previsibles es un plus brutal.

Esta claro que todos queremos a un tio que haga 20-10 pero si no es posible porque no los hay, tenemos a ese tipo que se llama Mirotic y por el cual todos queremos que tenga mas protagonismo , creo que una de las carencias de los interiores el año pasado era su mala defensa (incluido Mirotic que por eso muchas veces lo tenia que sentar)con estos tipos previsibles eso lo ganamos y despues a correr y correr y correr

kabezorro escribió:

crown escribió:

VittorioGassman escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

hombre... yo con lasme o dor tampoco me veo en primera linea de salida para ganar la euroliga.

Pero es que os fijais en el interior y la parte exterior es la mejor de Europa sin duda,con que los pivots hagan bien los bloqueos y hagan un buen pick and roll se puede ser primera linea de salida , de hecho el Barça con Vazquez y Ndong,Morris , Lorbeck mas o menos era asi el sistema

Por fin alguien. Yo es que a veces me vuelvo loco con los comentarios. Que aquí cada uno podemos tener unas preferencias de si preferimos a tal jugador, que un equipo juegue de dentro para afuera o de fuera para adentro, o de las variantes que pueda tener nuestro equipo. Que el Barça lleva dominando la acb y siendo 100% competitivo en Euroliga desde el dominio del rebote y la intimidación desde hace 15 años.

Que por mucho que algunos os empeñeis, solo hay una cosa clara en el baloncesto: NO HAY UNA ÚNICA FORMA DE GANAR.

Bueno, yo si que tengo otras cosas muy claras: sin dominio del rebote y sin equilibrio entre el triple/canastas en juego/tiros libres (debes anotar 25 puntos +- en cada opción del juego) no ganas. Luego parece ser que el Real Madrid de Pablo Laso prefiere anotar esos puntos de los interiores desde el rebote ofensivo, el pick&roll y el juego rápido. Otro lo preferiran meter desde el juego de espaldas. Otros jugando con interiores muy abiertos para que sean buenos penetreadores los que metan las canastas fáciles...

Vamos, que lo que quiero decir es que lo importante no es quien meta el puntito en si, sino que si, por ejemplo, gracias a buenos bloqueos, conseguimos que Pocius/Rudy/Carroll metan 20 puntos con bandejas o tiritos de 2 metros, a mi me vale lo mismo que que los meta Olajuwon después de un baile de pies de los suyos.

ya vittorio, está claro que laso juega a eso... pero tener un tipo dentro como andersen que obligue a un lorbek a salir a defender el triple permite que los rudy, carroll, pocius... tengan más campo abierto para bote y penetración.

Si tenemos polivalencia interior más que jugadores previsibles es un plus brutal.

Esta claro que todos queremos a un tio que haga 20-10 pero si no es posible porque no los hay, tenemos a ese tipo que se llama Mirotic y por el cual todos queremos que tenga mas protagonismo , creo que una de las carencias de los interiores el año pasado era su mala defensa (incluido Mirotic que por eso muchas veces lo tenia que sentar)con estos tipos previsibles eso lo ganamos y despues a correr y correr y correr

tampoco estoy hablando de un tío que amase balones en ataque pero si un tío que xavi pascual tenga que decir en un tiempo muerto "ojo con xxxxx si recibe tras bloqueo". Que las hostias les puedan caer de 3/4 tíos a la vez.

Petronilo20 escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Yo creo que al final ficharemos a Lasme. Yi Jianlian es imposible por lo que ya sabemos, Fischer es imposible porque supondría que Herrores reconociera su "herror", así que sólo nos queda la opción de Lasme.

Lo mismo te han dicho Lampe y te estas liando con Lasme

OJALA

Ojalá, pero... NO.

VittorioGassman escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:no se si lo del chino se estaba negociando, pero si lo hubiésemos fichado éramos candidatos a todo.

Y ahora tambien ,incluso fichando a Lasme ,aunque un Dor Fischer o algo parecido me gustaria aun mas

hombre... yo con lasme o dor tampoco me veo en primera linea de salida para ganar la euroliga.

Pero es que os fijais en el interior y la parte exterior es la mejor de Europa sin duda,con que los pivots hagan bien los bloqueos y hagan un buen pick and roll se puede ser primera linea de salida , de hecho el Barça con Vazquez y Ndong,Morris , Lorbeck mas o menos era asi el sistema

Por fin alguien. Yo es que a veces me vuelvo loco con los comentarios. Que aquí cada uno podemos tener unas preferencias de si preferimos a tal jugador, que un equipo juegue de dentro para afuera o de fuera para adentro, o de las variantes que pueda tener nuestro equipo. Que el Barça lleva dominando la acb y siendo 100% competitivo en Euroliga desde el dominio del rebote y la intimidación desde hace 15 años.

Que por mucho que algunos os empeñeis, solo hay una cosa clara en el baloncesto: NO HAY UNA ÚNICA FORMA DE GANAR.

Bueno, yo si que tengo otras cosas muy claras: sin dominio del rebote y sin equilibrio entre el triple/canastas en juego/tiros libres (debes anotar 25 puntos +- en cada opción del juego) no ganas. Luego parece ser que el Real Madrid de Pablo Laso prefiere anotar esos puntos de los interiores desde el rebote ofensivo, el pick&roll y el juego rápido. Otro lo preferiran meter desde el juego de espaldas. Otros jugando con interiores muy abiertos para que sean buenos penetreadores los que metan las canastas fáciles...

Vamos, que lo que quiero decir es que lo importante no es quien meta el puntito en si, sino que si, por ejemplo, gracias a buenos bloqueos, conseguimos que Pocius/Rudy/Carroll metan 20 puntos con bandejas o tiritos de 2 metros, a mi me vale lo mismo que que los meta Olajuwon después de un baile de pies de los suyos.

por el post en general

por lo remarcado en rojo y negrita

kabezorro escribió:

manulovic escribió:Con todos mis respetos a la opiniones de aqui vuesas mercedes ... pero si fichamos a Paul Davis, al mes lo estamos cortando. Otro que es la irregularidad en persona. Es la versión basta de Tomic ... lo típico de 3 faltas en 5 minutos, horchata en vez de sangre, out en los partidos importantes, etc ... eso sí, machaca el aro, que para algunos será más que suficiente.

Pues yo las veces que le he visto me ha parecido con mas sangre, no se , yo decia lo de Paul Davis por tener a alguien mas aparte de Mirotic que anote con fluidez, pero bueno supongo que depende de como vemos cada uno las necesidades del equipo

Falto de sangre? Más bien al revés quizá demasiado revolucionado y con poca templanza para frenarse y no hacer gilipolleces como las 3 faltas que has dicho o soltar "recaditos".

japi escribió:

kabezorro escribió:

manulovic escribió:Con todos mis respetos a la opiniones de aqui vuesas mercedes ... pero si fichamos a Paul Davis, al mes lo estamos cortando. Otro que es la irregularidad en persona. Es la versión basta de Tomic ... lo típico de 3 faltas en 5 minutos, horchata en vez de sangre, out en los partidos importantes, etc ... eso sí, machaca el aro, que para algunos será más que suficiente.

Pues yo las veces que le he visto me ha parecido con mas sangre, no se , yo decia lo de Paul Davis por tener a alguien mas aparte de Mirotic que anote con fluidez, pero bueno supongo que depende de como vemos cada uno las necesidades del equipo

Falto de sangre? Más bien al revés quizá demasiado revolucionado y con poca templanza para frenarse y no hacer gilipolleces como las 3 faltas que has dicho o soltar "recaditos".

Ya , si eso he dicho yo que no me parecia sin sangre y manulovic decia que tenia horchata en vena, yo desde luego no me lo ha parecido las veces que lo he visto

Como venga un pivot mediocre, por muy bien que se adapte al juego de Laso, nos la pegaremos pero bien, en los partidos importantes, cuando nos asfixien por fuera y no tengamos recursos por dentro, nos acordaremos del equilibrio dentro-fuera tan vital en el baloncesto.

el lunes viene masacre y dan por cerrada la plantilla.

SWU escribió:el lunes viene masacre y dan por cerrada la plantilla.

Ahí ahí, tu dando vidilla al foro

crown escribió:

VittorioGassman escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:
Y ahora tambien ,incluso fichando a Lasme ,aunque un Dor Fischer o algo parecido me gustaria aun mas

hombre... yo con lasme o dor tampoco me veo en primera linea de salida para ganar la euroliga.

Pero es que os fijais en el interior y la parte exterior es la mejor de Europa sin duda,con que los pivots hagan bien los bloqueos y hagan un buen pick and roll se puede ser primera linea de salida , de hecho el Barça con Vazquez y Ndong,Morris , Lorbeck mas o menos era asi el sistema

Por fin alguien. Yo es que a veces me vuelvo loco con los comentarios. Que aquí cada uno podemos tener unas preferencias de si preferimos a tal jugador, que un equipo juegue de dentro para afuera o de fuera para adentro, o de las variantes que pueda tener nuestro equipo. Que el Barça lleva dominando la acb y siendo 100% competitivo en Euroliga desde el dominio del rebote y la intimidación desde hace 15 años.

Que por mucho que algunos os empeñeis, solo hay una cosa clara en el baloncesto: NO HAY UNA ÚNICA FORMA DE GANAR.

Bueno, yo si que tengo otras cosas muy claras: sin dominio del rebote y sin equilibrio entre el triple/canastas en juego/tiros libres (debes anotar 25 puntos +- en cada opción del juego) no ganas. Luego parece ser que el Real Madrid de Pablo Laso prefiere anotar esos puntos de los interiores desde el rebote ofensivo, el pick&roll y el juego rápido. Otro lo preferiran meter desde el juego de espaldas. Otros jugando con interiores muy abiertos para que sean buenos penetreadores los que metan las canastas fáciles...

Vamos, que lo que quiero decir es que lo importante no es quien meta el puntito en si, sino que si, por ejemplo, gracias a buenos bloqueos, conseguimos que Pocius/Rudy/Carroll metan 20 puntos con bandejas o tiritos de 2 metros, a mi me vale lo mismo que que los meta Olajuwon después de un baile de pies de los suyos.

ya vittorio, está claro que laso juega a eso... pero tener un tipo dentro como andersen que obligue a un lorbek a salir a defender el triple permite que los rudy, carroll, pocius... tengan más campo abierto para bote y penetración.

Si tenemos polivalencia interior más que jugadores previsibles es un plus brutal.

Pero si yo no estoy defendiendo que el concepto de Laso sea el válido. Yo lo que defiendo es que todos pueden ser válidos y que hay que escoger. Y si Laso pone en una balanza el juego de espaldas de Tomic contra su fragilidad defensiva, a él le sale que con el dinero del que disponemos, le apaña más un negro saltinbanqui que le ayude en defensa, y que en ataque tenga movilidad para jugar 2x2 porque con Chacho y Draper le sacará partido (que son muy buenos en esto).

Que si la pasta fuera infinita, haría el juego interior más completo que pudiera y que dominara todos los registros del juego, pero como no se tiene, hay que ir complementando lo que fichas con lo que tienes y apostar.

Todorovic tiene más pata que tomic y más guapo para las nenas. Parece el niño hombre lobo de crepusculo. Cagoncho, porque no metiste ficha??

o es que a ti te gustan de pelo en pecho?

Petronilo20 escribió:Como venga un pivot mediocre, por muy bien que se adapte al juego de Laso, nos la pegaremos pero bien, en los partidos importantes, cuando nos asfixien por fuera y no tengamos recursos por dentro, nos acordaremos del equilibrio dentro-fuera tan vital en el baloncesto.

Mirotic no cuenta ?!?

Nos la vamos a pegar por no tener un pivot ?!?

Van a ser capaces de asfixiar a Llull, Carroll y Rudy a la vez ?!?

SWU escribió:

Todorovic tiene más pata que tomic y más guapo para las nenas. Parece el niño hombre lobo de crepusculo. Cagoncho, porque no metiste ficha??

o es que a ti te gustan de pelo en pecho?

Si que se parece, si

SeccionTridente escribió:

Petronilo20 escribió:Como venga un pivot mediocre, por muy bien que se adapte al juego de Laso, nos la pegaremos pero bien, en los partidos importantes, cuando nos asfixien por fuera y no tengamos recursos por dentro, nos acordaremos del equilibrio dentro-fuera tan vital en el baloncesto.

Mirotic no cuenta ?!?

Nos la vamos a pegar por no tener un pivot ?!?

Van a ser capaces de asfixiar a Llull, Carroll y Rudy a la vez ?!?

Mirotic tiene que dar un paso adelante, que muchos ya damos por echo que lo va a dar, pero ¿y si no lo da? ¿nos la vamos a jugar solo a una carta a tener a Mirotic para que resuelva el entuerto? Me parece arriesgado por no decir muy arriesgado.

Por no tener un pivot no, por apretarnos la linea exterior y no tener recursos por dentro.

En ACB no creo que haya muchos, pero Euroliga es otra cosa.

SWU escribió:el lunes viene masacre y dan por cerrada la plantilla.

sera una coña ¿no?

SWU escribió:

Todorovic tiene más pata que tomic y más guapo para las nenas. Parece el niño hombre lobo de crepusculo. Cagoncho, porque no metiste ficha??

o es que a ti te gustan de pelo en pecho?

abrines de perfil si se le da un aire a rudy. Que miedo me da como evolucione todorovic... me encanta ese chaval.

Petronilo20 escribió:

SWU escribió:el lunes viene masacre y dan por cerrada la plantilla.

sera una coña ¿no?

Espero que no se les ocurra la magnifica idea de quedarnos con 4 interiores, es que eso si que seria para ponerles a parir directamente.

crown escribió:

SWU escribió:

Todorovic tiene más pata que tomic y más guapo para las nenas. Parece el niño hombre lobo de crepusculo. Cagoncho, porque no metiste ficha??

o es que a ti te gustan de pelo en pecho?

abrines de perfil si se le da un aire a rudy. Que miedo me da como evolucione todorovic... me encanta ese chaval.

y ese con esa postura es el pivot que metia miedo por su mirada?

si parece un maricon joder

Petronilo20 escribió:

Petronilo20 escribió:

SWU escribió:el lunes viene masacre y dan por cerrada la plantilla.

sera una coña ¿no?

Espero que no se les ocurra la magnifica idea de quedarnos con 4 interiores, es que eso si que seria para ponerles a parir directamente.

lo dije ayer,el estilo innovador de laso crea escuela,lo copiaron los usa y ahora pablo le quiere dar una vuelta de tuerca mas...

chacho
llull
rudy
suarez
mirotic


y a correr y tirar triples