REAL MADRID 12/13 ENORME ULTIMO CUARTO

palitroke escribió:Sobre la pareja Draper-Llull juntos en pista...

... lo cierto es que dan buen resultado, pero siempre que los veo juntos en la pista pienso irremediablemente que la formula le está quitando minutos a Carroll y a Pocius, que también los merecen, y que de algún modo, le concede minutos a Sergio Rodriguez, que se los está ganando mucho menos.

Por los méritos contraídos en lo que llevamos de campaña, Llull debería centrarse mas en ser base, y que Draper fuera el segundo base... y que fuera Chacho quien saliera a rellenar minutos.

Y salvo caso de necesidad, que Llull no robara minutos de escolta a Carroll o a Pocius indirectamente.

Que Suarez cediera algún minuto mas a Pocius también seria de justicia.

Estamos jugando 2 partidos a la semana en 48 horas, hay minutos de sobra para todos. Y creo que Laso, una más, lo está haciendo bien, dando a unos y a otros.

merucovic escribió:

Burke escribió:

Berserkers05 escribió:

SabasyDrazen escribió:SINGLER
35 MINUTOS
16 PUNTOS
10 REBOTES
5 ASISTENCIAS
2 ROBOS

Y 16 puntos no tirando 40 veces como hacen Kobe, Durant, Lebron y compañía. 6/7 (de dos); 3/3 (de tres) y 1/1 (libres)

Espectacular. Go Pistons!!!!

Vaya pedazo de jugador. Algún día diremos algo parecido a "yo ví jugar a Kyle en mi equipo"...

Saludos

Muy buenas sensaciones y muy buenos números para un rookie pero los Pistons están de pena ycolistas en su división. A ver si se aburre de perder y se vuelve...

Le queda poquito de perder en los Pistons. A poco que Dumars esté acertado en el draft (ays Milicic, Milicic...imagino este equipo con Melo o Wade....), el año que viene se quitan de encima los pufos de Villanueva y Maggette (un pastizal), espacio salarial a patadas, la progresión de Monroe, Drummond, Knight con galones, SIngler asentado..

Los días de gloria se acercan!!

menudas bestias pardas

SabasyDrazen escribió:

crown escribió:

Berserkers05 escribió:

SabasyDrazen escribió:SINGLER
35 MINUTOS
16 PUNTOS
10 REBOTES
5 ASISTENCIAS
2 ROBOS

Y 16 puntos no tirando 40 veces como hacen Kobe, Durant, Lebron y compañía. 6/7 (de dos); 3/3 (de tres) y 1/1 (libres)

Espectacular. Go Pistons!!!!

Vaya pedazo de jugador. Algún día diremos algo parecido a "yo ví jugar a Kyle en mi equipo"...

Saludos

había algún iluminado por aquí que lo veía sobrevalorado, incluso daba otras alternativas, micah downs y cosas parecidas....

pero joder... si sólo con verle salir con el balón botando desde su pista ya apestaba a calidad.....

Fundamentos, inteligencia y buena lectura del juego. Si a eso le añades una buena muñequita...

Pero si se le veía que se le caía la clase de los bolsillos...

merucovic escribió:

palitroke escribió:Sobre la pareja Draper-Llull juntos en pista...

... lo cierto es que dan buen resultado, pero siempre que los veo juntos en la pista pienso irremediablemente que la formula le está quitando minutos a Carroll y a Pocius, que también los merecen, y que de algún modo, le concede minutos a Sergio Rodriguez, que se los está ganando mucho menos.

Por los méritos contraídos en lo que llevamos de campaña, Llull debería centrarse mas en ser base, y que Draper fuera el segundo base... y que fuera Chacho quien saliera a rellenar minutos.

Y salvo caso de necesidad, que Llull no robara minutos de escolta a Carroll o a Pocius indirectamente.

Que Suarez cediera algún minuto mas a Pocius también seria de justicia.

Estamos jugando 2 partidos a la semana en 48 horas, hay minutos de sobra para todos. Y creo que Laso, una más, lo está haciendo bien, dando a unos y a otros.

En el ultimo partido ACB... Chacho 20 minutos por 8 de Draper... solo ocho, pese a que lo hizo mas que bien. Begic 7 minutos (Felipe 23), Llull y Rudy 22 y 23.. para 12 de Pocius...

El reparto es mas aparente que real.

En el ultimo en europa... Chacho 17, para 13 de Draper... y eso que tambien ahi Draper estuvo mejor....

Estoy muy de acuerdo en el reparto de minutos... pero no en que ahora mismo estén bien repartidos en el Madrid.

Pinone en el Valencia???

palitroke escribió:

merucovic escribió:

palitroke escribió:Sobre la pareja Draper-Llull juntos en pista...

... lo cierto es que dan buen resultado, pero siempre que los veo juntos en la pista pienso irremediablemente que la formula le está quitando minutos a Carroll y a Pocius, que también los merecen, y que de algún modo, le concede minutos a Sergio Rodriguez, que se los está ganando mucho menos.

Por los méritos contraídos en lo que llevamos de campaña, Llull debería centrarse mas en ser base, y que Draper fuera el segundo base... y que fuera Chacho quien saliera a rellenar minutos.

Y salvo caso de necesidad, que Llull no robara minutos de escolta a Carroll o a Pocius indirectamente.

Que Suarez cediera algún minuto mas a Pocius también seria de justicia.

Estamos jugando 2 partidos a la semana en 48 horas, hay minutos de sobra para todos. Y creo que Laso, una más, lo está haciendo bien, dando a unos y a otros.

En el ultimo partido ACB... Chacho 20 minutos por 8 de Draper... solo ocho, pese a que lo hizo mas que bien. Begic 7 minutos (Felipe 23), Llull y Rudy 22 y 23.. para 12 de Pocius...

El reparto es mas aparente que real.

En el ultimo en europa... Chacho 17, para 13 de Draper... y eso que tambien ahi Draper estuvo mejor....

Estoy muy de acuerdo en el reparto de minutos... pero no en que ahora mismo estén bien repartidos en el Madrid.

Invictos en España, líderes en Europa. No, no está funcionando el reparto...otra cosa es que nos gusten personalmente más unos jugadores u otros (como cuando jugaba el 15 minutos y minutos y me ponía negro), pero, objetivamente, el uso de la plantilla está siendo muy bueno; incluso Pocius parece estar mucho más aprovechado que hace unas semanas

Pese a los lideratos... me sigue pareciendo que en ese reparto de minutos, Draper debería estar como mínimo, a la par que Chacho...

... otra cosa es que Draper se calle y siga trabajando, y con el Chacho tengas movida si le quitas minutos de repente.

palitroke escribió:Pese a los lideratos... me sigue pareciendo que en ese reparto de minutos, Draper debería estar como mínimo, a la par que Chacho...

... otra cosa es que Draper se calle y siga trabajando, y con el Chacho tengas movida si le quitas minutos de repente.

A mí me parece todo tan relativo....Sergio puede jugar 18 minutos un partido y Draper 10...pero si Draper juega los últimos 6, pues me parece que Draper sale ganando en el tema.

Los números y el baloncesto...malos amigos.

pregunta que lanzo.... ¿cuanto daría baskonia por un jugador como hetts (evidentemente recuperado de su lesión)?, les daría la vida.

merucovic escribió:

palitroke escribió:Pese a los lideratos... me sigue pareciendo que en ese reparto de minutos, Draper debería estar como mínimo, a la par que Chacho...

... otra cosa es que Draper se calle y siga trabajando, y con el Chacho tengas movida si le quitas minutos de repente.

A mí me parece todo tan relativo....Sergio puede jugar 18 minutos un partido y Draper 10...pero si Draper juega los últimos 6, pues me parece que Draper sale ganando en el tema.

Los números y el baloncesto...malos amigos.

Si, en eso tienes razón, estoy tratando de reflejar en los numeros una sensación, y es que Draper, a mi parecer, merece algo mas de protagonismo, y que en ocasiones, estando jugando bien, va al banco simplemente por que, aparentemente, "ya le toca" jugar al Chacho.

crown escribió:pregunta que lanzo.... ¿cuanto daría baskonia por un jugador como hetts (evidentemente recuperado de su lesión)?, les daría la vida.

la única respuesta que se me viene a la mente es:






¡¡¡que se joda el Baskonia!!!

Honestamente, nadie confiaba en Laso e incluso algunos fuimos a la puerta del Bernabeu a protestar, ojo, no contra él (yo al menos no tenia ni tengo nada en su contra) sino por la manera en que se estaban haciendo las cosas, pero tios, seamos serios, ahora mismo, salvo por alguna preferencia personal o basicamente por hablar de algo aqui, que pegas serias se le puede poner a la gestión de la plantilla y de las incorporaciones a los responsables?

Joder, que eso de "yo siempre quiero más" o "yo aspiro a la excelencia" etc....queda muy bien como frase peliculera para decirla con los colegas, pero coño, si estamos como hace lustros que no estabamos, coño, que ni con Sabas jugabamos así de divertido (y ojo, que con Sabas también encajabamos parciales sonrojantes),por favor.

Luego la competición dicta sentencia, y un fallo en un partido te puede mandar media temporadad a tomar por el culo, pero ahora mismo, lees a algunos foreros y parece que es mas un "sostenella y no enmendalla" que otra cosa.

Y conste que las coñas con Laso son divertidas (estoy seguro que que él mismo se descojona viendo algunos gifs y montajes), pero algunas aparte de maleducadas e injustas, no tienen ni puta gracia.

merucovic escribió:

palitroke escribió:

merucovic escribió:

palitroke escribió:Sobre la pareja Draper-Llull juntos en pista...

... lo cierto es que dan buen resultado, pero siempre que los veo juntos en la pista pienso irremediablemente que la formula le está quitando minutos a Carroll y a Pocius, que también los merecen, y que de algún modo, le concede minutos a Sergio Rodriguez, que se los está ganando mucho menos.

Por los méritos contraídos en lo que llevamos de campaña, Llull debería centrarse mas en ser base, y que Draper fuera el segundo base... y que fuera Chacho quien saliera a rellenar minutos.

Y salvo caso de necesidad, que Llull no robara minutos de escolta a Carroll o a Pocius indirectamente.

Que Suarez cediera algún minuto mas a Pocius también seria de justicia.

Estamos jugando 2 partidos a la semana en 48 horas, hay minutos de sobra para todos. Y creo que Laso, una más, lo está haciendo bien, dando a unos y a otros.

En el ultimo partido ACB... Chacho 20 minutos por 8 de Draper... solo ocho, pese a que lo hizo mas que bien. Begic 7 minutos (Felipe 23), Llull y Rudy 22 y 23.. para 12 de Pocius...

El reparto es mas aparente que real.

En el ultimo en europa... Chacho 17, para 13 de Draper... y eso que tambien ahi Draper estuvo mejor....

Estoy muy de acuerdo en el reparto de minutos... pero no en que ahora mismo estén bien repartidos en el Madrid.

Invictos en España, líderes en Europa. No, no está funcionando el reparto...otra cosa es que nos gusten personalmente más unos jugadores u otros (como cuando jugaba el 15 minutos y minutos y me ponía negro), pero, objetivamente, el uso de la plantilla está siendo muy bueno; incluso Pocius parece estar mucho más aprovechado que hace unas semanas

Eso mismo estaba pensando yo, aunque añadiría que con Laso, aquellos jugadores que están menos en forma tienen más minutos para poder recuperarlos, ya lo hacía la temporada pasada, y veo que lo vuelve a hacer esta.

palitroke escribió:

merucovic escribió:

palitroke escribió:Pese a los lideratos... me sigue pareciendo que en ese reparto de minutos, Draper debería estar como mínimo, a la par que Chacho...

... otra cosa es que Draper se calle y siga trabajando, y con el Chacho tengas movida si le quitas minutos de repente.

A mí me parece todo tan relativo....Sergio puede jugar 18 minutos un partido y Draper 10...pero si Draper juega los últimos 6, pues me parece que Draper sale ganando en el tema.

Los números y el baloncesto...malos amigos.

Si, en eso tienes razón, estoy tratando de reflejar en los numeros una sensación, y es que Draper, a mi parecer, merece algo mas de protagonismo, y que en ocasiones, estando jugando bien, va al banco simplemente por que, aparentemente, "ya le toca" jugar al Chacho.

Evidentemente que "le toca", especialmente en momentos en los que el jugador no anda fino y especialmente a estas alturas de la temporada.

Que haces si no? Como no estas bien y el otro esta bien, que no la huela? Eso estaria debuti para ganar ahora, pero y para ganar en unos meses?

Para mi Laso lo hace de reputisima madre esto y se nota que conoce bien las sensaciones de un jugador. Juega con los que estan bien fundamentalmente, pero no deja que ningun jugador se pierda definitivamente para la causa.

Yo solo le critico a Laso que, en apariencia, lleva preestablecido un patrón para el partido, y le cuesta dar golpe de timón en marcha.

Su apuesta por un modo de jugar, y la elección de los mimbres para ello me parecen plausibles, y me alegra que le esté saliendo bien, por que así gana mi equipo, y por que ademas lo hace del modo en que lo hace.

Pero si me queda esa duda, cuando para ganar haga fata un chispazo de genialidad desde el banquillo, o haber preparado algún plan alternativo.


Estuve hace dos fines de semana comiendo con un técnico de liga EBA (con el que resulta que he emparentado, si, era en una boda), que conoce perfectamente a Laso (y a mucha gente del gremio, obvio)... y aunque me costó, el vino fue haciendo su labor y conseguí sonsacarle algunas cositas.

Acabó reconociendo que Laso es muuuy cabezota, de ideas fijas... pero que esa es su virtud, y quizá si tratara de cambiar la cagaría. Y que eso se refleja en su manera de dirigir los partidos. No va a rehacer la idea inicial fácilmente.

También me comentó (incluso me convenció) de una teoría que comparte él con Laso y con los que fueron compañeros en los cursos de entrenador...

En contra de la opinión de que: " si no logras atacar con fluidez, al menos defiende"... ellos piensan que le es mas fácil defender al jugador (al equipo) que si anota con fluidez. Que el éxito ofensivo facilita que se baje el culo atrás. Y que en base a esto, priorizan el juego de ataque, y con resultados ofensivos motivan la actitud defensiva.

Y oye, desde entonces, no sé si será que me ha influenciado, pero como que me parece que el equipo cuando se desmelena en ataque descaradamente, también es cuando mas defiende las lineas de pase y cuando consigue mas contrataques...

fita escribió:

palitroke escribió:

merucovic escribió:

palitroke escribió:Pese a los lideratos... me sigue pareciendo que en ese reparto de minutos, Draper debería estar como mínimo, a la par que Chacho...

... otra cosa es que Draper se calle y siga trabajando, y con el Chacho tengas movida si le quitas minutos de repente.

A mí me parece todo tan relativo....Sergio puede jugar 18 minutos un partido y Draper 10...pero si Draper juega los últimos 6, pues me parece que Draper sale ganando en el tema.

Los números y el baloncesto...malos amigos.

Si, en eso tienes razón, estoy tratando de reflejar en los numeros una sensación, y es que Draper, a mi parecer, merece algo mas de protagonismo, y que en ocasiones, estando jugando bien, va al banco simplemente por que, aparentemente, "ya le toca" jugar al Chacho.

Evidentemente que "le toca", especialmente en momentos en los que el jugador no anda fino y especialmente a estas alturas de la temporada.

Que haces si no? Como no estas bien y el otro esta bien, que no la huela? Eso estaria debuti para ganar ahora, pero y para ganar en unos meses?

Para mi Laso lo hace de reputisima madre esto y se nota que conoce bien las sensaciones de un jugador. Juega con los que estan bien fundamentalmente, pero no deja que ningun jugador se pierda definitivamente para la causa.

Begic flojea.... al banco y no sale mas.

Suarez, el otro dia... banquillazo.


No, no siempre es así. Si lo fuera, Suarez habría jugado mas en el ultimo partido pese a estar horrendo ya dos partidos consecutivos.

Si estoy de acuerdo en que trata de tener a todos metidos. Pero que hay mas flexibilidad con unos que con otros también. Y aunque Laso sepa como manejar al grupo que tiene, yo digo... repito, es lo que digo, que resultaría justo que Draper gozara ahora de algún minuto mas en detrimento de Chacho. Y que para darle a Draper esos minutos que se está ganado, se utiliza a Llull, de dos, que si bien no es nuevo, si repercute en los minutos de Carrol y Pocius.

Nada garantiza que mimar y consentir a Sergio Rodriguez ahora, acabe en unos PO como los del año anterior, sin ir mas lejos... en cambio, la adaptación y la progresión que le veo a Draper, si me hacen confiar en que llegará a los partidos importantes con posibilidad de dar minutos de calidad...

Insisto, se trata simplemente, de la capacidad de aceptar un rol de unos y otros.

P.D: Convendria distinguir entre "no andar fino" ( Suarez) y transmitir dejadez (Chacho).

fita escribió:Honestamente, nadie confiaba en Laso e incluso algunos fuimos a la puerta del Bernabeu a protestar, ojo, no contra él (yo al menos no tenia ni tengo nada en su contra) sino por la manera en que se estaban haciendo las cosas, pero tios, seamos serios, ahora mismo, salvo por alguna preferencia personal o basicamente por hablar de algo aqui, que pegas serias se le puede poner a la gestión de la plantilla y de las incorporaciones a los responsables?

Joder, que eso de "yo siempre quiero más" o "yo aspiro a la excelencia" etc....queda muy bien como frase peliculera para decirla con los colegas, pero coño, si estamos como hace lustros que no estabamos, coño, que ni con Sabas jugabamos así de divertido (y ojo, que con Sabas también encajabamos parciales sonrojantes),por favor.

Luego la competición dicta sentencia, y un fallo en un partido te puede mandar media temporadad a tomar por el culo, pero ahora mismo, lees a algunos foreros y parece que es mas un "sostenella y no enmendalla" que otra cosa.

Y conste que las coñas con Laso son divertidas (estoy seguro que que él mismo se descojona viendo algunos gifs y montajes), pero algunas aparte de maleducadas e injustas, no tienen ni puta gracia.

Aquí partimos de una base... jota cuspinera, 3er entrenador, se mea en conocimientos sobre todos los que estamos aquí.... sobre esto todo lo que podamos bromear con laso (losa, lolaso, etc...) se basa en sensaciones que nos transmite el equipo en determinados momentos o en cosas que personalmente creemos.....

Este año por draper y slaughter (fichajes tipo "nunca deberían jugar en el MADRÍ") CASI NADIE daba un euro.... ahora uno tiene que ser 2º base (y en muchos minutos 1º) y otro lo consideramos pieza de rotación indiscutible que nos da intimidación, defensa fuerte a hombres altos, intensidad, anticipación defensiva, etc....

Recuerdo todavía como el ínclito joan plaza no valía ni para leb, iba a descender a cajasol y a aquel real madrid lo entrenaba cualquier forero. ya, ya....

palitroke escribió:Yo solo le critico a Laso que, en apariencia, lleva preestablecido un patrón para el partido, y le cuesta dar golpe de timón en marcha.

Su apuesta por un modo de jugar, y la elección de los mimbres para ello me parecen plausibles, y me alegra que le esté saliendo bien, por que así gana mi equipo, y por que ademas lo hace del modo en que lo hace.

Pero si me queda esa duda, cuando para ganar haga fata un chispazo de genialidad desde el banquillo, o haber preparado algún plan alternativo.


Estuve hace dos fines de semana comiendo con un técnico de liga EBA (con el que resulta que he emparentado, si, era en una boda), que conoce perfectamente a Laso (y a mucha gente del gremio, obvio)... y aunque me costó, el vino fue haciendo su labor y conseguí sonsacarle algunas cositas.

Acabó reconociendo que Laso es muuuy cabezota, de ideas fijas... pero que esa es su virtud, y quizá si tratara de cambiar la cagaría. Y que eso se refleja en su manera de dirigir los partidos. No va a rehacer la idea inicial fácilmente.

También me comentó (incluso me convenció) de una teoría que comparte él con Laso y con los que fueron compañeros en los cursos de entrenador...

En contra de la opinión de que: " si no logras atacar con fluidez, al menos defiende"... ellos piensan que le es mas fácil defender al jugador (al equipo) que si anota con fluidez. Que el éxito ofensivo facilita que se baje el culo atrás. Y que en base a esto, priorizan el juego de ataque, y con resultados ofensivos motivan la actitud defensiva.

Y oye, desde entonces, no sé si será que me ha influenciado, pero como que me parece que el equipo cuando se desmelena en ataque descaradamente, también es cuando mas defiende las lineas de pase y cuando consigue mas contrataques...

Excelente táctica, como buen tabernero que eres

crown escribió:

fita escribió:Honestamente, nadie confiaba en Laso e incluso algunos fuimos a la puerta del Bernabeu a protestar, ojo, no contra él (yo al menos no tenia ni tengo nada en su contra) sino por la manera en que se estaban haciendo las cosas, pero tios, seamos serios, ahora mismo, salvo por alguna preferencia personal o basicamente por hablar de algo aqui, que pegas serias se le puede poner a la gestión de la plantilla y de las incorporaciones a los responsables?

Joder, que eso de "yo siempre quiero más" o "yo aspiro a la excelencia" etc....queda muy bien como frase peliculera para decirla con los colegas, pero coño, si estamos como hace lustros que no estabamos, coño, que ni con Sabas jugabamos así de divertido (y ojo, que con Sabas también encajabamos parciales sonrojantes),por favor.

Luego la competición dicta sentencia, y un fallo en un partido te puede mandar media temporadad a tomar por el culo, pero ahora mismo, lees a algunos foreros y parece que es mas un "sostenella y no enmendalla" que otra cosa.

Y conste que las coñas con Laso son divertidas (estoy seguro que que él mismo se descojona viendo algunos gifs y montajes), pero algunas aparte de maleducadas e injustas, no tienen ni puta gracia.

Aquí partimos de una base... jota cuspinera, 3er entrenador, se mea en conocimientos sobre todos los que estamos aquí.... sobre esto todo lo que podamos bromear con laso (losa, lolaso, etc...) se basa en sensaciones que nos transmite el equipo en determinados momentos o en cosas que personalmente creemos.....

Este año por draper y slaughter (fichajes tipo "nunca deberían jugar en el MADRÍ") CASI NADIE daba un euro.... ahora uno tiene que ser 2º base (y en muchos minutos 1º) y otro lo consideramos pieza de rotación indiscutible que nos da intimidación, defensa fuerte a hombres altos, intensidad, anticipación defensiva, etc....

Recuerdo todavía como el ínclito joan plaza no valía ni para leb, iba a descender a cajasol y a aquel real madrid lo entrenaba cualquier forero. ya, ya....

A Plaza aquí se le llamaba "la silla", con eso esta todo dicho.

merucovic escribió:

SabasyDrazen escribió:

crown escribió:

Berserkers05 escribió:

SabasyDrazen escribió:SINGLER
35 MINUTOS
16 PUNTOS
10 REBOTES
5 ASISTENCIAS
2 ROBOS

Y 16 puntos no tirando 40 veces como hacen Kobe, Durant, Lebron y compañía. 6/7 (de dos); 3/3 (de tres) y 1/1 (libres)

Espectacular. Go Pistons!!!!

Vaya pedazo de jugador. Algún día diremos algo parecido a "yo ví jugar a Kyle en mi equipo"...

Saludos

había algún iluminado por aquí que lo veía sobrevalorado, incluso daba otras alternativas, micah downs y cosas parecidas....

pero joder... si sólo con verle salir con el balón botando desde su pista ya apestaba a calidad.....

Fundamentos, inteligencia y buena lectura del juego. Si a eso le añades una buena muñequita...

Pero si se le veía que se le caía la clase de los bolsillos...

Aquel semi alley hoop acabando en bandeja, con pase desde la otra canasta, que hizo en ¿Malaga? el año pasado... hay que tener mucha calidad para hacer eso

Burke escribió:

palitroke escribió:Yo solo le critico a Laso que, en apariencia, lleva preestablecido un patrón para el partido, y le cuesta dar golpe de timón en marcha.

Su apuesta por un modo de jugar, y la elección de los mimbres para ello me parecen plausibles, y me alegra que le esté saliendo bien, por que así gana mi equipo, y por que ademas lo hace del modo en que lo hace.

Pero si me queda esa duda, cuando para ganar haga fata un chispazo de genialidad desde el banquillo, o haber preparado algún plan alternativo.


Estuve hace dos fines de semana comiendo con un técnico de liga EBA (con el que resulta que he emparentado, si, era en una boda), que conoce perfectamente a Laso (y a mucha gente del gremio, obvio)... y aunque me costó, el vino fue haciendo su labor y conseguí sonsacarle algunas cositas.

Acabó reconociendo que Laso es muuuy cabezota, de ideas fijas... pero que esa es su virtud, y quizá si tratara de cambiar la cagaría. Y que eso se refleja en su manera de dirigir los partidos. No va a rehacer la idea inicial fácilmente.

También me comentó (incluso me convenció) de una teoría que comparte él con Laso y con los que fueron compañeros en los cursos de entrenador...

En contra de la opinión de que: " si no logras atacar con fluidez, al menos defiende"... ellos piensan que le es mas fácil defender al jugador (al equipo) que si anota con fluidez. Que el éxito ofensivo facilita que se baje el culo atrás. Y que en base a esto, priorizan el juego de ataque, y con resultados ofensivos motivan la actitud defensiva.

Y oye, desde entonces, no sé si será que me ha influenciado, pero como que me parece que el equipo cuando se desmelena en ataque descaradamente, también es cuando mas defiende las lineas de pase y cuando consigue mas contrataques...

Excelente táctica, como buen tabernero que eres

jajaja... bueno, en realidad a i mi no me costó.... era una boda, el vino lo traían sin pedirlo... jejeje simpleente tener paciencia, y mas aguante, jijiji

Supongo que ya lo habreis visto todos, pero este gif es sublime

palitroke escribió:

Burke escribió:

palitroke escribió:Yo solo le critico a Laso que, en apariencia, lleva preestablecido un patrón para el partido, y le cuesta dar golpe de timón en marcha.

Su apuesta por un modo de jugar, y la elección de los mimbres para ello me parecen plausibles, y me alegra que le esté saliendo bien, por que así gana mi equipo, y por que ademas lo hace del modo en que lo hace.

Pero si me queda esa duda, cuando para ganar haga fata un chispazo de genialidad desde el banquillo, o haber preparado algún plan alternativo.


Estuve hace dos fines de semana comiendo con un técnico de liga EBA (con el que resulta que he emparentado, si, era en una boda), que conoce perfectamente a Laso (y a mucha gente del gremio, obvio)... y aunque me costó, el vino fue haciendo su labor y conseguí sonsacarle algunas cositas.

Acabó reconociendo que Laso es muuuy cabezota, de ideas fijas... pero que esa es su virtud, y quizá si tratara de cambiar la cagaría. Y que eso se refleja en su manera de dirigir los partidos. No va a rehacer la idea inicial fácilmente.

También me comentó (incluso me convenció) de una teoría que comparte él con Laso y con los que fueron compañeros en los cursos de entrenador...

En contra de la opinión de que: " si no logras atacar con fluidez, al menos defiende"... ellos piensan que le es mas fácil defender al jugador (al equipo) que si anota con fluidez. Que el éxito ofensivo facilita que se baje el culo atrás. Y que en base a esto, priorizan el juego de ataque, y con resultados ofensivos motivan la actitud defensiva.

Y oye, desde entonces, no sé si será que me ha influenciado, pero como que me parece que el equipo cuando se desmelena en ataque descaradamente, también es cuando mas defiende las lineas de pase y cuando consigue mas contrataques...

Excelente táctica, como buen tabernero que eres

jajaja... bueno, en realidad a i mi no me costó.... era una boda, el vino lo traían sin pedirlo... jejeje simpleente tener paciencia, y mas aguante, jijiji

y tu que seguramente tampoco despreciarías el "alpiste"

teibol escribió:Supongo que ya lo habreis visto todos, pero este gif es sublime

Estilo Jada in the House?

crown escribió:

palitroke escribió:

Burke escribió:

palitroke escribió:Yo solo le critico a Laso que, en apariencia, lleva preestablecido un patrón para el partido, y le cuesta dar golpe de timón en marcha.

Su apuesta por un modo de jugar, y la elección de los mimbres para ello me parecen plausibles, y me alegra que le esté saliendo bien, por que así gana mi equipo, y por que ademas lo hace del modo en que lo hace.

Pero si me queda esa duda, cuando para ganar haga fata un chispazo de genialidad desde el banquillo, o haber preparado algún plan alternativo.


Estuve hace dos fines de semana comiendo con un técnico de liga EBA (con el que resulta que he emparentado, si, era en una boda), que conoce perfectamente a Laso (y a mucha gente del gremio, obvio)... y aunque me costó, el vino fue haciendo su labor y conseguí sonsacarle algunas cositas.

Acabó reconociendo que Laso es muuuy cabezota, de ideas fijas... pero que esa es su virtud, y quizá si tratara de cambiar la cagaría. Y que eso se refleja en su manera de dirigir los partidos. No va a rehacer la idea inicial fácilmente.

También me comentó (incluso me convenció) de una teoría que comparte él con Laso y con los que fueron compañeros en los cursos de entrenador...

En contra de la opinión de que: " si no logras atacar con fluidez, al menos defiende"... ellos piensan que le es mas fácil defender al jugador (al equipo) que si anota con fluidez. Que el éxito ofensivo facilita que se baje el culo atrás. Y que en base a esto, priorizan el juego de ataque, y con resultados ofensivos motivan la actitud defensiva.

Y oye, desde entonces, no sé si será que me ha influenciado, pero como que me parece que el equipo cuando se desmelena en ataque descaradamente, también es cuando mas defiende las lineas de pase y cuando consigue mas contrataques...

Excelente táctica, como buen tabernero que eres

jajaja... bueno, en realidad a i mi no me costó.... era una boda, el vino lo traían sin pedirlo... jejeje simpleente tener paciencia, y mas aguante, jijiji

y tu que seguramente tampoco despreciarías el "alpiste"

pa que engañarnos... yo también salí doblao...