REAL MADRID 12/13 VIENE MEJRI

Begic es un suplente de lujo, y más cobrando 600.000 € , el problema es que se nos ponía casi en el doble.
Bourusis te da algo distinto, más juego de espaldas y ojo, tiro, eso te da la posibilidad de que haga pareja con Slaughter y poder dar más descanso a Felipe.
Riesgos ? si, que venga, le metan pocos balones y no se intengre, pero es con Begic tienes también el riesgo de que se te lesione y adiós muy buenas.
Esto no son matematicas y nada es seguro.
Suarez puede romper al final en el buen sentido o irse mas abajo, Dani DIez puede explotar y tirar de tres como un cabron o tambien se puede quedar en una mierda.
A mi me parece coherente todo lo que se ha hecho, se mejora el juego interior y se deja una ficha barata para un septimo exterior que puede explotar.

bourusis

si te sale bueno te la sacas

si te sale malo ocupa el rol de hetts sin jugar,y si se pone gallito lo cortas,solo tiene un año de contrato

el papel de begic lo hara mejri,espero que mejor

en el peor de los casos,estamos como el año pasado,con un pivot suplente(begic/mejri) y otro agitandotoallas(bourisis/hetts)


sacada de chorra del duo

y que cojones,que bourusis empujando mete a tomic debajo de canasta,a ver que acompañante de tomic se trae el barsa porque ahora esta peor que el madrid incluso en juego interior

creo que casi todos estamos en lo mismo: bouroussis es algo mejor que begic que a su vez es mejor que mejri que a su vez es mejor que hetts.

Tenemos por tanto una mejor pareja interior, la duda es ver si el griego no nos sale un bluff con el sueldo más alto de los interiores y el tunecino en euroliga no se caga y no llega al nivel de mirza.

hoy 24segundosenblanco quiere realizar un debate por twitter sobre la sección de baloncesto. A las 22.00

hellinho escribió:

fita escribió:Por eso digo lo de veremos a ver....

Y si, me parece caro 1,2 aunque yo nunca he estado muy pendiente del dinero, pero ojo, me parece caro para el griego y me parece caro para Begic. Si en otro sitio le dan mas, hace bien en irse.

Ahora bien, a los que os parece barato el griego o estais contentos con su fichaje, no os parece raro que oferten mas pasta por Begic que por él? Pregunto solo.

No es cierto que ofrezcan mas pasta por el que por boroussis, ahi un tema fiscal por el medio que influye muxo.

Para boroussi a lo mejor 1.2 k brutros son 800 netos

Para Begic en turquia 1.2 k brutos es 1.1 netos.

Creo que la diferencia  es grande y sin ofertarle mass dinero

Has dado en el clavo:

1.2M para Bourussis son ~900k (25%)
1.2M para Begic son ~552k (54%)

    

Es Velickovic? se ha ido de vacaciones con Pau?

japi escribió:

hellinho escribió:

fita escribió:Por eso digo lo de veremos a ver....

Y si, me parece caro 1,2 aunque yo nunca he estado muy pendiente del dinero, pero ojo, me parece caro para el griego y me parece caro para Begic. Si en otro sitio le dan mas, hace bien en irse.

Ahora bien, a los que os parece barato el griego o estais contentos con su fichaje, no os parece raro que oferten mas pasta por Begic que por él? Pregunto solo.

No es cierto que ofrezcan mas pasta por el que por boroussis, ahi un tema fiscal por el medio que influye muxo.

Para boroussi a lo mejor 1.2 k brutros son 800 netos

Para Begic en turquia 1.2 k brutos es 1.1 netos.

Creo que la diferencia  es grande y sin ofertarle mass dinero

Has dado en el clavo:

1.2M para Bourussis son ~900k (25%)
1.2M para Begic son ~552k (54%)

Perdonar mi ignorancia, pero siempre he pensado que los deportistas cuando fichan, no hablan sus agentes de brutos, siempre hablan en netos, con lo que Begic si se va es por que alli cobra mas NETO, con lo que la oferta es mayor.

DeW

Burke escribió:Es Velickovic? se ha ido de vacaciones con Pau?

Me alegra ver que tengo la tripa de un deportista profesional.  

i12lomaj escribió:

japi escribió:

hellinho escribió:

fita escribió:Por eso digo lo de veremos a ver....

Y si, me parece caro 1,2 aunque yo nunca he estado muy pendiente del dinero, pero ojo, me parece caro para el griego y me parece caro para Begic. Si en otro sitio le dan mas, hace bien en irse.

Ahora bien, a los que os parece barato el griego o estais contentos con su fichaje, no os parece raro que oferten mas pasta por Begic que por él? Pregunto solo.

No es cierto que ofrezcan mas pasta por el que por boroussis, ahi un tema fiscal por el medio que influye muxo.

Para boroussi a lo mejor 1.2 k brutros son 800 netos

Para Begic en turquia 1.2 k brutos es 1.1 netos.

Creo que la diferencia  es grande y sin ofertarle mass dinero

Has dado en el clavo:

1.2M para Bourussis son ~900k (25%)
1.2M para Begic son ~552k (54%)

Perdonar mi ignorancia, pero siempre he pensado que los deportistas cuando fichan, no hablan sus agentes de brutos, siempre hablan en netos, con lo que Begic si se va es por que alli cobra mas NETO, con lo que la oferta es mayor.

DeW

Que al jugador le importe el neto está igual de claro que el club lo que ofrezca sea el bruto.

Si decimos que los dos querían 1.2 netos la cosa es mejor aún...
en bruto Bourussis 1.6, Begic 2.6!!!

bjelica renueva 4 años con laboral  

felipe_blanco escribió:bjelica renueva 4 años con laboral  

Qué dices? Increíble!

japi escribió:

i12lomaj escribió:

japi escribió:

hellinho escribió:

fita escribió:Por eso digo lo de veremos a ver....

Y si, me parece caro 1,2 aunque yo nunca he estado muy pendiente del dinero, pero ojo, me parece caro para el griego y me parece caro para Begic. Si en otro sitio le dan mas, hace bien en irse.

Ahora bien, a los que os parece barato el griego o estais contentos con su fichaje, no os parece raro que oferten mas pasta por Begic que por él? Pregunto solo.

No es cierto que ofrezcan mas pasta por el que por boroussis, ahi un tema fiscal por el medio que influye muxo.

Para boroussi a lo mejor 1.2 k brutros son 800 netos

Para Begic en turquia 1.2 k brutos es 1.1 netos.

Creo que la diferencia  es grande y sin ofertarle mass dinero

Has dado en el clavo:

1.2M para Bourussis son ~900k (25%)
1.2M para Begic son ~552k (54%)

Perdonar mi ignorancia, pero siempre he pensado que los deportistas cuando fichan, no hablan sus agentes de brutos, siempre hablan en netos, con lo que Begic si se va es por que alli cobra mas NETO, con lo que la oferta es mayor.

DeW

Que al jugador le importe el neto está igual de claro que el club lo que ofrezca sea el bruto.

Si decimos que los dos querían 1.2 netos la cosa es mejor aún...
en bruto Bourussis 1.6, Begic 2.6!!!

No entiendo ¿En turkia los impuestos son mayores o que? por que si ambos quieren lo mismo aqui, supongo que ambos habria que ofrecerles lo mismo, la diferencia es si alli hay mas o menos impuestos...
Pero a lo que voy, que para comparar, si alli hay menos impuestos, para el jugador 1,2 netos alli son 1.2 netos aqui, que es lo que ve el jugador, ahora para el club es diferente, pero dudo que a Begic se le haya ofrecido 1.2 netos pero ni de broma, pero es mas, dudo que haya recibido una oferta begic aqui de 900 mil netos, pero bueno, lo grande para Mirza es que empezaremos a valorar lo que nos daba cuando no este, que este año hemos estado ahi con un Mirza sin suplete por que Hetts no ha cumplido.

Esperemos o espero, que entre el griego y el tunecino, nos den lo mismo que Mirza, que si dura muy poco sano, pero cuando lo esta es Top por lo menos para mi, y hoy por hoy el griego nos da algo que nos daba Mirza, y el tunecino tb, pero no nos dan ninguno de los 2 lo que nos daba mirza en pista cuando estaba bien, me hubiese gustado ver a mizar dosificado con un pivot al lado.

DeW

i12lomaj escribió:

japi escribió:

i12lomaj escribió:

japi escribió:

hellinho escribió:

No es cierto que ofrezcan mas pasta por el que por boroussis, ahi un tema fiscal por el medio que influye muxo.

Para boroussi a lo mejor 1.2 k brutros son 800 netos

Para Begic en turquia 1.2 k brutos es 1.1 netos.

Creo que la diferencia  es grande y sin ofertarle mass dinero

Has dado en el clavo:

1.2M para Bourussis son ~900k (25%)
1.2M para Begic son ~552k (54%)

Perdonar mi ignorancia, pero siempre he pensado que los deportistas cuando fichan, no hablan sus agentes de brutos, siempre hablan en netos, con lo que Begic si se va es por que alli cobra mas NETO, con lo que la oferta es mayor.

DeW

Que al jugador le importe el neto está igual de claro que el club lo que ofrezca sea el bruto.

Si decimos que los dos querían 1.2 netos la cosa es mejor aún...
en bruto Bourussis 1.6, Begic 2.6!!!

No entiendo ¿En turkia los impuestos son mayores o que? por que si ambos quieren lo mismo aqui, supongo que ambos habria que ofrecerles lo mismo, la diferencia es si alli hay mas o menos impuestos...
Pero a lo que voy, que para comparar, si alli hay menos impuestos, para el jugador 1,2 netos alli son 1.2 netos aqui, que es lo que ve el jugador, ahora para el club es diferente, pero dudo que a Begic se le haya ofrecido 1.2 netos pero ni de broma, pero es mas, dudo que haya recibido una oferta begic aqui de 900 mil netos, pero bueno, lo grande para Mirza es que empezaremos a valorar lo que nos daba cuando no este, que este año hemos estado ahi con un Mirza sin suplete por que Hetts no ha cumplido.

Esperemos o espero, que entre el griego y el tunecino, nos den lo mismo que Mirza, que si dura muy poco sano, pero cuando lo esta es Top por lo menos para mi, y hoy por hoy el griego nos da algo que nos daba Mirza, y el tunecino tb, pero no nos dan ninguno de los 2 lo que nos daba mirza en pista cuando estaba bien, me hubiese gustado ver a mizar dosificado con un pivot al lado.

DeW

mirza dosificado? pero si jugaba 13 minutos por partido!!!   

si lo dosificamos mas lo tenemos solo de agitoallas,mirza es un tipo con una lesion cronica,o eso se decia,y que si juega mas de x minutos siempre recae de su lesion

Lo de la renovación de Bjelica es falso.

diamantes_diamantidis escribió:Lo de la renovación de Bjelica es falso.

parece ser que renovo,pero no ahora,que renovo hace tiempo para ajustar clausulas de salida y tal,vamos para hacer un isco

animarse al debate : #Debate24s

@VicBelinchon @24senblanco #debate24s Lo he visto todo el año en GBC y sus mejores aportaciones a la carrera y de cara.

sobre Dani díez

SWU escribió:@VicBelinchon @24senblanco #debate24s Lo he visto todo el año en GBC y sus mejores aportaciones a la carrera y de cara.

sobre Dani díez

Es evidente. En campo abierto es un toro.

@mikelcuadra @24senblanco @VicBelinchon en la sele, los puntos de Dani vienen de atacar abierto a su par, más lento. No de jugar de espaldas

i12lomaj escribió:

japi escribió:

i12lomaj escribió:

japi escribió:

hellinho escribió:

No es cierto que ofrezcan mas pasta por el que por boroussis, ahi un tema fiscal por el medio que influye muxo.

Para boroussi a lo mejor 1.2 k brutros son 800 netos

Para Begic en turquia 1.2 k brutos es 1.1 netos.

Creo que la diferencia  es grande y sin ofertarle mass dinero

Has dado en el clavo:

1.2M para Bourussis son ~900k (25%)
1.2M para Begic son ~552k (54%)

Perdonar mi ignorancia, pero siempre he pensado que los deportistas cuando fichan, no hablan sus agentes de brutos, siempre hablan en netos, con lo que Begic si se va es por que alli cobra mas NETO, con lo que la oferta es mayor.

DeW

Que al jugador le importe el neto está igual de claro que el club lo que ofrezca sea el bruto.

Si decimos que los dos querían 1.2 netos la cosa es mejor aún...
en bruto Bourussis 1.6, Begic 2.6!!!

No entiendo ¿En turkia los impuestos son mayores o que? por que si ambos quieren lo mismo aqui, supongo que ambos habria que ofrecerles lo mismo, la diferencia es si alli hay mas o menos impuestos...
Pero a lo que voy, que para comparar, si alli hay menos impuestos, para el jugador 1,2 netos alli son 1.2 netos aqui, que es lo que ve el jugador, ahora para el club es diferente, pero dudo que a Begic se le haya ofrecido 1.2 netos pero ni de broma, pero es mas, dudo que haya recibido una oferta begic aqui de 900 mil netos, pero bueno, lo grande para Mirza es que empezaremos a valorar lo que nos daba cuando no este, que este año hemos estado ahi con un Mirza sin suplete por que Hetts no ha cumplido.

Esperemos o espero, que entre el griego y el tunecino, nos den lo mismo que Mirza, que si dura muy poco sano, pero cuando lo esta es Top por lo menos para mi, y hoy por hoy el griego nos da algo que nos daba Mirza, y el tunecino tb, pero no nos dan ninguno de los 2 lo que nos daba mirza en pista cuando estaba bien, me hubiese gustado ver a mizar dosificado con un pivot al lado.

DeW

Allí se pagan muchos menos impuestos además a Begic ya le ha expirado el tiempo de impuestos reducidos así que pasaría del 25% al 54%.

Resumen:
Begic estaba pagando el 25 hasta ahora, y pasaría al 54, mientras que allí pagaría ~18%
Bourussis aquí pagaría un 25%

tampoco vamos a ser como los foreros del barsa que se creen que pagan con gominolas

aqui bourisis va a venir cobrando mas que lo que ofrecian a begic,y me da que bastante mas

i12lomaj escribió:

japi escribió:

i12lomaj escribió:

japi escribió:

hellinho escribió:

No es cierto que ofrezcan mas pasta por el que por boroussis, ahi un tema fiscal por el medio que influye muxo.

Para boroussi a lo mejor 1.2 k brutros son 800 netos

Para Begic en turquia 1.2 k brutos es 1.1 netos.

Creo que la diferencia  es grande y sin ofertarle mass dinero

Has dado en el clavo:

1.2M para Bourussis son ~900k (25%)
1.2M para Begic son ~552k (54%)

Perdonar mi ignorancia, pero siempre he pensado que los deportistas cuando fichan, no hablan sus agentes de brutos, siempre hablan en netos, con lo que Begic si se va es por que alli cobra mas NETO, con lo que la oferta es mayor.

DeW

Que al jugador le importe el neto está igual de claro que el club lo que ofrezca sea el bruto.

Si decimos que los dos querían 1.2 netos la cosa es mejor aún...
en bruto Bourussis 1.6, Begic 2.6!!!

No entiendo ¿En turkia los impuestos son mayores o que? por que si ambos quieren lo mismo aqui, supongo que ambos habria que ofrecerles lo mismo, la diferencia es si alli hay mas o menos impuestos...
Pero a lo que voy, que para comparar, si alli hay menos impuestos, para el jugador 1,2 netos alli son 1.2 netos aqui, que es lo que ve el jugador, ahora para el club es diferente, pero dudo que a Begic se le haya ofrecido 1.2 netos pero ni de broma, pero es mas, dudo que haya recibido una oferta begic aqui de 900 mil netos, pero bueno, lo grande para Mirza es que empezaremos a valorar lo que nos daba cuando no este, que este año hemos estado ahi con un Mirza sin suplete por que Hetts no ha cumplido.

Esperemos o espero, que entre el griego y el tunecino, nos den lo mismo que Mirza, que si dura muy poco sano, pero cuando lo esta es Top por lo menos para mi, y hoy por hoy el griego nos da algo que nos daba Mirza, y el tunecino tb, pero no nos dan ninguno de los 2 lo que nos daba mirza en pista cuando estaba bien, me hubiese gustado ver a mizar dosificado con un pivot al lado.

DeW

Las ofertas son en bruto, aqui te retienen el 54 alli muchisimo menos