V.9 REAL MADRID 09/10.

teodosic escribió:Hablas para el tiempo que esté Felipe de baja no? Que por cierto, cuánto va a ser?

merucovic escribió:

Maljkovista escribió:

madvic escribió:

Maljkovista escribió:Pretender que en el baloncesto europeo actual, Reyes sea tu pívot es poco menos que pegarse un tiro en las pelotas. Reyes por mucho juego que tenga de cinco, con ese cuerpo es un cuatro y ojito con los cuatro que cada vez más nos encontramos por ahí. Esto mismo es aplicable a Hansen y Vidal, que no llegan ni a los dos metros y ya cualquier alero te los sobrepasa fácilmente. El Madrid tiene un problema de kilos-centimetros brutal en esta plantilla y de stamina más de lo mismo.

¿¿A quien ficharias por Hansen - Vidal??

Yo no tengo ni idea de scouting Fiba ni digo que sean malos. Sólo te hablo de una realidad: Mickeal, Suarez, Ingles, Jimenez, Claver, Panko, Herrmann, Vasileaidis... esto sólo en ACB. Si tu hombre es Dasic, a jugar con él, pero si no lo es, logicamente ahí tienes una remora y dudo que Jaric venga para esto.

Mi mensaje trata de constatar una realidad y es que esta plantilla(en la que yo confío) siendo muy buena, es muy mejorable.

Hansen y Vidal son mejores que el 85% de los jugadores de esa lista.

merucovic escribió:

Maljkovista escribió:

madvic escribió:

Maljkovista escribió:Pretender que en el baloncesto europeo actual, Reyes sea tu pívot es poco menos que pegarse un tiro en las pelotas. Reyes por mucho juego que tenga de cinco, con ese cuerpo es un cuatro y ojito con los cuatro que cada vez más nos encontramos por ahí. Esto mismo es aplicable a Hansen y Vidal, que no llegan ni a los dos metros y ya cualquier alero te los sobrepasa fácilmente. El Madrid tiene un problema de kilos-centimetros brutal en esta plantilla y de stamina más de lo mismo.

¿¿A quien ficharias por Hansen - Vidal??

Yo no tengo ni idea de scouting Fiba ni digo que sean malos. Sólo te hablo de una realidad: Mickeal, Suarez, Ingles, Jimenez, Claver, Panko, Herrmann, Vasileaidis... esto sólo en ACB. Si tu hombre es Dasic, a jugar con él, pero si no lo es, logicamente ahí tienes una remora y dudo que Jaric venga para esto.

Mi mensaje trata de constatar una realidad y es que esta plantilla(en la que yo confío) siendo muy buena, es muy mejorable.

Hansen y Vidal son mejores que el 85% de los jugadores de esa lista.

ravenus escribió:

antimasivo escribió:Maljkovista, cada vez que elaboras una lista de jugadores/entrenadores deseables/mejores que lo que tenemos, me echo a temblar.

amunike escribió:

nerolo escribió:

ravenus escribió:Esto es muy sencillo, quereis un equipo campeon o quereis un equipo PELEON ? que es lo que hemos tenido en los ultimos 20 años mas o menos ?
En ese caso hacemos un filtro mirando las caracteristicas que se requieren para cada puesto:

Bases : tienes que tener un base director y muy buen defensor mas otro fisico que revolucione partidos, o sea, una dupla Raul Lopez/ Tunceri son muy simpaticos pero no sirven, una dupla Prigioni / LLull es perfecta, si añades a Jaric te da una versatilidad enorme.

Escoltas : tienes que tener a un escolta anotador pero que sepa jugar en equipo y a otro suplente que mantenga mas o menos la anotacion pero como eso es muy dificil de encontrar, que al hacer pareja con el base , en pista , entre los dos te garantizen direccion, defensa y anotacion, o sea, que te cambie el estilo de juego.
Que ocurre ? que ni el titular puede ser un agujero en defensa ni le suplente puede serlo en ataque, no me sirve un Marko Tomas que sale acojonado ni un Clay Tucker que juega para el solo, pero Hansen / Kaukenas si me puede servir como punto de partida y un escolta como Langdom o un tio como Antony Parker o un jugador que a mi me encanta que es Tomas Kelaiti me sirven a la perfeccion por que aunan defensa y ataque, tiro , pase, bote y vision de juego.
Bullock ya no sirve para titular.
Aleros : un tres que anote, rebotee y defienda a treses altos, si, es decir, que si le llevas al poste no le hagas un hijo, pero lo mismo, que este integrado en la dinamica de equipo, como alero suplente me vale Vidal , por que calidad tiene.
Aqui salen los nombres de Siskaukas, Nachbar, Carlos Suarez, en ese caso te puedes quitar a Vidal de encima, me vale Hansen de alero por que se puede jugar en unas ocasiones con un tres alto buscando juego al poste y se puede jugar con un tres rapido buscando contraataque y tiro, pero tienes que tener jugadores que te den las dos opciones, para que el rival no te haga jugar a lo que el quiera.
Pivots : aqui viene la madre del cordero, hay que tener en pista a un tio alto que intimide, que no deje que te hagan doce mates en tu canasta o te cogan el rebote , que no permita las penetraciones de bases y escoltas y que te pueda permitir lanzar el contraataque, y de eso lo ultimo que hemos tenido ha sido a Venson Hamilton los 15 partidos que jugo antes de cascarse, acordaros que han sido los mejores minutos de juego del Madrid con Plaza.
Que ocurre ? que luego tienes que tener otro pivot alto, pero que sepa jugar, como Lavrinovic, otro pivot rocoso y rapido , con tiro, como Felipe y otro todo terreno que tire de fuera y abra las defensas como Velickovic, si ademas pones a Garbajosa como especialista, sin fundirle , es perfecto.

Lo que quiero decir con todo este tocho es que los jugadores a los que el otro dia les han pegado semajante palizon son buenos, muy buenos, pero falta ajustar un par de cositas, no es cuestion de cargarselos a todos, solo a dos, por que 15 no te caben.

LA PLANTILLA DEFINITIVA seria esta:

Prigioni / Llull / Jaric
Hansen / Vidal o Kaukenas
Kelaiti o Parker o Siskauskas / Suarez o Vidal
Velickovic / Reyes / Garbajosa
M 'Benga / Lavrinovic

A ver, es cambiar a dos jugadores sobre lo que hay ahora, pero claro, tu pon a M'Benga a intimidar y vamos a ver si Vazquez o Splitter hacen el partido de su vida cada vez que juegan contra el Madrid, juega al contraataque y veras Vidal o Llull si son buenos o no, pon a Felipe con Lavrinovic en pista y vamos a ver Felipe si las pasa putas en defensa o si en ataque con su rapidez se folla a quien se le ponga por delante...
que pasa ? que Bullock ya no me cabe, sintiendolo en el alma y si quereis tiro de tres, pues no se, Hansen, Suarez o Kelaiti tienen tiro mas que de sobra y mas si hay pivots que necesitan ayudas para defenderles.

Insisto, solo dos cambios, ahora, si empezamos que este no se puede, que el otro es caro, etc, pues nada, a la mierda todo , con esa mentalidad no nos comeremos nunca nada.

+1000 es un equipo parecido al q yo me imagino podria ser bueno para el madrid, quitando a kelati que no me gusta nada.
Mas adelante ya habria que buscar un buen escolta como el que describes y el que mejor lo haga de los que tenemos que se quedase de suplente.
Yo a garbajosa lo veo como un bullock pero en pivot, lo que te produce en ataque no merece la pena con lo que te hace perder en defensa, deberia buscarsele una salida.

Pero Bullock y Garbajosa no tienen un contrato de dos años ?

Pasión Blanca escribió:

merucovic escribió:

Maljkovista escribió:

madvic escribió:

Maljkovista escribió:Pretender que en el baloncesto europeo actual, Reyes sea tu pívot es poco menos que pegarse un tiro en las pelotas. Reyes por mucho juego que tenga de cinco, con ese cuerpo es un cuatro y ojito con los cuatro que cada vez más nos encontramos por ahí. Esto mismo es aplicable a Hansen y Vidal, que no llegan ni a los dos metros y ya cualquier alero te los sobrepasa fácilmente. El Madrid tiene un problema de kilos-centimetros brutal en esta plantilla y de stamina más de lo mismo.

¿¿A quien ficharias por Hansen - Vidal??

Yo no tengo ni idea de scouting Fiba ni digo que sean malos. Sólo te hablo de una realidad: Mickeal, Suarez, Ingles, Jimenez, Claver, Panko, Herrmann, Vasileaidis... esto sólo en ACB. Si tu hombre es Dasic, a jugar con él, pero si no lo es, logicamente ahí tienes una remora y dudo que Jaric venga para esto.

Mi mensaje trata de constatar una realidad y es que esta plantilla(en la que yo confío) siendo muy buena, es muy mejorable.

Hansen y Vidal son mejores que el 85% de los jugadores de esa lista.

A hansen la gente le tiene bastante poca consideración, el chaval no será un crack pero es un jugador bastante aprovechable, tira rápido y bien, defiende fuerte y salta aunque no como antes. Vidal es cierto que parece que fuera del microcosmos baskonia no es el mismo pero en realidad no sabemos hasta que punto las lesiones le están lastrando.

Pasión Blanca escribió:

merucovic escribió:

Maljkovista escribió:

madvic escribió:

Maljkovista escribió:Pretender que en el baloncesto europeo actual, Reyes sea tu pívot es poco menos que pegarse un tiro en las pelotas. Reyes por mucho juego que tenga de cinco, con ese cuerpo es un cuatro y ojito con los cuatro que cada vez más nos encontramos por ahí. Esto mismo es aplicable a Hansen y Vidal, que no llegan ni a los dos metros y ya cualquier alero te los sobrepasa fácilmente. El Madrid tiene un problema de kilos-centimetros brutal en esta plantilla y de stamina más de lo mismo.

¿¿A quien ficharias por Hansen - Vidal??

Yo no tengo ni idea de scouting Fiba ni digo que sean malos. Sólo te hablo de una realidad: Mickeal, Suarez, Ingles, Jimenez, Claver, Panko, Herrmann, Vasileaidis... esto sólo en ACB. Si tu hombre es Dasic, a jugar con él, pero si no lo es, logicamente ahí tienes una remora y dudo que Jaric venga para esto.

Mi mensaje trata de constatar una realidad y es que esta plantilla(en la que yo confío) siendo muy buena, es muy mejorable.

Hansen y Vidal son mejores que el 85% de los jugadores de esa lista.

A hansen la gente le tiene bastante poca consideración, el chaval no será un crack pero es un jugador bastante aprovechable, tira rápido y bien, defiende fuerte y salta aunque no como antes. Vidal es cierto que parece que fuera del microcosmos baskonia no es el mismo pero en realidad no sabemos hasta que punto las lesiones le están lastrando.

merucovic escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

merucovic escribió:

Paulo escribió:

ravenus escribió:Si cambias a Bullock por un alero alto,que te garantize 15 puntos por partido y que pueda defender a treses altos

Hasta aqui deje de leer.

Por un euro, aleros ALTOS que anoten mas de 15 puntos por noche, con estadisticas en mano y no me valen la liga turca, chipriota, la musulmana cup o el trofeo de la coca-cola y logicamente que se puedan fichar, el numero 23 de los Cavs no me vale, el 34 de los Celtics tampoco....por que son imposibles.

Un, dos, tres responda otra vez.

Y luego lo rematamos con quere un alero alto que pueda defender a un alero alto....¿como es esto?.

¿Fichamos un alero alto para defender bases?

Esto es surrealista.

Y yo iba a proponer que alguien me dijese un pívot grande que rinda desde el primer día, en plan 10 puntos y 6 rebotes. NBA Incluida.

Porque a mí no se me ocurren, la verdad...

Joder, a mi que venga un alero o un pivot me lal suda pero por favor que no se corte a Bullock que es mi jugador favorito y ya bastante sufrí con el corte de Hervelle.

Mira, de lo que hablaba el otro día. Prefieres que se quede un jugador al que el técnico parece no tener mucha estima y parece no cumplir con lo que se le pide o cortar a ese jugador y que venga alguien en quien se confíe al 100% y nos ofrezca algo que no tenemos??

La discusión jugador Vs Equipo

A mí, como dije el otro día, no me importa mucho los jugadores, y si se tiene que ir alguien, que se vaya. Yo quiero lo mejor para el equipo, por encima de cualquier nombre

Maljkovista escribió:

antimasivo escribió:Maljkovista, cada vez que elaboras una lista de jugadores/entrenadores deseables/mejores que lo que tenemos, me echo a temblar.

Probablemente sea porque no te enteras porque en ningun momento he dicho que sean ni mejores ni peores ni deseables. Simplemente son mas grandes, con más centimetros y más kilos y te van a hacer daño porque tú lo que tienes son 2,5's en esa posición.

Me has recordado a mi novia.

Pasión Blanca escribió:

merucovic escribió:

Maljkovista escribió:

madvic escribió:

Maljkovista escribió:Pretender que en el baloncesto europeo actual, Reyes sea tu pívot es poco menos que pegarse un tiro en las pelotas. Reyes por mucho juego que tenga de cinco, con ese cuerpo es un cuatro y ojito con los cuatro que cada vez más nos encontramos por ahí. Esto mismo es aplicable a Hansen y Vidal, que no llegan ni a los dos metros y ya cualquier alero te los sobrepasa fácilmente. El Madrid tiene un problema de kilos-centimetros brutal en esta plantilla y de stamina más de lo mismo.

¿¿A quien ficharias por Hansen - Vidal??

Yo no tengo ni idea de scouting Fiba ni digo que sean malos. Sólo te hablo de una realidad: Mickeal, Suarez, Ingles, Jimenez, Claver, Panko, Herrmann, Vasileaidis... esto sólo en ACB. Si tu hombre es Dasic, a jugar con él, pero si no lo es, logicamente ahí tienes una remora y dudo que Jaric venga para esto.

Mi mensaje trata de constatar una realidad y es que esta plantilla(en la que yo confío) siendo muy buena, es muy mejorable.

Hansen y Vidal son mejores que el 85% de los jugadores de esa lista.

A hansen la gente le tiene bastante poca consideración, el chaval no será un crack pero es un jugador bastante aprovechable, tira rápido y bien, defiende fuerte y salta aunque no como antes. Vidal es cierto que parece que fuera del microcosmos baskonia no es el mismo pero en realidad no sabemos hasta que punto las lesiones le están lastrando.

Maljkovista escribió:

madvic escribió:

Maljkovista escribió:Pretender que en el baloncesto europeo actual, Reyes sea tu pívot es poco menos que pegarse un tiro en las pelotas. Reyes por mucho juego que tenga de cinco, con ese cuerpo es un cuatro y ojito con los cuatro que cada vez más nos encontramos por ahí. Esto mismo es aplicable a Hansen y Vidal, que no llegan ni a los dos metros y ya cualquier alero te los sobrepasa fácilmente. El Madrid tiene un problema de kilos-centimetros brutal en esta plantilla y de stamina más de lo mismo.

¿¿A quien ficharias por Hansen - Vidal??

Yo no tengo ni idea de scouting Fiba ni digo que sean malos. Sólo te hablo de una realidad: Mickeal, Suarez, Ingles, Jimenez, Claver, Panko, Herrmann, Vasileaidis... esto sólo en ACB. Si tu hombre es Dasic, a jugar con él, pero si no lo es, logicamente ahí tienes una remora y dudo que Jaric venga para esto.

Mi mensaje trata de constatar una realidad y es que esta plantilla(en la que yo confío) siendo muy buena, es muy mejorable.

Sir Charles escribió:Pero.................. nos estamos volviendo locos o que.

Ahora resulta que media plantilla no nos sirve cuando hace apenas 15 dias eramos claros favoritos para entrar en la F4. Esto es de chiste. Ademas, lo cachondo de todo es que sabiamos que esto podia pasar, que la racha de victorias que llevaba el equipo podria truncarse, pero de ahí a pedir que jugadores de la actual plantilla tengamos que cambiarlos ya mismo, me parece una locura.

Ya lo he puesto en algun que otro post, tenemos al posiblemente mejor entrenador de Europa, ha confeccionado la plantilla a su gusto dentro de lasposibilidades economicas y de la disponibilidad de jugadores, nos traemos un refuerzo de lujo con el que soñabamos este verano, se habla de la posible llegada de otro refuerzo interior, pero todo parece poco para "este" Real Madrid. No nos obliguemos a ganarlo todo, no nos obliguemos a ser los mejores, tratemos por un instante de dejar la historia a un lado y tengamos paciencia.

Yo confio mucho en este equipo (tal vez sea mi mayor defecto, lo reconozco) y confio mas todavia en el entrenador. Estamos atravesando un momento muy pero muy jodido de lesiones, pero estoy convencidso que al final de la temporada el equipo hará que nos sintamos orgullosos de ellos.

Repito una vez mas................... PACIENCIA.

Un chao

dgarciag13 escribió:Hola a tod@s

Oye una cosa. Hoy voy a Vistalegre y dos amigos me han fallado, si alguien se anima tengo dos entradas, son dos invitaciones en zona numerada. Por supuesto de gratis, ya que a mi me las regalan para los partidos del Estu. A las 17 salgo de casa así que no hay mucho tiempo, si alguien las quiere mandarme un mp, mejor que las usen dos madridistas a que se queden en el cajón sin usar.


Salu2

dasrij escribió:En el tema Vidal, ya lo dije el otro día. No sé si estará lesionado o que le pasa, pero lo que tengo claro es que si no está para jugar pues que no lo haga. Ahora mismo cuando está en pista es un lastre, y esto es así. Si está lesionado que no juegue, porque yo entiendo que si juega es porque está para ello.

Antonis5 escribió:

dasrij escribió:En el tema Vidal, ya lo dije el otro día. No sé si estará lesionado o que le pasa, pero lo que tengo claro es que si no está para jugar pues que no lo haga. Ahora mismo cuando está en pista es un lastre, y esto es así. Si está lesionado que no juegue, porque yo entiendo que si juega es porque está para ello.

Yo no digo que esté lesionado, digo que continúa con su tratamiento de la fascitis plantar. Si juega es porque está para jugar, aunque ha habido casos en que la recuperación de esta lesión se ha alargado hasta 8 meses. Pero el hecho de no estar al 100 por 100 físcamente, le hace no tener total confianza en sus posibilidades. Y entonces está algo bajo de moral. Yo creo que Vidal es un hombre que puede llegar a ser muy importante en el equipo y más ahora.