V.10 REAL MADRID 09/10.

brotola escribió:

madvic escribió:

curvalan escribió:

Parker Lewis escribió:

ravenus escribió:
Y yo me mantengo, sea cual sea el resultado a final de temporada, por lo menos 8 jugadores son validos al año que viene.

Completamente de acuerdo. Como mínimo 8 nos valen para el año que viene, eso es algo, por triste que parezca, que no lo podíamos decir desde hace muchos años.

Felipe ha de cambiar su rol en el equipo, es el punto más problemático que veo a nivel de juego. Por una parte porque él ya tiene galones, y no creo que le guste o que acepte fácilmente verse trasladado a un escalón inferior. Ha de adoptar un rol parecido al que tiene en la selección española, un tío batallador y que aporta cosas, pero que no es la principal referencia. Felipe necesita amasar muchísimo balón para cuajar una buena actuación, y eso con Messina no pasa con ningún jugador, no va a ser Reyes el que rompa ese esquema, además de que me parece bien, éramos muy predecibles con tantos balones al bueno de Felipón. Y luego está el tema de que no es precisamente el jugador versátil que tiene gran influencia en todo el juego, su tiro de media distancia ha mejorado, pero las características de Felipe son más de zona interior, y todos sabemos que ahí abajo Felipe sufre tanto en ataque como en defensa por su falta de cm.

No sé, personalmente veo el tema un poco negro. Veo a Lavrinovic un jugador más diferencial para el juego de Messina por su tiro de 3, larga y media distancia y juego interior que no Felipe.

Bienvenido Parker Lewis. Pero vamos a ver, ¿cómo va a cambiar su rol Reyes?. Es justo lo contrario, tenemos que jugar con él porque no hay ningún interior que juegue por dentro. Salvo excepciones, juegan abiertos, tiran de fuera, penetran. Necesitamos un tío al que dar balones dentro, que esté en la zona, que rebotee. Quizá éso no es lo que quiera Messina, pero ése es otro cantar. Una cosa es cómo Messina quiera que juegue Reyes y otra cosa es donde tiene que jugar: en la zona, que es donde él se encuentra cómodo.

El rol de Reyes no es el de la selección española, aqui tiene que ser fundamental, rebotear, sacar faltas, meter muchos puntos por dentro, abrir espacios a los exteriores. ¿Cómo va a ceder galones a Lavrinonic, que lo está haciendo fenomenalmente, pero no es mejor?, ¿o a Garbajosa o a Veli?. Joder, que es Reyes, nuestro mejor pivot.

Bueno, lo dejo. Nuestras opciones (salvo que se fiche un 5 de calidad) es jugar con Reyes por dentro. Messina lo entenderá tarde o temprano, igual que entendió que Llull es fundamental. A ver si no tarda mucho en darse cuenta.

Reyes debe ser importante pero no fundamental porque asi nos ha ido. No puede ser el pilar del proyecto porque duramos dos telediarios.

¿¿Lavrinovic y Velickovic no pueden postear?? Pues mas y mejor que Reyes y ademas con mas rapidez y tiene mejor mano por fuera.

Reyes no es mejor que Lavrinovic ni Velickovic, pero en nada vamos.

En Rebote creo que si es mejor Reyes.

Parker Lewis escribió:Hola a todos compañeros,

Me presento a esta comunidad después de haberos seguido algun tiempo a caballo entre el foro ACB y este, y por fin me he decidido a intervenir después de ver que este puede ser un foro entretenido y respetuoso, al contrario que el circo de ACB.com.

nerolo escribió:porque peor no puede ir,

Paulo escribió:

madvic escribió:Por vuestra salud no entreis en el Foro ACB, realmente asqueroso.

No te hare caso, voy alli.

sabarcar escribió:

Paulo escribió:Una cosa os pido, cuando perdamos cuidado con lo que decis o escribis.

Mucho ojo.

He leido algo por ahi de que pillen el sida los del Estu o algo asi, asi que tener cuidado con estos comentarios, aviso.

No me molan nada.

fui yo pido disculpas a todos

no lo pensaba realmente pero me calente

nerolo escribió:

madvic escribió:Kobe Bryant tiene 31 años.

Nadie ha dicho que no haya jugadores buenos con 31 años, solo se ha dicho que no puedes basar tu equipo en jugadores con 31 años porque la competicion te va a pasar factura. Ademas kobe esta bastante fresquito para su edad ya que no es que se mate mucho en defensa.

nerolo escribió:

manulovic escribió:Ayer se conto 0 con Dasic, como ya dije (creo que fue a ti Madvic) y muy poco con Hervelle, siendo consciente que iba jugar poco y en sustitucion de Lavri la mayor parte de los minutos que no jugó (hubo un moment oque lo puso con Garba y a los dos minutos metio otra vez al lituano) NO NOS IBAN A SALVAR LAS CASTAÑAS DEL FUEGO. Es así de claro el motivo por el que no jugaron o jugaron poco. NO hay más ... o a caso pensais que dandole más minutos a Axel hubieramos echo algo cuando no tiene ni siquiera ritmo de competición? O a Dasic, dejando el partido del Barca en una simple anécdota!!!

Para saber si hubiera cambiado algo lo de dasic habria que haberle puesto, con el alomejor suarez no hubiera hecho el partidazo que hizo, ya no se puede saber. Pero me hubiera gustado que jugase unos 10 minutos para ver si sigue jugando como contra el barcelona, mejorando o empeorando, si es mejorando tendriamos un jugador en un puesto en el que no tenemos ninguno, no tendriamos nada que perder, no creo que fuesemos a perder los partidos porque juegue 10 min no creo que este tan verde(por lo que se le ha visto) o sea tan malo.

merucovic escribió:

nerolo escribió:

manulovic escribió:Ayer se conto 0 con Dasic, como ya dije (creo que fue a ti Madvic) y muy poco con Hervelle, siendo consciente que iba jugar poco y en sustitucion de Lavri la mayor parte de los minutos que no jugó (hubo un moment oque lo puso con Garba y a los dos minutos metio otra vez al lituano) NO NOS IBAN A SALVAR LAS CASTAÑAS DEL FUEGO. Es así de claro el motivo por el que no jugaron o jugaron poco. NO hay más ... o a caso pensais que dandole más minutos a Axel hubieramos echo algo cuando no tiene ni siquiera ritmo de competición? O a Dasic, dejando el partido del Barca en una simple anécdota!!!

Para saber si hubiera cambiado algo lo de dasic habria que haberle puesto, con el alomejor suarez no hubiera hecho el partidazo que hizo, ya no se puede saber. Pero me hubiera gustado que jugase unos 10 minutos para ver si sigue jugando como contra el barcelona, mejorando o empeorando, si es mejorando tendriamos un jugador en un puesto en el que no tenemos ninguno, no tendriamos nada que perder, no creo que fuesemos a perder los partidos porque juegue 10 min no creo que este tan verde(por lo que se le ha visto) o sea tan malo.

Estoooo...a ver, que Dasic contra el Barça no es que hiciese un partidazo. Cumplió, porque se le exije menos que a los demás, pero vamos, en defensa le hicieron un par de hijos, en ataque se precipitó varias veces, y metió un par de tiros al final de la posesión cuando se estaba comiendo la bola.

Que parece que el tío se salió y ni mucho menos fue así vaya...

manulovic escribió:

ravenus escribió:A ver, yo no creo que sea un problema de una plantilla tan mayor, un jugador de basket dura dos o tres años mas que uno de futbol pero si es cierto que Vidal o Garbajosa dan miedo por su historial de lesiones, al igual que Hansen, Lavrinovic o VdS.

Lo que si pienso es que entre Bullock, Kaukenas y Hansen nos sobra por lo menos uno y aqui si tenian que haber fichado a un alero alto mas joven y el juego interior solamente con cambiar a VdS por un jugador alto y fuerte , solucionas el problema.

Y yo me mantengo, sea cual sea el resultado a final de temporada, por lo menos 8 jugadores son validos al año que viene.

Desde luego que si tio. Yo pensandolo profundamente (no doy para más ) creo que tenemos equipo de sobra para llegar a la pelea por los títulos que es lo que todo el mundo quiere. Vale que nos haga falta un pivot como el comer, que hombre nos hubiera venido bien un alero alto (aunque lo del pivot creo que es más importante que carecer de un A.A.) pero creo qe son temas de planificacion, del comienzo de un proyecto, y hacer un equipo nuevo como lo es el nuestro no es tarea nada facil. Hemos empezado muy bien, nadie decia nada y de repente llegaron las lesiones y ZASS!!! a tomar por culo toda la orquesta. Entre jugadroes que recaen, otros que no se recuperan, cambio de roles ... más que temporada podríamos llamarlo PRE-temporada. Por lo tanto creo que a poco que recuperemos efectivos y nos respeten las PUTAS JODIDAS Y SPM de las lesiones (perdón, pero es que me ponen enfermo) podremos hacer nuestro baloncesto y salir de esta puñetera racha. A mí me duele como el que más perder; ayer ni tenia fuerzas ya para protestar,quejarme o patalear pero lo que está claro que el que está en el banquillo no es manco ni cojo y que los jugadores que tenemos son de nivel (a falta de un pivot claro) y podemos luchar con el que sea.

VAMOS OSTIAAAAAAAAAAAAS!!!

Capitan Lawrence escribió:

estesoyyo escribió:

madvic escribió:Kobe Bryant tiene 31 años.

Es que en la NBA es bestial lo de las edades...Paul Pierce, Ilgauskas, Derek Fisher.... y chupándose 80 partidos y viajes por un tubo...

Gente como Malone,Stockton, Jordan jugando mas de 35M por partido con casi 40 años.......y aquí con 30 los llamamos acabados

Fijaros en gente como Nash(temporadón) y Kidd (temporada aceptable) con 35 años cada uno

madvic escribió:

curvalan escribió:

Parker Lewis escribió:

ravenus escribió:
Y yo me mantengo, sea cual sea el resultado a final de temporada, por lo menos 8 jugadores son validos al año que viene.

Completamente de acuerdo. Como mínimo 8 nos valen para el año que viene, eso es algo, por triste que parezca, que no lo podíamos decir desde hace muchos años.

Felipe ha de cambiar su rol en el equipo, es el punto más problemático que veo a nivel de juego. Por una parte porque él ya tiene galones, y no creo que le guste o que acepte fácilmente verse trasladado a un escalón inferior. Ha de adoptar un rol parecido al que tiene en la selección española, un tío batallador y que aporta cosas, pero que no es la principal referencia. Felipe necesita amasar muchísimo balón para cuajar una buena actuación, y eso con Messina no pasa con ningún jugador, no va a ser Reyes el que rompa ese esquema, además de que me parece bien, éramos muy predecibles con tantos balones al bueno de Felipón. Y luego está el tema de que no es precisamente el jugador versátil que tiene gran influencia en todo el juego, su tiro de media distancia ha mejorado, pero las características de Felipe son más de zona interior, y todos sabemos que ahí abajo Felipe sufre tanto en ataque como en defensa por su falta de cm.

No sé, personalmente veo el tema un poco negro. Veo a Lavrinovic un jugador más diferencial para el juego de Messina por su tiro de 3, larga y media distancia y juego interior que no Felipe.

Bienvenido Parker Lewis. Pero vamos a ver, ¿cómo va a cambiar su rol Reyes?. Es justo lo contrario, tenemos que jugar con él porque no hay ningún interior que juegue por dentro. Salvo excepciones, juegan abiertos, tiran de fuera, penetran. Necesitamos un tío al que dar balones dentro, que esté en la zona, que rebotee. Quizá éso no es lo que quiera Messina, pero ése es otro cantar. Una cosa es cómo Messina quiera que juegue Reyes y otra cosa es donde tiene que jugar: en la zona, que es donde él se encuentra cómodo.

El rol de Reyes no es el de la selección española, aqui tiene que ser fundamental, rebotear, sacar faltas, meter muchos puntos por dentro, abrir espacios a los exteriores. ¿Cómo va a ceder galones a Lavrinonic, que lo está haciendo fenomenalmente, pero no es mejor?, ¿o a Garbajosa o a Veli?. Joder, que es Reyes, nuestro mejor pivot.

Bueno, lo dejo. Nuestras opciones (salvo que se fiche un 5 de calidad) es jugar con Reyes por dentro. Messina lo entenderá tarde o temprano, igual que entendió que Llull es fundamental. A ver si no tarda mucho en darse cuenta.

cerrando el rebote defensivo y cargando el ofensivo

Reyes debe ser importante pero no fundamental porque asi nos ha ido. No puede ser el pilar del proyecto porque duramos dos telediarios.

¿¿Lavrinovic y Velickovic no pueden postear?? Pues mas y mejor que Reyes y ademas con mas rapidez y tiene mejor mano por fuera.

Reyes no es mejor que Lavrinovic ni Velickovic, pero en nada vamos.

Shephard escribió:El 5 esta claro que nos hace falta pero a estas alturas no se quien puede venir. Solo un descarte de la NBA estilo Jaric pero es que no veo yo muchas opciones...y creo que solo van a traer para mejorar.

Aunque haya alguno que me llame ventajista o lo que sea creo que estais infravalorando a Reyes MUCHISIMO. O sea el MVP de la ACB no nos vale como primera espada pues apaga y vamonos. Felipe no tiene menos calidad que Novia y Darjius, lo unico que lo hace mas feo pero vamos de tiro a media distancia se los folla a los dos, de espaldas saca siempre muchisimas cosas,en rebote mejor ni hablamos...nose creo que se nos olvida muy rapido lo que tenemos en serio. Reyes es un jugador totalmente diferencial y asi lo ha demostrado estos ultimos años. Si no repasaros la final contra el Barcelona o los partidos importantes de los ultimos años. En casi todos el mejor del equipo. Reyes es un puto martillo pilon y es el mejor pivot que hay en la liga.

Shephard escribió:El 5 esta claro que nos hace falta pero a estas alturas no se quien puede venir. Solo un descarte de la NBA estilo Jaric pero es que no veo yo muchas opciones...y creo que solo van a traer para mejorar.

Aunque haya alguno que me llame ventajista o lo que sea creo que estais infravalorando a Reyes MUCHISIMO. O sea el MVP de la ACB no nos vale como primera espada pues apaga y vamonos. Felipe no tiene menos calidad que Novia y Darjius, lo unico que lo hace mas feo pero vamos de tiro a media distancia se los folla a los dos, de espaldas saca siempre muchisimas cosas,en rebote mejor ni hablamos...nose creo que se nos olvida muy rapido lo que tenemos en serio. Reyes es un jugador totalmente diferencial y asi lo ha demostrado estos ultimos años. Si no repasaros la final contra el Barcelona o los partidos importantes de los ultimos años. En casi todos el mejor del equipo. Reyes es un puto martillo pilon y es el mejor pivot que hay en la liga.

EFE | 30/12/2009

Antonio Maceiras, director de baloncesto del Real Madrid, calificó la situación del equipo tras cuatro derrotas consecutivas en Liga como de "preocupación", añadiendo seguidamente que "aún perdiendo cinco partidos seguidos más el equipo seguiría aspirando a todo".

"Está claro que estamos preocupados. Cada derrota es un motivo de preocupación, pero hay que valorar el momento de la temporada en el que nos encontramos y el gran margen para la mejora que tenemos", dijo Antonio Maceiras.

Once partidos ganados de inicio y ahora cuatro derrotas consecutivas. "Cada uno puede hacer la valoración que considere oportuna, pero nosotros sólo nos entretenemos en pensar en ganar el siguiente partido", comentó.

"Dejando de lado la gran cantidad de lesiones que estamos sufriendo, ayer, contra Estudiantes, perdimos dos veces el partido en dos finales, en el tiempo reglamentario y en la prórroga, que teníamos que haber ganado. Tanta victoria inicial creó una gran tensión psicológica, que al llegar las derrotas ha degenerado en una especie de depresión", añadió Maceiras.

"Parece como si ya no fuésemos un buen equipo, cuando la realidad es que queda mucho tiempo para arreglar las cosas y que el título de campeón se disputa al final de temporada", indicó.

Maceiras también contestó sobre la posibilidad de que el Real Madrid intente el fichaje de otro jugador, de un pívot de garantías. "El Madrid siempre está abierto a las oportunidades que presente el mercado, pero las operaciones que nos mantienen más ocupados en las últimas semanas es la de salida de jugadores. Es la parte principal de mi trabajo: encontrar una salida para jugadores como Massey o Hervelle", apuntó.

"No vamos a fichar a cualquier pívot a cualquier precio, aunque si surge una oportunidad que nos ayude a mejorar, estudiaremos el caso", finalizó Maceiras.

marcus_camby escribió:

sabarcar escribió:

Paulo escribió:Una cosa os pido, cuando perdamos cuidado con lo que decis o escribis.

Mucho ojo.

He leido algo por ahi de que pillen el sida los del Estu o algo asi, asi que tener cuidado con estos comentarios, aviso.

No me molan nada.

fui yo pido disculpas a todos

no lo pensaba realmente pero me calente

Sigues sin estar baneado? Pues vaya foro

nerolo escribió:

Capitan Lawrence escribió:

estesoyyo escribió:

madvic escribió:Kobe Bryant tiene 31 años.

Es que en la NBA es bestial lo de las edades...Paul Pierce, Ilgauskas, Derek Fisher.... y chupándose 80 partidos y viajes por un tubo...

Gente como Malone,Stockton, Jordan jugando mas de 35M por partido con casi 40 años.......y aquí con 30 los llamamos acabados

Fijaros en gente como Nash(temporadón) y Kidd (temporada aceptable) con 35 años cada uno

Repito, no tiene nada q ver aquello con esto, alli van puestos de la ultima tecnologia en pastillas y pinchazos hasta las trancas, asi pueden jugar hasta los 60 años, mira cuantos de esos jugadores despues viven mas de 70 años

Kane escribió:

madvic escribió:

curvalan escribió:

Parker Lewis escribió:

ravenus escribió:
Y yo me mantengo, sea cual sea el resultado a final de temporada, por lo menos 8 jugadores son validos al año que viene.

Completamente de acuerdo. Como mínimo 8 nos valen para el año que viene, eso es algo, por triste que parezca, que no lo podíamos decir desde hace muchos años.

Felipe ha de cambiar su rol en el equipo, es el punto más problemático que veo a nivel de juego. Por una parte porque él ya tiene galones, y no creo que le guste o que acepte fácilmente verse trasladado a un escalón inferior. Ha de adoptar un rol parecido al que tiene en la selección española, un tío batallador y que aporta cosas, pero que no es la principal referencia. Felipe necesita amasar muchísimo balón para cuajar una buena actuación, y eso con Messina no pasa con ningún jugador, no va a ser Reyes el que rompa ese esquema, además de que me parece bien, éramos muy predecibles con tantos balones al bueno de Felipón. Y luego está el tema de que no es precisamente el jugador versátil que tiene gran influencia en todo el juego, su tiro de media distancia ha mejorado, pero las características de Felipe son más de zona interior, y todos sabemos que ahí abajo Felipe sufre tanto en ataque como en defensa por su falta de cm.

No sé, personalmente veo el tema un poco negro. Veo a Lavrinovic un jugador más diferencial para el juego de Messina por su tiro de 3, larga y media distancia y juego interior que no Felipe.

Bienvenido Parker Lewis. Pero vamos a ver, ¿cómo va a cambiar su rol Reyes?. Es justo lo contrario, tenemos que jugar con él porque no hay ningún interior que juegue por dentro. Salvo excepciones, juegan abiertos, tiran de fuera, penetran. Necesitamos un tío al que dar balones dentro, que esté en la zona, que rebotee. Quizá éso no es lo que quiera Messina, pero ése es otro cantar. Una cosa es cómo Messina quiera que juegue Reyes y otra cosa es donde tiene que jugar: en la zona, que es donde él se encuentra cómodo.

El rol de Reyes no es el de la selección española, aqui tiene que ser fundamental, rebotear, sacar faltas, meter muchos puntos por dentro, abrir espacios a los exteriores. ¿Cómo va a ceder galones a Lavrinonic, que lo está haciendo fenomenalmente, pero no es mejor?, ¿o a Garbajosa o a Veli?. Joder, que es Reyes, nuestro mejor pivot.

Bueno, lo dejo. Nuestras opciones (salvo que se fiche un 5 de calidad) es jugar con Reyes por dentro. Messina lo entenderá tarde o temprano, igual que entendió que Llull es fundamental. A ver si no tarda mucho en darse cuenta.

Reyes debe ser importante pero no fundamental porque asi nos ha ido. No puede ser el pilar del proyecto porque duramos dos telediarios.

¿¿Lavrinovic y Velickovic no pueden postear?? Pues mas y mejor que Reyes y ademas con mas rapidez y tiene mejor mano por fuera.

Reyes no es mejor que Lavrinovic ni Velickovic, pero en nada vamos.

Shephard escribió:El 5 esta claro que nos hace falta pero a estas alturas no se quien puede venir. Solo un descarte de la NBA estilo Jaric pero es que no veo yo muchas opciones...y creo que solo van a traer para mejorar.

Aunque haya alguno que me llame ventajista o lo que sea creo que estais infravalorando a Reyes MUCHISIMO. O sea el MVP de la ACB no nos vale como primera espada pues apaga y vamonos. Felipe no tiene menos calidad que Novia y Darjius, lo unico que lo hace mas feo pero vamos de tiro a media distancia se los folla a los dos, de espaldas saca siempre muchisimas cosas,en rebote mejor ni hablamos...nose creo que se nos olvida muy rapido lo que tenemos en serio. Reyes es un jugador totalmente diferencial y asi lo ha demostrado estos ultimos años. Si no repasaros la final contra el Barcelona o los partidos importantes de los ultimos años. En casi todos el mejor del equipo. Reyes es un puto martillo pilon y es el mejor pivot que hay en la liga.

Kane escribió:

Kane escribió:

madvic escribió:

curvalan escribió:

Parker Lewis escribió:

ravenus escribió:
Y yo me mantengo, sea cual sea el resultado a final de temporada, por lo menos 8 jugadores son validos al año que viene.

Completamente de acuerdo. Como mínimo 8 nos valen para el año que viene, eso es algo, por triste que parezca, que no lo podíamos decir desde hace muchos años.

Felipe ha de cambiar su rol en el equipo, es el punto más problemático que veo a nivel de juego. Por una parte porque él ya tiene galones, y no creo que le guste o que acepte fácilmente verse trasladado a un escalón inferior. Ha de adoptar un rol parecido al que tiene en la selección española, un tío batallador y que aporta cosas, pero que no es la principal referencia. Felipe necesita amasar muchísimo balón para cuajar una buena actuación, y eso con Messina no pasa con ningún jugador, no va a ser Reyes el que rompa ese esquema, además de que me parece bien, éramos muy predecibles con tantos balones al bueno de Felipón. Y luego está el tema de que no es precisamente el jugador versátil que tiene gran influencia en todo el juego, su tiro de media distancia ha mejorado, pero las características de Felipe son más de zona interior, y todos sabemos que ahí abajo Felipe sufre tanto en ataque como en defensa por su falta de cm.

No sé, personalmente veo el tema un poco negro. Veo a Lavrinovic un jugador más diferencial para el juego de Messina por su tiro de 3, larga y media distancia y juego interior que no Felipe.

Bienvenido Parker Lewis. Pero vamos a ver, ¿cómo va a cambiar su rol Reyes?. Es justo lo contrario, tenemos que jugar con él porque no hay ningún interior que juegue por dentro. Salvo excepciones, juegan abiertos, tiran de fuera, penetran. Necesitamos un tío al que dar balones dentro, que esté en la zona, que rebotee. Quizá éso no es lo que quiera Messina, pero ése es otro cantar. Una cosa es cómo Messina quiera que juegue Reyes y otra cosa es donde tiene que jugar: en la zona, que es donde él se encuentra cómodo.

El rol de Reyes no es el de la selección española, aqui tiene que ser fundamental, rebotear, sacar faltas, meter muchos puntos por dentro, abrir espacios a los exteriores. ¿Cómo va a ceder galones a Lavrinonic, que lo está haciendo fenomenalmente, pero no es mejor?, ¿o a Garbajosa o a Veli?. Joder, que es Reyes, nuestro mejor pivot.

Bueno, lo dejo. Nuestras opciones (salvo que se fiche un 5 de calidad) es jugar con Reyes por dentro. Messina lo entenderá tarde o temprano, igual que entendió que Llull es fundamental. A ver si no tarda mucho en darse cuenta.

Reyes debe ser importante pero no fundamental porque asi nos ha ido. No puede ser el pilar del proyecto porque duramos dos telediarios.

¿¿Lavrinovic y Velickovic no pueden postear?? Pues mas y mejor que Reyes y ademas con mas rapidez y tiene mejor mano por fuera.

Reyes no es mejor que Lavrinovic ni Velickovic, pero en nada vamos.

cerrando el rebote defensivo y cargando el ofensivo