V.25 REAL MADRID 09/10.OBJETIVO.

No estaría mal que Tomic sustituyese a Batista en el Fuenla como referencia ofensiva interior. Jugador de Supermanager.

LA verdad es que estas palizas del Barsa con Florentino presente creo que han sido una bendición.
Si ya se apostaba en verano por la sección con los fichajes de Messina y Maceiras, ahora va a ser brutal.
Yo me espero cualquier cosa, porque el presidente no quiere YA medias tintas, lo mismo que en futbol.

season escribió:LA verdad es que estas palizas del Barsa con Florentino presente creo que han sido una bendición.
Si ya se apostaba en verano por la sección con los fichajes de Messina y Maceiras, ahora va a ser brutal.
Yo me espero cualquier cosa, porque el presidente no quiere YA medias tintas, lo mismo que en futbol.

Ojalá season, ojalá. La verdad es que para contrarrestar al Barça hay que tener muchos leuros...

Rudy veo muy complicado que vaya a ir al Barca mientras este Navarro, no tendria mucho sentido.

Entre Splitter y Rudy me quedo con Splitter.

Alberto Caviar Herreros escribió:Rudy veo muy complicado que vaya a ir al Barca mientras este Navarro, no tendria mucho sentido.

Entre Splitter y Rudy me quedo con Splitter.

Vaya veo que alguien opina igual que yo.

Pachulí escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Rudy veo muy complicado que vaya a ir al Barca mientras este Navarro, no tendria mucho sentido.

Entre Splitter y Rudy me quedo con Splitter.

Vaya veo que alguien opina igual que yo.

En lo primero, o en lo segundo..

Que bien nos vendría una victoria del Efes...

47-44 ganan a falta de 1 cuarto

Pachulí escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Rudy veo muy complicado que vaya a ir al Barca mientras este Navarro, no tendria mucho sentido.

Entre Splitter y Rudy me quedo con Splitter.

Vaya veo que alguien opina igual que yo.

Disiento. Rudy sería diferencial en Europa tanto en defensa como en ataque desde el principio, es el único al que veo al nivel de Navarro. Y, lo más importante, si decidiese volver a Europa sería para quedarse, mientras Splitter se nos largaría en dos o tres años a América. La misma ventaja le veo al violahijas serbio respecto a Splitter, pese a que el brasileño sea cupo, más inteligente y mejor persona.

weno ya que ablais de fichajes del proximo año apuesto por jamont gordon,jugador de cibona, es un alero escolta de 198 con buena mano de 3 i es un grandisimo defensor ademas de gran reboteador defensivo, tiene 22 o 23 años solo,hoy para mas inri a exo 40 de valoracion contra olympiakos ke os parece, bajo mi modesta opinion se podria fixar de americano para la proxima campaña, ke os parece?

Alberto Caviar Herreros escribió:

Pachulí escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Rudy veo muy complicado que vaya a ir al Barca mientras este Navarro, no tendria mucho sentido.

Entre Splitter y Rudy me quedo con Splitter.

Vaya veo que alguien opina igual que yo.

En lo primero, o en lo segundo..

En lo primero, lo segundo no lo tengo nada claro la verdad.

Enzo di Lucca escribió:

Pachulí escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Rudy veo muy complicado que vaya a ir al Barca mientras este Navarro, no tendria mucho sentido.

Entre Splitter y Rudy me quedo con Splitter.

Vaya veo que alguien opina igual que yo.

Disiento. Rudy sería diferencial en Europa tanto en defensa como en ataque desde el principio, es el único al que veo al nivel de Navarro. Y, lo más importante, si decidiese volver a Europa sería para quedarse, mientras Splitter se nos largaría en dos o tres años a América. La misma ventaja le veo al violahijas serbio respecto a Splitter, pese a que el brasileño sea cupo, más inteligente y mejor persona.

Me refiero a su incompatibilidad con Navarro.

Anyway no tengo nada claro tampoco que Rudy viniese para quedarse, ante una oferta interesante de otro equipo NBA; y para mi en poco tiempo sería bastante más determinate que Navarro.

Enzo di Lucca escribió:

Pachulí escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Rudy veo muy complicado que vaya a ir al Barca mientras este Navarro, no tendria mucho sentido.

Entre Splitter y Rudy me quedo con Splitter.

Vaya veo que alguien opina igual que yo.

Disiento. Rudy sería diferencial en Europa tanto en defensa como en ataque desde el principio, es el único al que veo al nivel de Navarro. Y, lo más importante, si decidiese volver a Europa sería para quedarse, mientras Splitter se nos largaría en dos o tres años a América. La misma ventaja le veo al violahijas serbio respecto a Splitter, pese a que el brasileño sea cupo, más inteligente y mejor persona.

Si a Splitter le pones un contrato de 3 kilos por temporada podrias llegar a convencerle de que se quede, ten en cuenta que si al principio aceptaria quedarse 2 años y luego marcharse, siempre podriamos volver a intentar convencerle si nos interesara.

Splitter dentro de 2 años tendria 27 años, dependeria del contrato que le ofrecieran en la NBA, si le ofrecen lo que suelen ofrecer a los primerizos puede que declinara dar el salto.

pues el efes ha ganado y le da aun mas emocion a esto si cabe.
Como ganemos mañana cuadruple empate y que vital se me hace ganar el basket average particular!!!

Pachulí escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Pachulí escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Rudy veo muy complicado que vaya a ir al Barca mientras este Navarro, no tendria mucho sentido.

Entre Splitter y Rudy me quedo con Splitter.

Vaya veo que alguien opina igual que yo.

En lo primero, o en lo segundo..

En lo primero, lo segundo no lo tengo nada claro la verdad.

Un pivot determinante te da para ganar la Euroliga, un escolta no.

Que elegiriais? Un pivot diferencial o un escolta diferencial?

brotola escribió:Que elegiriais? Un pivot diferencial o un escolta diferencial?

Yo sin dudarlo me quedaria con Rudy, además, no me imagino a nadie más odiado en el palau que rudy vestido de blanco...

brotola escribió:Que elegiriais? Un pivot diferencial o un escolta diferencial?

Pues los dos, no se por qué se tiene que renunciar a uno de los dos.

Todos vamos a quedar empatados con 3-3.....

amunike escribió:

brotola escribió:Que elegiriais? Un pivot diferencial o un escolta diferencial?

Pues los dos, no se por qué se tiene que renunciar a uno de los dos.

Si solo se pudiera fichar a uno de los dos. Eso es lo que pregunto.

brotola escribió:Que elegiriais? Un pivot diferencial o un escolta diferencial?

Dame un base para ganar y un pivot para ganar.

Si Splitter se queda en Europa va a ser el pivot mas determinante de Europa en el proximo lustrol.

Un pivot dominante antes que un escolta dominante, por el fecto animico que provocas en el contrario.

Rudy puede tener el dia y cascarse 6 triples, pero puede tener dias malos y siempre es mas facil de defender que un pivot dominante. No hay cosa más frustrante para el rival que dar balones a pekovic y te meta el culo y meta canasta a 2 cm del aro o machando; y una detras de otra y sin nada que puedan hacer más que faltas. Animicamente es demoledor. A rudy le pones a un Sada, Llull, Basile a defenderle, y mengua un poco, a Pekovic no hay quien lo defienda.

amunike escribió:

brotola escribió:Que elegiriais? Un pivot diferencial o un escolta diferencial?

Pues los dos, no se por qué se tiene que renunciar a uno de los dos.

Por razones economicas no creo que pudieramos costear los 2 fichajes para el año que viene.

dds1982 escribió:Un pivot dominante antes que un escolta dominante, por el fecto animico que provocas en el contrario.

Rudy puede tener el dia y cascarse 6 triples, pero puede tener dias malos y siempre es mas facil de defender que un pivot dominante. No hay cosa más frustrante para el rival que dar balones a pekovic y te meta el culo y meta canasta a 2 cm del aro o machando; y una detras de otra y sin nada que puedan hacer más que faltas. Animicamente es demoledor. A rudy le pones a un Sada, Llull, Basile a defenderle, y mengua un poco, a Pekovic no hay quien lo defienda.

A Splitter tampoco, ademas las defensas se cerrarian bastante con lo cual sacaria ventajas en el exterior, como hace Teletovic sin ir mas lejos.

Por contra una defensa a un escolta con ayudas no genera tantas ventajas.

Alberto Caviar Herreros escribió:

amunike escribió:

brotola escribió:Que elegiriais? Un pivot diferencial o un escolta diferencial?

Pues los dos, no se por qué se tiene que renunciar a uno de los dos.

Por razones economicas no creo que pudieramos costear los 2 fichajes para el año que viene.

Con lo que se han gastao este año como no va a ser viable económicamente , el problema es que no tienen capacidad para traerlos, que ese es otro tema.

Alberto Caviar Herreros escribió:

Pachulí escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:

Pachulí escribió:

Alberto Caviar Herreros escribió:Rudy veo muy complicado que vaya a ir al Barca mientras este Navarro, no tendria mucho sentido.

Entre Splitter y Rudy me quedo con Splitter.

Vaya veo que alguien opina igual que yo.

En lo primero, o en lo segundo..

En lo primero, lo segundo no lo tengo nada claro la verdad.

Un pivot determinante te da para ganar la Euroliga, un escolta no.

Pero es que el techo de Rudy en Europa es impresionante, estoy de acuerdo en esa teoría pero a niveles similares y creo que no es el caso. Exagerando que prefieres a Jordan o a Ewing