v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
+75
Kobra Killer
flexuco
big_dog
Jaromir Jagr
vallecano
saquiles87
Susan Borchardt
Ted Striker
Sr. G
ravenus
RMR7910
illuminati
amunike
Natu
Falok
Jake La Motta
pepepardo
onomatopellan
zero_cool
chemaforce
kraig170
Sr. Lobo
earl_boykins
Locke__
Parker Lewis
manulovic
estesoyyo
Shady
termin_aitor
Seidu
Tox
VittorioGassman
Maragator
SeccionTridente
spiritmonger
calvin_k15
Ginés
caraje
caser
SWU
Txapo
scooby
Chauncey_Billups
Bauleitor
Hime1983
Maximo_Decimo
obelix
sancho
ricardo rocha
Perturabo
fj83
Cai_man
abromaitis
guille10
CristianoRonaldo7
Serros
Administrador
javilote19
tantru
yugos_lavo
jarvis
EUGENIOM29
Susana
Aleister
Bemixed
Kalandrakas
Petronilo20
Darko_Milicic
madvic
ksillas
brótola
cervino
Paulo
higuain34
American Graffiti
79 participantes
La Nueva Taberna :: La Nueva Taberna :: Archivo :: Futbol
Página 15 de 40.
Página 15 de 40. • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 27 ... 40
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Maximo_Decimo escribió:Sr. Lobo escribió:Susana escribió:Vamos a ver el problema es que después del gasto que se había realizado había que hacer caja para recuperar algo,lo ideal hubiera sido que vendieran a Guti,Diarra,Drenthe,Raúl,etc...pero está claro que por ellos no te iban a dar lo que te daban por Robben o Sneijder...¿que eran aprovechables en el Madrid?por supuesto,pero ya digo que no nos llevemos las manos ahora a la cabeza por el rendimiento que están dando en sus equipos porque Robben se tiró la mitad del tiempo que estuvo en el Madrid lesionado y Sneijder el primer año bien pero el segundo se tocó los....y encima llevando una vida muy discutible.El problema es que por ellos no vino nadie,porque si hubieran venido Cesc y Ribery (impensable el año pasado por el gasto que se llevaba) nadie los estaría echando ahora de menos.Lo que hay que hacer es fichar este año lo que falta,son unos retoquitos,y estoy segura de que entonces no se les echará de menos.Tuvieron su oportunidad en el Madrid y no la aprovecharon totalmente,de nada sirve ahora lamentarse.
El problema comienza ahí. Vamos a ver si todos los gastos de este verano eran imprescindibles:
A Ronaldo lo traes como banderín de enganche, con toda la vitola de jugador joven, ambicioso, el mejor jugador del mundo con un presente inmejorable y aún toda una carrera por delante. A éste había ke traerle sí o sí, a cualkier precio.
Benzema viene como un jugador consolidado en champions, muy joven, con un futuro prometedor, un presente interesante y un grandísimo margen de proyección, al ke su ekipo se le estaba kedando pekeño. Uno de esos fichajes al ke a día de hoy muchos le ponen la lupa pero ke si hubiese hecho cualkier otro ekipo, nos estaríamos dando de cabezazos. Además, entre bajas, dudas de rendimiento y falta de calidad, había ke fichar un delantero.
Xabi: era indiscutible ke el Madrid necesitaba un director en el centro del campo y ke, con su experiencia y savoir faire, Alonso iba a coger la batuta con mano firme y precisa en unos meses.
De Albiol, Granero, Garay o Arbeloa no hablo porke, como estamos hablando de gastos, estos no cuentan mucho en ese aspecto.
Ahora bien: hablemos de Kaká. ¿Era realmente necesario?
Y, ojo, no estoy hablando de la caricatura ke estamos viendo esta temporada, sino el Kaká de verdad. ¿Era realmente necesario fichar otro segundo delantero/media punta? ¿Era óptimo pagar por un jugador de su edad esa suma? ¿Era clave a priori en el eskema de juego de Pellegrini? ¿Era su fichaje esencial para un proyecto a largo plazo?
Dicho de otra manera más dolorosa: ¿Hubiese sido necesario hacer caja si no hubiera venido Kaká? ¿Nos podríamos haber kedado con Sneijder y haber tenido un centro del campo más compensado? ¿Podríamos habernos kedado incluso también con Robben?
Un saludo.
Fantastico post. Me alegra que alguien vea el panorama de la misma manera que yo.
El problema es que esto implica "atacar" directamente la politica de Florentino y yo ya tuve que lidiar con eso el otro dia. Kaka y para mi tambien Benzema (aunque en menor medida) son un capricho del presidente.
En el caso del primero porque no hacia falta otro jugador de ese corte en la plantilla (y mas si encima como pasa ahora no lo pones en su demarcacion "natural")y en el caso del segundo, porque da la sensacion que no encaja en el modelo que luego propone el entrenador, con lo que intuyo que los que a dia de hoy manejan el area deportiva no tuvieron ni voz ni voto en el fichaje del frances. Necesitabamos un delantero, pero quizas las caracteristicas de benzema no eran las ideales para el futbol que se pretendia practicar.
Yo en su dia critique el fichaje de Albiol. Para mi era una parcela perfectamente cubierta por S. Ramos, Pepe, Garay, Metzelder y en caso de que quisieramos otro central de repuesto: Heinze. Al final 15 millones por Albiol, lo mismo que se pago por Sneijder.
Hoy en dia y a pesar de que Albiol me parece el mejor fichaje que ha hecho el Madrid en años, creo que seguiria manteniendo la misma postura.
Es ke el fichaje de Albiol fue más político ke deportivo. Otro aspecto es ke su rendimiento haya superado todas las expectativas (algo de lo ke me alegro enormemente, por otro lado).
Y me explico con lo de político: en la campaña, la candidatura de Florentino prometió, por este orden, traer grandes figuras, españolizar el ekipo y meter canteranos. Los españoles eran Villa y Xabi. Como lo de Villa se frustró, se hizo lo de Albiol. Hacía falta un español en los fichajes. No os kepa duda de ke, igual ke tantas veces hablamos de ke se valora más al extranjero ke al autóctono, en este caso en particular, si Albiol se hubiese llamado Albioloski, no lo hubiéramos fichado.
Y ése es el tema: a la hora de configurar la plantilla, siguen pesando demasiado los aspectos extradeportivos. A veces más ke las necesidades del ekipo per sé.
Por cierto, no recuerdo kién ha dicho antes ke el fichaje de Benzema es cosa de Florentino. Yo creo ke el fichaje florentiniano sí o sí fue Kaká. A mí lo de Karim me suena más a Valdano.
Un saludo.
Sr. Lobo- Senior
- Mensajes : 685
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Localización : Estoy a 10 minutos de allí. Llegaré en 5.
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Sr. Lobo escribió:Maximo_Decimo escribió:Sr. Lobo escribió:Susana escribió:Vamos a ver el problema es que después del gasto que se había realizado había que hacer caja para recuperar algo,lo ideal hubiera sido que vendieran a Guti,Diarra,Drenthe,Raúl,etc...pero está claro que por ellos no te iban a dar lo que te daban por Robben o Sneijder...¿que eran aprovechables en el Madrid?por supuesto,pero ya digo que no nos llevemos las manos ahora a la cabeza por el rendimiento que están dando en sus equipos porque Robben se tiró la mitad del tiempo que estuvo en el Madrid lesionado y Sneijder el primer año bien pero el segundo se tocó los....y encima llevando una vida muy discutible.El problema es que por ellos no vino nadie,porque si hubieran venido Cesc y Ribery (impensable el año pasado por el gasto que se llevaba) nadie los estaría echando ahora de menos.Lo que hay que hacer es fichar este año lo que falta,son unos retoquitos,y estoy segura de que entonces no se les echará de menos.Tuvieron su oportunidad en el Madrid y no la aprovecharon totalmente,de nada sirve ahora lamentarse.
El problema comienza ahí. Vamos a ver si todos los gastos de este verano eran imprescindibles:
A Ronaldo lo traes como banderín de enganche, con toda la vitola de jugador joven, ambicioso, el mejor jugador del mundo con un presente inmejorable y aún toda una carrera por delante. A éste había ke traerle sí o sí, a cualkier precio.
Benzema viene como un jugador consolidado en champions, muy joven, con un futuro prometedor, un presente interesante y un grandísimo margen de proyección, al ke su ekipo se le estaba kedando pekeño. Uno de esos fichajes al ke a día de hoy muchos le ponen la lupa pero ke si hubiese hecho cualkier otro ekipo, nos estaríamos dando de cabezazos. Además, entre bajas, dudas de rendimiento y falta de calidad, había ke fichar un delantero.
Xabi: era indiscutible ke el Madrid necesitaba un director en el centro del campo y ke, con su experiencia y savoir faire, Alonso iba a coger la batuta con mano firme y precisa en unos meses.
De Albiol, Granero, Garay o Arbeloa no hablo porke, como estamos hablando de gastos, estos no cuentan mucho en ese aspecto.
Ahora bien: hablemos de Kaká. ¿Era realmente necesario?
Y, ojo, no estoy hablando de la caricatura ke estamos viendo esta temporada, sino el Kaká de verdad. ¿Era realmente necesario fichar otro segundo delantero/media punta? ¿Era óptimo pagar por un jugador de su edad esa suma? ¿Era clave a priori en el eskema de juego de Pellegrini? ¿Era su fichaje esencial para un proyecto a largo plazo?
Dicho de otra manera más dolorosa: ¿Hubiese sido necesario hacer caja si no hubiera venido Kaká? ¿Nos podríamos haber kedado con Sneijder y haber tenido un centro del campo más compensado? ¿Podríamos habernos kedado incluso también con Robben?
Un saludo.
Fantastico post. Me alegra que alguien vea el panorama de la misma manera que yo.
El problema es que esto implica "atacar" directamente la politica de Florentino y yo ya tuve que lidiar con eso el otro dia. Kaka y para mi tambien Benzema (aunque en menor medida) son un capricho del presidente.
En el caso del primero porque no hacia falta otro jugador de ese corte en la plantilla (y mas si encima como pasa ahora no lo pones en su demarcacion "natural")y en el caso del segundo, porque da la sensacion que no encaja en el modelo que luego propone el entrenador, con lo que intuyo que los que a dia de hoy manejan el area deportiva no tuvieron ni voz ni voto en el fichaje del frances. Necesitabamos un delantero, pero quizas las caracteristicas de benzema no eran las ideales para el futbol que se pretendia practicar.
Yo en su dia critique el fichaje de Albiol. Para mi era una parcela perfectamente cubierta por S. Ramos, Pepe, Garay, Metzelder y en caso de que quisieramos otro central de repuesto: Heinze. Al final 15 millones por Albiol, lo mismo que se pago por Sneijder.
Hoy en dia y a pesar de que Albiol me parece el mejor fichaje que ha hecho el Madrid en años, creo que seguiria manteniendo la misma postura.
Es ke el fichaje de Albiol fue más político ke deportivo. Otro aspecto es ke su rendimiento haya superado todas las expectativas (algo de lo ke me alegro enormemente, por otro lado).
Y me explico con lo de político: en la campaña, la candidatura de Florentino prometió, por este orden, traer grandes figuras, españolizar el ekipo y meter canteranos. Los españoles eran Villa y Xabi. Como lo de Villa se frustró, se hizo lo de Albiol. Hacía falta un español en los fichajes. No os kepa duda de ke, igual ke tantas veces hablamos de ke se valora más al extranjero ke al autóctono, en este caso en particular, si Albiol se hubiese llamado Albioloski, no lo hubiéramos fichado.
Y ése es el tema: a la hora de configurar la plantilla, siguen pesando demasiado los aspectos extradeportivos. A veces más ke las necesidades del ekipo per sé.
Por cierto, no recuerdo kién ha dicho antes ke el fichaje de Benzema es cosa de Florentino. Yo creo ke el fichaje florentiniano sí o sí fue Kaká. A mí lo de Karim me suena más a Valdano.
Un saludo.
De hecho soy yo el del fichaje de florentiniano de Benzema.
Yo bajo mi punto de vista, el modelo que hay ahora mismo se parece al modelo que ya instauro Florentino en la anterior etapa. Es mi mayor temor ahora mismo, ya que se parece bastante. Desde luego no llega a ser tan radical como aquel cambio Makele-Beckham que descompenso por completo una plantilla y dinamito un vestuario ya sospechoso con tanto ego.
Se parece muy mucho y yo puse el grito en el cielo sobre todo con la marcha de Sneijder. Porque en el caso de Wesley, al contrario que con el resto de casos holandeses, este si era demandado por el entrenador. A partir de aquel dia me dio la sensacion de volver otra vez al mismo punto con Florentino.
Esto no quiere decir que en el global este descontento con la labor del presidente, cuidado, pero si que me hace dudar sobre la capacidad de crear un equipo capacitado para ganar campeonatos.
Esto puede parecer una broma, pero hablo de equipo y no de suma de individualidades. Tenemos grandisimos jugadores, y yo ya he dicho que para mi tenemos el mejor equipo para jugar a un estilo de juego. Sin embargo cuando has reunido un plantel espectacular para un estilo de juego a la contra, traes a un entrenador de toque. Y el año que viene cometeremos otro error similar, por ejemplo trayendo a Ribery y ya esta, sin tener un recambio para Alonso.
Me preocupa muy mucho y me gustaria que Floren diese el apso de una vez y al igual que en la seccion de Basket, de poder de mando a un tecnico/direccion deportiva que vayan de la mano por el mismo lado y sin tener porque fichar cada año al mejor jugador del mundo.
Si bien es cierto que la incorporaciond e CR para mi se hacia vital y en eso no se puede reprochar nada.
Maximo_Decimo- All-Star
- Mensajes : 4726
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Bueno, pues después de lo de ayer espero que no quede nadie defendiendo el buen nivel de la liga española. Cuánto nos perjudica esta patraña de liga, no lo sabemos bien. El CSKA siendo simplemente un equipo ordenado y con oficio se lleva por delante al que por plantilla es hoy en día el tercer equipo de España, esto para que sigamos presumiendo de Liga. Lo peor es que no hay un duro y el panorama de los próximos años se presenta igual o peor.
Tema Mourinho. Yo tras lo de ayer no puedo hacer otra cosa que quitarme el sombrero ante el que ya es para mi uno de los grandes entrenadores de la Historia.La encerrona que le ha planteado al Chelsea en esta eliminatoria es para enmarcar, sin más. Confío en Pelle y quiero que esté aquí unos años, pero su sustituto debe ser el gran Mou. Si Pelle nos construye un equipo ganador, este hombre puede convertirlo en invencible.Y que nadie me venga con lo del mal juego, que Oporto y Chelsea son dos de los equipos que mejor han jugado al fútbol en los últimos años.
Por cierto, me temo que lo de ayer es el final del gran proyecto que Abramovich empezó a contruir hace unos años, veremos que hace este Chelsea en años venideros pero yo creo que este equipo estaba ante su última oportunidad de ganar la Champios. Lampard y Ballack están en claro declibe, Drogba en su canto del cisne,Carvalho ídem, Ashley Cole fuera, y los que quedan no pueden mantener el nivel de los últimos años. O fichan mucho y bien este verano o creo que este equipo va a dejar de ser un aspirante serio los próximos años. ¿Creéis que podríamos pescar algo en este equipo? Yo desde luego a Essien, a pesar de sus problemas físicos de las dos últimas temporadas, lo fichaba sin dudar.
Tema Mourinho. Yo tras lo de ayer no puedo hacer otra cosa que quitarme el sombrero ante el que ya es para mi uno de los grandes entrenadores de la Historia.La encerrona que le ha planteado al Chelsea en esta eliminatoria es para enmarcar, sin más. Confío en Pelle y quiero que esté aquí unos años, pero su sustituto debe ser el gran Mou. Si Pelle nos construye un equipo ganador, este hombre puede convertirlo en invencible.Y que nadie me venga con lo del mal juego, que Oporto y Chelsea son dos de los equipos que mejor han jugado al fútbol en los últimos años.
Por cierto, me temo que lo de ayer es el final del gran proyecto que Abramovich empezó a contruir hace unos años, veremos que hace este Chelsea en años venideros pero yo creo que este equipo estaba ante su última oportunidad de ganar la Champios. Lampard y Ballack están en claro declibe, Drogba en su canto del cisne,Carvalho ídem, Ashley Cole fuera, y los que quedan no pueden mantener el nivel de los últimos años. O fichan mucho y bien este verano o creo que este equipo va a dejar de ser un aspirante serio los próximos años. ¿Creéis que podríamos pescar algo en este equipo? Yo desde luego a Essien, a pesar de sus problemas físicos de las dos últimas temporadas, lo fichaba sin dudar.
Perturabo- All-Star
- Mensajes : 3285
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 41
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
chemaforce escribió:kraig170 escribió:Real Madrid-Atlético el domingo 28 a las 21:00 por Canal Plus. ¿Cuántos partidos nos ha dado ya el Plus esta temporada? Qué puto coñazo aguantar a Carlos Martínez.
Por si alguno anda perdido:
Real Madrid-Sporting,sábado 20,20:00,Canal + Liga/GolT
Getafe-Real Madrid,jueves 25,20:00,Canal + Liga/GolT
Real Madrid-Atlético,domingo 28,21:00,Canal +
Buenas, por si no lo sabeis o no os acordais, este año Canal plus y la Sexta daran 8 partidos del Madrid y del Barsa.
Todos los demas seran con C+liga /GolTV
Con lo que todavia nos quedan unos cuantos.
Saludos
Al hilo de esto, supongo q por la ley esa célebre de partido interés general el Madrid-Barça y 1 abierto al año, el del Bernabeu será el Sábado 10 de Abril a las 22h por la Sexta, no?
Edito; q no había leído esta página al escribir.
Última edición por Ginés el Miér Mar 17, 2010 7:36 pm, editado 1 vez
Ginés- Rookie
- Mensajes : 123
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Localización : PUNTA UMBRIA (HUELVA), but from time to time in ALMUÑECAR & GRANADA.
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Ginés escribió:chemaforce escribió:kraig170 escribió:Real Madrid-Atlético el domingo 28 a las 21:00 por Canal Plus. ¿Cuántos partidos nos ha dado ya el Plus esta temporada? Qué puto coñazo aguantar a Carlos Martínez.
Por si alguno anda perdido:
Real Madrid-Sporting,sábado 20,20:00,Canal + Liga/GolT
Getafe-Real Madrid,jueves 25,20:00,Canal + Liga/GolT
Real Madrid-Atlético,domingo 28,21:00,Canal +
Buenas, por si no lo sabeis o no os acordais, este año Canal plus y la Sexta daran 8 partidos del Madrid y del Barsa.
Todos los demas seran con C+liga /GolTV
Con lo que todavia nos quedan unos cuantos.
Saludos
Al hilo de esto, supongo q por la ley esa célebre de partido interés general el Madrid-Barça y 1 abierto al año, el del Bernabeu será el Sábado 10 de Abril a las 22h por la Sexta, no?
Será en abierto y por lo tanto por la sexta y autonómicas puesto que el del Camp Nou no se si fue por canal plus liga y gol tv.
Susana- Reportera Oficial
- Mensajes : 3156
Fecha de inscripción : 11/11/2009
Edad : 50
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Susana escribió:Ginés escribió:chemaforce escribió:kraig170 escribió:Real Madrid-Atlético el domingo 28 a las 21:00 por Canal Plus. ¿Cuántos partidos nos ha dado ya el Plus esta temporada? Qué puto coñazo aguantar a Carlos Martínez.
Por si alguno anda perdido:
Real Madrid-Sporting,sábado 20,20:00,Canal + Liga/GolT
Getafe-Real Madrid,jueves 25,20:00,Canal + Liga/GolT
Real Madrid-Atlético,domingo 28,21:00,Canal +
Buenas, por si no lo sabeis o no os acordais, este año Canal plus y la Sexta daran 8 partidos del Madrid y del Barsa.
Todos los demas seran con C+liga /GolTV
Con lo que todavia nos quedan unos cuantos.
Saludos
Al hilo de esto, supongo q por la ley esa célebre de partido interés general el Madrid-Barça y 1 abierto al año, el del Bernabeu será el Sábado 10 de Abril a las 22h por la Sexta, no?
Será en abierto y por lo tanto por la sexta y autonómicas puesto que el del Camp Nou no se si fue por canal plus liga y gol tv.
El del Camp Nou fue por GolTv y Canal + Liga efectivamente. El dia 10 de Abril es el dia...y hoy caen con el Stuttgar....confianza copon!xD
Darko_Milicic- Rookie
- Mensajes : 232
Fecha de inscripción : 12/11/2009
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Joder con Albert Riera, que rajada.
Esta ademas dispuesto a ir a Rusia con tal de jugar el mundial.
Esta ademas dispuesto a ir a Rusia con tal de jugar el mundial.
EUGENIOM29- Telepizzero
- Mensajes : 3281
Fecha de inscripción : 16/12/2009
Edad : 44
Localización : AL LADO DE LA COPA DEL MUNDO Y DISFRUTANDO DE TODO SU INFLUYO
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Increible la entrevista que está haciendo Caridad a Albert Riera. El jugador del Liverpool explicando la situación que tienen en el equipo con Benitez. Una situación insostenible, ya que el técnico está encerrado en jugar con una serie de jugadores y que no sale de eso. Dialogo cero aún con los jugadores españoles, como es el caso de Riera. Hasta el punto, que se está planteando en salir a jugar a Rusia, único mercado que está abierto y del que tiene importantes ofertas (incluido CSKA). Es la única salida que ve, si quiere tener posibilidades de llegar al Mundial. De hecho va a consultar con Vicente del Bosque, Hierro y demás técnicos de la RFEF, para conocer su opinión sobre esa posibilidad de ir a buscar el "Oro de Moscú".
Sorprendente la sinceridad de Riera. Y muy aclaratorio para todos aquellos que se empeñan en poner a Benitez como futurible para el banquillo del Madrid. Muy grave la situación en la que están en Liverpool... como no cambie, es posible que este verano tengamos alguna sorpresita en forma de salidas del equipo red... sin duda el United estaría el primero en la puerta de Torres.
Desde aqui, todo mi apoyo para Riera!!!
Sorprendente la sinceridad de Riera. Y muy aclaratorio para todos aquellos que se empeñan en poner a Benitez como futurible para el banquillo del Madrid. Muy grave la situación en la que están en Liverpool... como no cambie, es posible que este verano tengamos alguna sorpresita en forma de salidas del equipo red... sin duda el United estaría el primero en la puerta de Torres.
Desde aqui, todo mi apoyo para Riera!!!
American Graffiti- Veterano
- Mensajes : 1354
Fecha de inscripción : 28/11/2009
Edad : 39
Localización : Canillejas - Madrid
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Yo creo ke nos podríamos haber kedado perfectamente con Jan Klaas y Karim. Como le comentaba más arriba a earl_boykins, cada uno responde a dos perfiles completamente distintos de delantero. La disyuntiva de elegir uno u otro, por posiciones, no era Benzema/Huntelaar, sino Huntelaar/Van Nistelrooy.
Y si se eligió finalmente a Ruud no fue por condiciones deportivas, sino porke por Hunty daban más pasta. Y, así, volvemos a la cuestión inicial: ¿Por ké se necesitaba más pasta?
El culpable de echar a huntelaar es jorge valdano. No hay más que ver los palos que le daba comentando partidos (mientras el bueno del holandés respondía con goles).
jarvis- Sophomore
- Mensajes : 336
Fecha de inscripción : 17/11/2009
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Maximo_Decimo escribió:Sr. Lobo escribió:Maximo_Decimo escribió:Sr. Lobo escribió:Susana escribió:Vamos a ver el problema es que después del gasto que se había realizado había que hacer caja para recuperar algo,lo ideal hubiera sido que vendieran a Guti,Diarra,Drenthe,Raúl,etc...pero está claro que por ellos no te iban a dar lo que te daban por Robben o Sneijder...¿que eran aprovechables en el Madrid?por supuesto,pero ya digo que no nos llevemos las manos ahora a la cabeza por el rendimiento que están dando en sus equipos porque Robben se tiró la mitad del tiempo que estuvo en el Madrid lesionado y Sneijder el primer año bien pero el segundo se tocó los....y encima llevando una vida muy discutible.El problema es que por ellos no vino nadie,porque si hubieran venido Cesc y Ribery (impensable el año pasado por el gasto que se llevaba) nadie los estaría echando ahora de menos.Lo que hay que hacer es fichar este año lo que falta,son unos retoquitos,y estoy segura de que entonces no se les echará de menos.Tuvieron su oportunidad en el Madrid y no la aprovecharon totalmente,de nada sirve ahora lamentarse.
El problema comienza ahí. Vamos a ver si todos los gastos de este verano eran imprescindibles:
A Ronaldo lo traes como banderín de enganche, con toda la vitola de jugador joven, ambicioso, el mejor jugador del mundo con un presente inmejorable y aún toda una carrera por delante. A éste había ke traerle sí o sí, a cualkier precio.
Benzema viene como un jugador consolidado en champions, muy joven, con un futuro prometedor, un presente interesante y un grandísimo margen de proyección, al ke su ekipo se le estaba kedando pekeño. Uno de esos fichajes al ke a día de hoy muchos le ponen la lupa pero ke si hubiese hecho cualkier otro ekipo, nos estaríamos dando de cabezazos. Además, entre bajas, dudas de rendimiento y falta de calidad, había ke fichar un delantero.
Xabi: era indiscutible ke el Madrid necesitaba un director en el centro del campo y ke, con su experiencia y savoir faire, Alonso iba a coger la batuta con mano firme y precisa en unos meses.
De Albiol, Granero, Garay o Arbeloa no hablo porke, como estamos hablando de gastos, estos no cuentan mucho en ese aspecto.
Ahora bien: hablemos de Kaká. ¿Era realmente necesario?
Y, ojo, no estoy hablando de la caricatura ke estamos viendo esta temporada, sino el Kaká de verdad. ¿Era realmente necesario fichar otro segundo delantero/media punta? ¿Era óptimo pagar por un jugador de su edad esa suma? ¿Era clave a priori en el eskema de juego de Pellegrini? ¿Era su fichaje esencial para un proyecto a largo plazo?
Dicho de otra manera más dolorosa: ¿Hubiese sido necesario hacer caja si no hubiera venido Kaká? ¿Nos podríamos haber kedado con Sneijder y haber tenido un centro del campo más compensado? ¿Podríamos habernos kedado incluso también con Robben?
Un saludo.
Fantastico post. Me alegra que alguien vea el panorama de la misma manera que yo.
El problema es que esto implica "atacar" directamente la politica de Florentino y yo ya tuve que lidiar con eso el otro dia. Kaka y para mi tambien Benzema (aunque en menor medida) son un capricho del presidente.
En el caso del primero porque no hacia falta otro jugador de ese corte en la plantilla (y mas si encima como pasa ahora no lo pones en su demarcacion "natural")y en el caso del segundo, porque da la sensacion que no encaja en el modelo que luego propone el entrenador, con lo que intuyo que los que a dia de hoy manejan el area deportiva no tuvieron ni voz ni voto en el fichaje del frances. Necesitabamos un delantero, pero quizas las caracteristicas de benzema no eran las ideales para el futbol que se pretendia practicar.
Yo en su dia critique el fichaje de Albiol. Para mi era una parcela perfectamente cubierta por S. Ramos, Pepe, Garay, Metzelder y en caso de que quisieramos otro central de repuesto: Heinze. Al final 15 millones por Albiol, lo mismo que se pago por Sneijder.
Hoy en dia y a pesar de que Albiol me parece el mejor fichaje que ha hecho el Madrid en años, creo que seguiria manteniendo la misma postura.
Es ke el fichaje de Albiol fue más político ke deportivo. Otro aspecto es ke su rendimiento haya superado todas las expectativas (algo de lo ke me alegro enormemente, por otro lado).
Y me explico con lo de político: en la campaña, la candidatura de Florentino prometió, por este orden, traer grandes figuras, españolizar el ekipo y meter canteranos. Los españoles eran Villa y Xabi. Como lo de Villa se frustró, se hizo lo de Albiol. Hacía falta un español en los fichajes. No os kepa duda de ke, igual ke tantas veces hablamos de ke se valora más al extranjero ke al autóctono, en este caso en particular, si Albiol se hubiese llamado Albioloski, no lo hubiéramos fichado.
Y ése es el tema: a la hora de configurar la plantilla, siguen pesando demasiado los aspectos extradeportivos. A veces más ke las necesidades del ekipo per sé.
Por cierto, no recuerdo kién ha dicho antes ke el fichaje de Benzema es cosa de Florentino. Yo creo ke el fichaje florentiniano sí o sí fue Kaká. A mí lo de Karim me suena más a Valdano.
Un saludo.
De hecho soy yo el del fichaje de florentiniano de Benzema.
Yo bajo mi punto de vista, el modelo que hay ahora mismo se parece al modelo que ya instauro Florentino en la anterior etapa. Es mi mayor temor ahora mismo, ya que se parece bastante. Desde luego no llega a ser tan radical como aquel cambio Makele-Beckham que descompenso por completo una plantilla y dinamito un vestuario ya sospechoso con tanto ego.
Se parece muy mucho y yo puse el grito en el cielo sobre todo con la marcha de Sneijder. Porque en el caso de Wesley, al contrario que con el resto de casos holandeses, este si era demandado por el entrenador. A partir de aquel dia me dio la sensacion de volver otra vez al mismo punto con Florentino.
Esto no quiere decir que en el global este descontento con la labor del presidente, cuidado, pero si que me hace dudar sobre la capacidad de crear un equipo capacitado para ganar campeonatos.
Esto puede parecer una broma, pero hablo de equipo y no de suma de individualidades. Tenemos grandisimos jugadores, y yo ya he dicho que para mi tenemos el mejor equipo para jugar a un estilo de juego. Sin embargo cuando has reunido un plantel espectacular para un estilo de juego a la contra, traes a un entrenador de toque. Y el año que viene cometeremos otro error similar, por ejemplo trayendo a Ribery y ya esta, sin tener un recambio para Alonso.
Me preocupa muy mucho y me gustaria que Floren diese el apso de una vez y al igual que en la seccion de Basket, de poder de mando a un tecnico/direccion deportiva que vayan de la mano por el mismo lado y sin tener porque fichar cada año al mejor jugador del mundo.
Si bien es cierto que la incorporaciond e CR para mi se hacia vital y en eso no se puede reprochar nada.
A mi la gestión realizada en verano me parece simplemente excelente. Se acometieron los fichajes que todos reclamábamos, se trajo a gente imprescindible para poner las bases de un gran equipo y se devolvió la ilusión al madridismo. A toro pasado es muy fácil hablar, pero si en Mayo nos dicen que los fichajes iban ser los que fueron el 99.9% los hubiese firmado.
Yo desde luego pocas plantillas tan compensadas como esta recuerdo, con el único lunar del lateral izquierdo. Si analizamos los fichajes:
- Cristiano: El deseado por todos y el hombre en el que el madridismo tiene puestas todas sus esperanzas de futuro. Está incluso superando las mejores expectativas. Nada que objetar.
- Kaká: Digo lo mismo, la gente pedía su fichaje a gritos y económicamente y por proyección internacional era un fichaje necesario, muy de Florentino. Rendimiento muy mejorable y contrato excesivamente largo. A ver si el Mundial lo relanza, pese a todo no lo considero un fichaje innecesario.
- Albiol: Muy probablemente se le fichó por ser español e internacional, pero ha demostrado ser un acierto. Rendimiento excelente. Fichaje muy rentable.
- Arbeloa: La ganga del verano. Internacional, español y de la casa traído por 4 duros. Gran temporada, pese a sus limitaciones un jugador imprescindible. Excelente fichaje.
- Granero: Joven, canterano y reclamado por el madridismo. Rendimiento aceptable. ¿Mejor que Sneijder? En absoluto. ¿Mejor que el Sneijder del año pasado? Por supuesto, aunque eso lo logro hasta yo. Debe ir a más.
- Xabi: Fichaje imprescindible, se le fichó para ser el cerebro y a día de hoy es medio Madrid. Nada que objetar.
- Benzema: Quizá el más discutible, por varias razones. En primer lugar porque en su puesto había un delantero joven de excelente capacidad goleadora como Huntelaar, y en segundo porque no era la primera opción. Se fue a por Villa y ante la imposiblidad de traerle se ficha a Benzema en una operación relámpago. De los delanteros fichables era el mejor sin duda, por juventud y calidad. Ha dejado destellos, sus números son aceptables pero debe asentarse en el equipo. Es pronto para evaluar su fichaje.
Bajas:
- Negredo: Era el último delantero de la rotación y un jugador muy cotizado. Gran venta, nada que objetar.
- Robben: Nos guste o no, con la llegada de los nuevos no tenía sitio y el banco no era bueno ni para él ni para nosotros. Se vendió muy barato, este jugador vale más. Negocio regular.
- Huntelaar: Delantero que lleva el gol en la sangre y diferente a todo lo que teníamos, se eligió venderle a él ante la imposibilidad de colocar a RVN por un precio aceptable. Desde luego nos hubiese venido de perlas, pero su perfil estaba cubierto por Ruud. La baja de este último sí que nos ha jodido pero bien. Pese a esto, venta lógica y aceptable.
- Sneijder: Para mi, la única cagada, no por él sino porque el que había que colocar era Gago. El problema es que nadie sabía como volvía Diarra , pero con todo y eso se contaba con Lass como mediocentro. Venía de una temporada pésima pero en otro entorno y con otra actitud era recuperable, como demostró a final de temporada. Mala gestión. Pero como no hay mal que por bien no venga, de los holandeses nos quedamos con el bueno, que es VdV. En cualquier caso, ambos nos hubiesen venido genial.
- Javito, Saviola, Heinze: Nada que objetar. Buen negocio.
En definitiva, del capítulo fichajes no puede echarse nada en cara a Florentino porque se trajo lo que todos veíamos lógico, estrellas de calidad y gente trabajadora y de nivel medio para cubrir todas las posiciones. Hay carencias, vale, pero este es el año de apuntalar el equipo y centrarse en los detalles que faltan. Del capítulo bajas el punto negro para mi es el caso Gago, era un jugador muy vendible pero el inútil de Valdano frenó su salida y eso propició la marcha de Sneijder para cuadrar números. Luego hay otro temas donde hemos tenido mala suerte, sobre todo en el tema lesiones y en la marcha de RVN, pero la configuración de la plantilla es muy buena.
Perturabo- All-Star
- Mensajes : 3285
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 41
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
kraig170 escribió:Maragator escribió:chemaforce escribió:kraig170 escribió:Real Madrid-Atlético el domingo 28 a las 21:00 por Canal Plus. ¿Cuántos partidos nos ha dado ya el Plus esta temporada? Qué puto coñazo aguantar a Carlos Martínez.
Por si alguno anda perdido:
Real Madrid-Sporting,sábado 20,20:00,Canal + Liga/GolT
Getafe-Real Madrid,jueves 25,20:00,Canal + Liga/GolT
Real Madrid-Atlético,domingo 28,21:00,Canal +
Buenas, por si no lo sabeis o no os acordais, este año Canal plus y la Sexta daran 8 partidos del Madrid y del Barsa.
Todos los demas seran con C+liga /GolTV
Con lo que todavia nos quedan unos cuantos.
Saludos
Creo que van 5 asi que sera contra el barcelona y dos mas, supongo que Valencia y otro.
Osasuna,Villarreal,Málaga,Valladolid,Sevilla,y ahora Atlético.
Quedan 2 partidos en el Plus,pues.
Haber una cosa, que creo que no he entendido. Los 8 partidos que retransmitiran son entre la sexta y c+, 8 para cada television o 4 para cada television??
Pregunto esto porque si son 8 partidos entre ambas cadenas sale favorecida c+ con mas partidos porque creo que el madrid en la sexta solo ha tenido 2 partidos no (Atletico y sevilla)---- Corregirme si me equivoco!!
zero_cool- Veterano
- Mensajes : 1683
Fecha de inscripción : 20/11/2009
Edad : 40
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
+1 a lo dicho por Perturbado. Las operaciones del verano son bastante buenas, sin duda. Mejorables, si, pero mucho mejores de lo que hubieramos podido soñar antes de las elecciones.
Respecto al tema Sneijder, es un jugador que encaja perfectamente en el actual esquema del Madrid. No tanto en el esquema inicial de Septiembre. Yo tenía debilidad con Sneijder, he de reconocerlo. Y decir en su defensa, que la pasada temporada, la jugó entre lesiones y a medio recuperar, recuerdese el aparatoso vendaje que portaba en la rodilla. Yo habría dado boleto claramente a VdV y VN, quedandome con Sneijder y Huntelaar, pero sin pensarlo. Claro que habrían dado menos dinero. Pero también te habrías ahorrado el fichaje de Benzemá...
Yo esperaba tener como delanteros esta temporada a Huntelaar, Higuaín y Negredo. Incluso sumale a estos a Benzemá. Me parece un roster de delanteros simplemente brutal, jóvenes y con perfiles complementarios. Pasa que yo contaba con CR9 como jugador de banda... y ha ocupado una de esas posiciones de delantero. Y se dió boleto a Huntelaar y Negredo. El segundo con vistas de volver. El primero medio regalado, como agradecidos por el fichaje de Kaka'.
Respecto al tema Sneijder, es un jugador que encaja perfectamente en el actual esquema del Madrid. No tanto en el esquema inicial de Septiembre. Yo tenía debilidad con Sneijder, he de reconocerlo. Y decir en su defensa, que la pasada temporada, la jugó entre lesiones y a medio recuperar, recuerdese el aparatoso vendaje que portaba en la rodilla. Yo habría dado boleto claramente a VdV y VN, quedandome con Sneijder y Huntelaar, pero sin pensarlo. Claro que habrían dado menos dinero. Pero también te habrías ahorrado el fichaje de Benzemá...
Yo esperaba tener como delanteros esta temporada a Huntelaar, Higuaín y Negredo. Incluso sumale a estos a Benzemá. Me parece un roster de delanteros simplemente brutal, jóvenes y con perfiles complementarios. Pasa que yo contaba con CR9 como jugador de banda... y ha ocupado una de esas posiciones de delantero. Y se dió boleto a Huntelaar y Negredo. El segundo con vistas de volver. El primero medio regalado, como agradecidos por el fichaje de Kaka'.
American Graffiti- Veterano
- Mensajes : 1354
Fecha de inscripción : 28/11/2009
Edad : 39
Localización : Canillejas - Madrid
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
EL REAL MADRID DEBERÁ RESPETAR ÍNTEGRAMENTE SU
CONTRATO
La Seguridad Social no concede
la invalidez permanente de De la
Red
Sigue la historia de no acabar... nadie acierta a diagnosticar al pobre Rubén.
CONTRATO
La Seguridad Social no concede
la invalidez permanente de De la
Red
Sigue la historia de no acabar... nadie acierta a diagnosticar al pobre Rubén.
American Graffiti- Veterano
- Mensajes : 1354
Fecha de inscripción : 28/11/2009
Edad : 39
Localización : Canillejas - Madrid
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
zero_cool escribió:
Pregunto esto porque si son 8 partidos entre ambas cadenas sale favorecida c+ con mas partidos porque creo que el madrid en la sexta solo ha tenido 2 partidos no (Atletico y sevilla)---- Corregirme si me equivoco!!
Así a botepronto, en la Sexta además de los del Atlético en el Calderón y el otro día con el Sevilla, tb se me vienen el de Mestalla con victoria nuestra y la goleada en el Bernabeu al Zaragoza. Mínimo 4 lleva la Sexta y lo mismo se me pasa alguno.
Ginés- Rookie
- Mensajes : 123
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Localización : PUNTA UMBRIA (HUELVA), but from time to time in ALMUÑECAR & GRANADA.
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Ginés escribió:zero_cool escribió:
Pregunto esto porque si son 8 partidos entre ambas cadenas sale favorecida c+ con mas partidos porque creo que el madrid en la sexta solo ha tenido 2 partidos no (Atletico y sevilla)---- Corregirme si me equivoco!!
Así a botepronto, en la Sexta además de los del Atlético en el Calderón y el otro día con el Sevilla, tb se me vienen el de Mestalla con victoria nuestra y la goleada en el Bernabeu al Zaragoza. Mínimo 4 lleva la Sexta y lo mismo se me pasa alguno.
Y el de Coruña no? En la secta van a dar 8 del Madrid, no estoy seguro cuantos van en c+ pero esos 8 si lo se seguro.
Maragator- Frikazo del Foro
- Mensajes : 11742
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 44
Localización : Leon
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Aqui otro que tenia debilidad por Wesley (holandes con nombre de negro reparte-hostias ) Y como bien dices, el esquema actual del Madrid le vendria de perlas, ahi en el interior derecho.American Graffiti escribió:+1 a lo dicho por Perturbado. Las operaciones del verano son bastante buenas, sin duda. Mejorables, si, pero mucho mejores de lo que hubieramos podido soñar antes de las elecciones.
Respecto al tema Sneijder, es un jugador que encaja perfectamente en el actual esquema del Madrid. No tanto en el esquema inicial de Septiembre. Yo tenía debilidad con Sneijder, he de reconocerlo. Y decir en su defensa, que la pasada temporada, la jugó entre lesiones y a medio recuperar, recuerdese el aparatoso vendaje que portaba en la rodilla. Yo habría dado boleto claramente a VdV y VN, quedandome con Sneijder y Huntelaar, pero sin pensarlo. Claro que habrían dado menos dinero. Pero también te habrías ahorrado el fichaje de Benzemá...
Yo esperaba tener como delanteros esta temporada a Huntelaar, Higuaín y Negredo. Incluso sumale a estos a Benzemá. Me parece un roster de delanteros simplemente brutal, jóvenes y con perfiles complementarios. Pasa que yo contaba con CR9 como jugador de banda... y ha ocupado una de esas posiciones de delantero. Y se dió boleto a Huntelaar y Negredo. El segundo con vistas de volver. El primero medio regalado, como agradecidos por el fichaje de Kaka'.
Algo asi
------------------Xabi-------------
Sneijder------------------Vdv/Granero
----------------Kaká----------------
Ademas, Sneijder y Rafael se llevan de puta madre, y en el campo se entienden con un estornudo.
El domingo me acorde de Ruben de la Red, que bien nos vendria en el equipo en esa misma posicion donde he colocado a Sneijder, donde Lass me esta decepcionando.
CristianoRonaldo7- All-Star
- Mensajes : 2845
Fecha de inscripción : 10/11/2009
Edad : 45
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
jarvis escribió:Yo creo ke nos podríamos haber kedado perfectamente con Jan Klaas y Karim. Como le comentaba más arriba a earl_boykins, cada uno responde a dos perfiles completamente distintos de delantero. La disyuntiva de elegir uno u otro, por posiciones, no era Benzema/Huntelaar, sino Huntelaar/Van Nistelrooy.
Y si se eligió finalmente a Ruud no fue por condiciones deportivas, sino porke por Hunty daban más pasta. Y, así, volvemos a la cuestión inicial: ¿Por ké se necesitaba más pasta?
El culpable de echar a huntelaar es jorge valdano. No hay más que ver los palos que le daba comentando partidos (mientras el bueno del holandés respondía con goles).
Supongo que tambien pensarian que Raul este año iba a dar un rendimiento similar al pasado que estorbando mas o menos metio un monton de goles, en cambio ha quedado claro que ya no vale como 4º delantero y 3º cuando hay una lesion como pasa ahora.
Por cierto, hablando de estos temas de retransmisiones me parece muy curioso que este año no hayan dado ni un partido de PPV ni de nuestro equipo ni del barcelona, tanta historia con aquello y al final ha quedado demostrado que meterte 12 euros por partido solo lo pagan los bobos, los fanaticos o los ricos (solo hablo de particulares).
Maragator- Frikazo del Foro
- Mensajes : 11742
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Edad : 44
Localización : Leon
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Habeís escuchado esto? es que es muy fuerte eh!
http://www.goear.com/listen/edc5833/entrevista-editor-radio-marca-entrevista-editor-radio-marca
http://www.goear.com/listen/edc5833/entrevista-editor-radio-marca-entrevista-editor-radio-marca
onomatopellan- Rookie
- Mensajes : 200
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Maragator escribió:Ginés escribió:zero_cool escribió:
Pregunto esto porque si son 8 partidos entre ambas cadenas sale favorecida c+ con mas partidos porque creo que el madrid en la sexta solo ha tenido 2 partidos no (Atletico y sevilla)---- Corregirme si me equivoco!!
Así a botepronto, en la Sexta además de los del Atlético en el Calderón y el otro día con el Sevilla, tb se me vienen el de Mestalla con victoria nuestra y la goleada en el Bernabeu al Zaragoza. Mínimo 4 lleva la Sexta y lo mismo se me pasa alguno.
Y el de Coruña no? En la secta van a dar 8 del Madrid, no estoy seguro cuantos van en c+ pero esos 8 si lo se seguro.
Gracias por las aclaraciones!!
zero_cool- Veterano
- Mensajes : 1683
Fecha de inscripción : 20/11/2009
Edad : 40
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
onomatopellan escribió:Habeís escuchado esto? es que es muy fuerte eh!
http://www.goear.com/listen/edc5833/entrevista-editor-radio-marca-entrevista-editor-radio-marca
IMPRESIONANTE, lo de este hombre no tiene nombre. y me encanta que esa radio ¿chilena? le haga ese pedazo de Zas en toda la boca al ser que dirige el marca.
las encuestas hay que tomarlas de forma objetiva, y en una web de un periodico como comprendera tambien votan muchos barcelonistas.
By eduardo inda sobre las encuestas sobre pelegrini del marca
No manipula el señor inda no, que va.Radio chilena - apartir de ahora en chile no nos tomaremos en serio las encuesta del marca puesto que usted dice que no son serias y objetivas
ÇInda - no yo digo que votan muchos barcelonistas y que no se puede sacar la opinion del madridismo en una encuesta en la que votan muchos barcelonistas
RC- pero yo no he visto la eliminacion del madrid y no he visto pañoladas ni criticas al tecnico
I - si las hubo y yo las vi, pero ustedes no pudieron verlas por estar en casa
RC - vimos el partido integro y a todo el publico y nadie se quejo del pelegrini
I - si pero es que el sochk fue tan grande que no fueron capaces de reaccionar pero en otros partidos si que han habidos pañoladas.
genial el ultimo comentario de los de la radio chilena esa
Eduardo inda un tipo que es claramente el enemigo publico numero 1 d pelegrini , ahora sin ningun tipo de dudas.
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
Una duda más. Habéis dicho que el Madrid-Barça irá por Canal+, ¿Esto está confirmado?zero_cool escribió:Maragator escribió:Ginés escribió:zero_cool escribió:
Pregunto esto porque si son 8 partidos entre ambas cadenas sale favorecida c+ con mas partidos porque creo que el madrid en la sexta solo ha tenido 2 partidos no (Atletico y sevilla)---- Corregirme si me equivoco!!
Así a botepronto, en la Sexta además de los del Atlético en el Calderón y el otro día con el Sevilla, tb se me vienen el de Mestalla con victoria nuestra y la goleada en el Bernabeu al Zaragoza. Mínimo 4 lleva la Sexta y lo mismo se me pasa alguno.
Y el de Coruña no? En la secta van a dar 8 del Madrid, no estoy seguro cuantos van en c+ pero esos 8 si lo se seguro.
Gracias por las aclaraciones!!
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
pero para que narices queremos fichar a Aguero para la proxima temporada, menuda bufonada!!
zero_cool- Veterano
- Mensajes : 1683
Fecha de inscripción : 20/11/2009
Edad : 40
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
zero_cool escribió:Maragator escribió:Ginés escribió:zero_cool escribió:
Pregunto esto porque si son 8 partidos entre ambas cadenas sale favorecida c+ con mas partidos porque creo que el madrid en la sexta solo ha tenido 2 partidos no (Atletico y sevilla)---- Corregirme si me equivoco!!
Así a botepronto, en la Sexta además de los del Atlético en el Calderón y el otro día con el Sevilla, tb se me vienen el de Mestalla con victoria nuestra y la goleada en el Bernabeu al Zaragoza. Mínimo 4 lleva la Sexta y lo mismo se me pasa alguno.
Y el de Coruña no? En la secta van a dar 8 del Madrid, no estoy seguro cuantos van en c+ pero esos 8 si lo se seguro.
Gracias por las aclaraciones!!
Que yo recuerde también han dado el Madrid-Español del Bernabéu.
Chauncey_Billups- Senior
- Mensajes : 817
Fecha de inscripción : 09/11/2009
Localización : Palma de Mallorca / Palace of Auburn Hills
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
por cierto ahora que se habla de mociones de censura y movilizaciones, no se podria hacer una mocion de censura al pelotilla de INDA.
zero_cool- Veterano
- Mensajes : 1683
Fecha de inscripción : 20/11/2009
Edad : 40
Re: v3.7 P.O. REAL MADRID 2009/10
CristianoRonaldo9 escribió:Aqui otro que tenia debilidad por Wesley (holandes con nombre de negro reparte-hostias ) Y como bien dices, el esquema actual del Madrid le vendria de perlas, ahi en el interior derecho.American Graffiti escribió:+1 a lo dicho por Perturbado. Las operaciones del verano son bastante buenas, sin duda. Mejorables, si, pero mucho mejores de lo que hubieramos podido soñar antes de las elecciones.
Respecto al tema Sneijder, es un jugador que encaja perfectamente en el actual esquema del Madrid. No tanto en el esquema inicial de Septiembre. Yo tenía debilidad con Sneijder, he de reconocerlo. Y decir en su defensa, que la pasada temporada, la jugó entre lesiones y a medio recuperar, recuerdese el aparatoso vendaje que portaba en la rodilla. Yo habría dado boleto claramente a VdV y VN, quedandome con Sneijder y Huntelaar, pero sin pensarlo. Claro que habrían dado menos dinero. Pero también te habrías ahorrado el fichaje de Benzemá...
Yo esperaba tener como delanteros esta temporada a Huntelaar, Higuaín y Negredo. Incluso sumale a estos a Benzemá. Me parece un roster de delanteros simplemente brutal, jóvenes y con perfiles complementarios. Pasa que yo contaba con CR9 como jugador de banda... y ha ocupado una de esas posiciones de delantero. Y se dió boleto a Huntelaar y Negredo. El segundo con vistas de volver. El primero medio regalado, como agradecidos por el fichaje de Kaka'.
Algo asi
------------------Xabi-------------
Sneijder------------------Vdv/Granero
----------------Kaká----------------
Ademas, Sneijder y Rafael se llevan de puta madre, y en el campo se entienden con un estornudo.
El domingo me acorde de Ruben de la Red, que bien nos vendria en el equipo en esa misma posicion donde he colocado a Sneijder, donde Lass me esta decepcionando.
Yo personalmente, con un esquema de centro del campo De la Red - Xabi Alonso - Sneijder creo que este Madrid estaría en la situación de competir y ganar la Champions. Pena que pasara lo de DLR y que se acabara vendiendo a Sneijder. Sneijder es un jugador que no puede llevar la manija de creación de un grande, pero si ser complemento para un creador del estilo de Xabi Alonso.
Viendo el actual esquema del Madrid, el jugador que creo que le vendría de perlas, es Joao Moutinho. Un jugador que empezó como mediocentro defensivo, pero que le falta rigor táctico y le sobra técnica. No como mediocentro defensivo, sino como interior, donde tiene un perfil similar a Sneijder, pero más participativo. Creo que es un perfil de jugador más acertado que el que representa Silva. Le veo a Moutinho de un perfil muy parecido a Cesc (salvando las distancias) para que nos entendamos. Otros jugadores que pueden cumplir con el perfil que necesita el Madrid... dentro de los españoles, veo a Silva, Cazorla, Pedro León, Arteta, Riera... incluso a Canales, al que ya tenemos fichado. No hay que olvidar que necesitamos entre 3-4 centrocampistas, que puedan ocupar/aceptar roles secundarios, no solo de titular. Y entre los extranjeros... me cuesta algo más hacer un listado, por falta de seguimiento especifico... aunque podrían entrar Benayoun (está en un nivel increible), Ashley Young, Hamsik, Gourcouff... podríamos hacer un listado muy largo.
American Graffiti- Veterano
- Mensajes : 1354
Fecha de inscripción : 28/11/2009
Edad : 39
Localización : Canillejas - Madrid
Página 15 de 40. • 1 ... 9 ... 14, 15, 16 ... 27 ... 40
Temas similares
» v4.4 P.O. REAL MADRID 2009/10
» v5.1 P.O. REAL MADRID 2009/10
» v4.5 P.O. REAL MADRID 2009/10
» v4.6 P.O. REAL MADRID 2009/10
» v4.6 P.O. REAL MADRID 2009/10
» v5.1 P.O. REAL MADRID 2009/10
» v4.5 P.O. REAL MADRID 2009/10
» v4.6 P.O. REAL MADRID 2009/10
» v4.6 P.O. REAL MADRID 2009/10
La Nueva Taberna :: La Nueva Taberna :: Archivo :: Futbol
Página 15 de 40.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.