REAL MADRID 09/10. RUDY!! RUDY!! RUDY??

Randy_Meister escribió:

falok escribió:

fj83 escribió:

falok escribió:Será que soy yo raro o que no habre visto lo suficiente a Aguilar, pero a mi no me convence nada ahora mismo, quizás si sigue mejorando en un futuro no muy lejano sí, pero ahora mismo no.

Pues no eres el único. Lo poco que he visto de Aguilar no me ha gustado demasiado. Y Mirotic menos aún, está verdísimo. Aunque mejor que Garbajosa, cualquiera de los 2.

Fíjate, que a mi si me dan a elegir entre estos tres para un rol muy marginal, la opción de Garba me pareceria la mejor, y encima te ahorras indemnizarle.

No te quito tu parte de razón en que si es para un rol totalmente marginal, 5º pívot y 10 minutitos, el ilustre de Torrejón puede seguir cumpliendo su función otro año más, con el consiguiente ahorro..Pero..
Pero..Aguilar creo que se puede convertir en un jugador no sólo útil, sino importante en la rotación, es fuerte, tiene tiro y..es joven..salta..tiene energía..ganas..esas cosas..Lo que me preocupa como ha comentado algún forero es que acabemos quedándonos con Mirotic para que apenas juegue y ese chico necesita una cesión pero ya..

Paulo escribió:

merucovic escribió:...Es Felipe Reyes jugador como para ser el 4 referente de este equipo, teniendo en cuenta que a sus espaldas va a tner 2 chavales?...

Yo desde luego lo tengo claro, NO rotundo, a mi me gusta Felipe en su justa medida, valoro mucho su trayectoria, su implicacion en el club, lo que quieras, su esfuerzo, sus huevos,....., pero ese trio de 4´s es una cagada desde mi punto de vista, ¿y si Felipe sigue con sus eternos problemas fisicos?, te juegas el arroz con dos niños que no estan para tomar ningun tipo de responsabilidad y si encima ¿Aguilar no rinde lo que esperamos? o ¿Mirotic no da un paso al frente?, nos encontramos con un hueco en esa posicion como un avion de grande, y eso que nuestro referente interior tiene 23 añitos, ese juego interior es una bisoñez, mucha carga para gente tan joven.

DG20 escribió:

merucovic escribió:

ravenus escribió:Bueno, pues lo mas logico bajo mi punto de vista seria esto:

Prigioni / Sergio Rodriguez
xxxxxxx / Llull
Velickovic / 2/ 3 fuerte o tirador / Vidal
Felipe / Aguilar / Mirotic
Tomic / Fisher

y ahora puntualizamos varias cositas:

1. Si viene Rudy podriamos apostar por Woods y en ese caso los cupos serian :
Sergio Rodriguez , Sergio Llull, Rudy, Felipe, Aguilar,Mirotic, y tal vez Prigioni y Vidal, eso si no cambiamos a Prigioni por McAlebb o algo asi .
2. Si no viene Rudy la pareja de treses seria Velickovic y Siskauskas y en lugar de Rudy un americano.

Como afecta esto al tema Aguilar / Mirotic ? Pues que podemos empezar la PRETEMPORADA con esos cinco pivots y luego Messina decide, entre Aguilar y Mirotic uno sale cedido pero claro, yo cederia a Mirotic y me quedaria con Aguilar precisamente para no perderle y el cuarto / quinto pivot seria un cuatro atletico que salte y sepa tirar decentemente.

Lo que no me parece bien es perder a Aguilar y que luego Mirotic no juegue minutos y este ahi por cubrir un cupo y por desgracia me parece que es lo que va a acabar pasando.

ravenus ha dado en lo que estaba pensando. Si Nole acaba siendo un 3 (sic), para el puesto de 4 cabrían Aguilar (con minutos y responsabilidad) y Nikola (fogueándose en los partidos intrascendentes de la ACB). De 5 tendremos a Tomic y un negro comeniños. Ahora, la duda (y polémica que lanzo). Es Felipe Reyes jugador como para ser el 4 referente de este equipo, teniendo en cuenta que a sus espaldas va a tner 2 chavales? No habría sido más "prudente" renunciar a Felipe y buscar un 4 dominador con el que los peques pudiesen crecer tranquilos??

Ale, ya está el lío (a ver lo que tarda en aparecer lomaj y su radar felipista...)

Ese es el problema, no es mala opción tener a los dos jóvenes en la plaantilla pero Felipe de titular NO. Pero ya no hay vuelta atrás porque se le ha renovado.
Pd: ¿Cuál es para ti un 4 dominador fichable? Para mi Andersen y poco más.

merucovic escribió:Opción A) Fichar 2 aleros, Nole de 4, junto a Reyes y Aguilar
Opción B) Fichar 2 aleros, Nole de 4, junto a Reyes y Mirotic
Opción C) Fichar 2 aleros, Nole de 4, junto a Reyes y Lavrinovic/Garbo
Opción D) Fichar un alero, Nole de 3, y de 4s Reyes, Aguilar y Mirotic
Opción E) Fichar un alero, Nole de 3, y de 4s Reyes, Aguilar y Lavrinovic/Garbo
Opción F) Fichar un alero, Nole de 3, y de 4s Reyes, Mirotic y Lavrinovic/Garbo
Opción G) Fichar un alero, Nole de 3, y de 4s Reyes, un fichaje y Aguilar
Opción H) Fichar un alero, Nole de 3, y de 4s Reyes, un fichaje y Mirotic
Opción I) Fichar un alero, Nole de 3, y de 4s Reyes, un fichaje y Lavrinovic/Garbo

Veis como no es tan fácil hacer una plantilla?? Será por opciones!!!

merucovic escribió:

fj83 escribió:

falok escribió:Será que soy yo raro o que no habre visto lo suficiente a Aguilar, pero a mi no me convence nada ahora mismo, quizás si sigue mejorando en un futuro no muy lejano sí, pero ahora mismo no.

Pues no eres el único. Lo poco que he visto de Aguilar no me ha gustado demasiado. Y Mirotic menos aún, está verdísimo. Aunque mejor que Garbajosa, cualquiera de los 2.

Poco cuánto es? Porque si por poco tomamos 15 o 20 partidos, bueno. Si por poco tomamos 2 o 3, hay gente que puede decir lo mismo del mismísimo Michael Jordan..

Paulo escribió:

merucovic escribió:...Es Felipe Reyes jugador como para ser el 4 referente de este equipo, teniendo en cuenta que a sus espaldas va a tner 2 chavales?...

Yo desde luego lo tengo claro, NO rotundo, a mi me gusta Felipe en su justa medida, valoro mucho su trayectoria, su implicacion en el club, lo que quieras, su esfuerzo, sus huevos,....., pero ese trio de 4´s es una cagada desde mi punto de vista, ¿y si Felipe sigue con sus eternos problemas fisicos?, te juegas el arroz con dos niños que no estan para tomar ningun tipo de responsabilidad y si encima ¿Aguilar no rinde lo que esperamos? o ¿Mirotic no da un paso al frente?, nos encontramos con un hueco en esa posicion como un avion de grande, y eso que nuestro referente interior tiene 23 añitos, ese juego interior es una bisoñez, mucha carga para gente tan joven.

Brais escribió:Langford me parece un jugador de un nivel bastante inferior al que puede llegar a dar Anderson en el Madrid, además, éste último es peticion expresa de Messina. El único pero que pongo a su fichaje no tiene nada que ver con su rendimiento "dentro de la pista".

Randy_Meister escribió:

Paulo escribió:

merucovic escribió:...Es Felipe Reyes jugador como para ser el 4 referente de este equipo, teniendo en cuenta que a sus espaldas va a tner 2 chavales?...

Yo desde luego lo tengo claro, NO rotundo, a mi me gusta Felipe en su justa medida, valoro mucho su trayectoria, su implicacion en el club, lo que quieras, su esfuerzo, sus huevos,....., pero ese trio de 4´s es una cagada desde mi punto de vista, ¿y si Felipe sigue con sus eternos problemas fisicos?, te juegas el arroz con dos niños que no estan para tomar ningun tipo de responsabilidad y si encima ¿Aguilar no rinde lo que esperamos? o ¿Mirotic no da un paso al frente?, nos encontramos con un hueco en esa posicion como un avion de grande, y eso que nuestro referente interior tiene 23 añitos, ese juego interior es una bisoñez, mucha carga para gente tan joven.

..El 4 referente de este equipo tiene nombre, Velickovic..Que es un 4..Es mi opinión..

merucovic escribió:

DG20 escribió:

merucovic escribió:

ravenus escribió:Bueno, pues lo mas logico bajo mi punto de vista seria esto:

Prigioni / Sergio Rodriguez
xxxxxxx / Llull
Velickovic / 2/ 3 fuerte o tirador / Vidal
Felipe / Aguilar / Mirotic
Tomic / Fisher

y ahora puntualizamos varias cositas:

1. Si viene Rudy podriamos apostar por Woods y en ese caso los cupos serian :
Sergio Rodriguez , Sergio Llull, Rudy, Felipe, Aguilar,Mirotic, y tal vez Prigioni y Vidal, eso si no cambiamos a Prigioni por McAlebb o algo asi .
2. Si no viene Rudy la pareja de treses seria Velickovic y Siskauskas y en lugar de Rudy un americano.

Como afecta esto al tema Aguilar / Mirotic ? Pues que podemos empezar la PRETEMPORADA con esos cinco pivots y luego Messina decide, entre Aguilar y Mirotic uno sale cedido pero claro, yo cederia a Mirotic y me quedaria con Aguilar precisamente para no perderle y el cuarto / quinto pivot seria un cuatro atletico que salte y sepa tirar decentemente.

Lo que no me parece bien es perder a Aguilar y que luego Mirotic no juegue minutos y este ahi por cubrir un cupo y por desgracia me parece que es lo que va a acabar pasando.

ravenus ha dado en lo que estaba pensando. Si Nole acaba siendo un 3 (sic), para el puesto de 4 cabrían Aguilar (con minutos y responsabilidad) y Nikola (fogueándose en los partidos intrascendentes de la ACB). De 5 tendremos a Tomic y un negro comeniños. Ahora, la duda (y polémica que lanzo). Es Felipe Reyes jugador como para ser el 4 referente de este equipo, teniendo en cuenta que a sus espaldas va a tner 2 chavales? No habría sido más "prudente" renunciar a Felipe y buscar un 4 dominador con el que los peques pudiesen crecer tranquilos??

Ale, ya está el lío (a ver lo que tarda en aparecer lomaj y su radar felipista...)

Ese es el problema, no es mala opción tener a los dos jóvenes en la plaantilla pero Felipe de titular NO. Pero ya no hay vuelta atrás porque se le ha renovado.
Pd: ¿Cuál es para ti un 4 dominador fichable? Para mi Andersen y poco más.

Batiste...y claro, en América seguro que hay 15 o 20 tíos que en Europa pueden hacer destrozos. Pero eso sólo lo saben los que se dedican a esto, porque nosotros no salimos de los 4 o 5 nombres del aficionado medio.

DG20 escribió:

Paulo escribió:

merucovic escribió:...Es Felipe Reyes jugador como para ser el 4 referente de este equipo, teniendo en cuenta que a sus espaldas va a tner 2 chavales?...

Yo desde luego lo tengo claro, NO rotundo, a mi me gusta Felipe en su justa medida, valoro mucho su trayectoria, su implicacion en el club, lo que quieras, su esfuerzo, sus huevos,....., pero ese trio de 4´s es una cagada desde mi punto de vista, ¿y si Felipe sigue con sus eternos problemas fisicos?, te juegas el arroz con dos niños que no estan para tomar ningun tipo de responsabilidad y si encima ¿Aguilar no rinde lo que esperamos? o ¿Mirotic no da un paso al frente?, nos encontramos con un hueco en esa posicion como un avion de grande, y eso que nuestro referente interior tiene 23 añitos, ese juego interior es una bisoñez, mucha carga para gente tan joven.

Esa es la clave, felipe es un gran suplente pero con 30 años no está para ser titular porque no aguantaría muchos minutos.

falok escribió:
Yo seria partidario de elegir a Garba entre los tres por eso, tener a Aguilar en un rol de 10 minutos no creo que le ayude en nada a su progresión, en cambio si está en otro equipo un añito más le ayudará a foguearse más aún.

De Mirotic no digo nada porque está muy muy verde. Cesión ACB o Leb.

merucovic escribió:

Randy_Meister escribió:

Paulo escribió:

merucovic escribió:...Es Felipe Reyes jugador como para ser el 4 referente de este equipo, teniendo en cuenta que a sus espaldas va a tner 2 chavales?...

Yo desde luego lo tengo claro, NO rotundo, a mi me gusta Felipe en su justa medida, valoro mucho su trayectoria, su implicacion en el club, lo que quieras, su esfuerzo, sus huevos,....., pero ese trio de 4´s es una cagada desde mi punto de vista, ¿y si Felipe sigue con sus eternos problemas fisicos?, te juegas el arroz con dos niños que no estan para tomar ningun tipo de responsabilidad y si encima ¿Aguilar no rinde lo que esperamos? o ¿Mirotic no da un paso al frente?, nos encontramos con un hueco en esa posicion como un avion de grande, y eso que nuestro referente interior tiene 23 añitos, ese juego interior es una bisoñez, mucha carga para gente tan joven.

..El 4 referente de este equipo tiene nombre, Velickovic..Que es un 4..Es mi opinión..

Coño Randy, si en eso estamso de acuerdo y me parece flipante que no se está trabajando en esa dirección, pero parece que a Messina leha dado un ataque de entrenadoritis y quiere transformarle en 3 .(

merucovic escribió:

falok escribió:
Yo seria partidario de elegir a Garba entre los tres por eso, tener a Aguilar en un rol de 10 minutos no creo que le ayude en nada a su progresión, en cambio si está en otro equipo un añito más le ayudará a foguearse más aún.

De Mirotic no digo nada porque está muy muy verde. Cesión ACB o Leb.

Pero que Aguilar no se va ir cedido más! (y no es cedido, nosotros lo traspasamos con derecho a recompra) O vuelve o se pira. Vamos, no va a tener ningún problema este verano, con ofertas en la mesa seguramente de Unicaja, Caja Laboral, Cajasol, Bilbao...vamos, un 4 fuerte, con tiro, 21 añitos...en el INEM no lo veo, no..

falok escribió:

merucovic escribió:

falok escribió:
Yo seria partidario de elegir a Garba entre los tres por eso, tener a Aguilar en un rol de 10 minutos no creo que le ayude en nada a su progresión, en cambio si está en otro equipo un añito más le ayudará a foguearse más aún.

De Mirotic no digo nada porque está muy muy verde. Cesión ACB o Leb.

Pero que Aguilar no se va ir cedido más! (y no es cedido, nosotros lo traspasamos con derecho a recompra) O vuelve o se pira. Vamos, no va a tener ningún problema este verano, con ofertas en la mesa seguramente de Unicaja, Caja Laboral, Cajasol, Bilbao...vamos, un 4 fuerte, con tiro, 21 añitos...en el INEM no lo veo, no..

Pues no se la verdad, yo no tengo tan claro que no vaya a ser cedido de nuevo.. es una sensación.

Paulo escribió:

merucovic escribió:

Randy_Meister escribió:

Paulo escribió:

merucovic escribió:...Es Felipe Reyes jugador como para ser el 4 referente de este equipo, teniendo en cuenta que a sus espaldas va a tner 2 chavales?...

Yo desde luego lo tengo claro, NO rotundo, a mi me gusta Felipe en su justa medida, valoro mucho su trayectoria, su implicacion en el club, lo que quieras, su esfuerzo, sus huevos,....., pero ese trio de 4´s es una cagada desde mi punto de vista, ¿y si Felipe sigue con sus eternos problemas fisicos?, te juegas el arroz con dos niños que no estan para tomar ningun tipo de responsabilidad y si encima ¿Aguilar no rinde lo que esperamos? o ¿Mirotic no da un paso al frente?, nos encontramos con un hueco en esa posicion como un avion de grande, y eso que nuestro referente interior tiene 23 añitos, ese juego interior es una bisoñez, mucha carga para gente tan joven.

..El 4 referente de este equipo tiene nombre, Velickovic..Que es un 4..Es mi opinión..

Coño Randy, si en eso estamso de acuerdo y me parece flipante que no se está trabajando en esa dirección, pero parece que a Messina leha dado un ataque de entrenadoritis y quiere transformarle en 3 .(

El sabado vi una entrevista a Velickovic en RMTV, parecia que era de no hace mucho, seguro que ya nos habia eliminado en Caja Laboral, donde hacia balance del año y el futuro y desde luego hablaba siempre o me daba la sensacion que si iba a continuar jugando de alero, que si le habia costado, pero estaba ya habituado que el año proximo estara mejor.....etc etc.

Paulo escribió:

merucovic escribió:

Randy_Meister escribió:

Paulo escribió:

merucovic escribió:...Es Felipe Reyes jugador como para ser el 4 referente de este equipo, teniendo en cuenta que a sus espaldas va a tner 2 chavales?...

Yo desde luego lo tengo claro, NO rotundo, a mi me gusta Felipe en su justa medida, valoro mucho su trayectoria, su implicacion en el club, lo que quieras, su esfuerzo, sus huevos,....., pero ese trio de 4´s es una cagada desde mi punto de vista, ¿y si Felipe sigue con sus eternos problemas fisicos?, te juegas el arroz con dos niños que no estan para tomar ningun tipo de responsabilidad y si encima ¿Aguilar no rinde lo que esperamos? o ¿Mirotic no da un paso al frente?, nos encontramos con un hueco en esa posicion como un avion de grande, y eso que nuestro referente interior tiene 23 añitos, ese juego interior es una bisoñez, mucha carga para gente tan joven.

..El 4 referente de este equipo tiene nombre, Velickovic..Que es un 4..Es mi opinión..

Coño Randy, si en eso estamso de acuerdo y me parece flipante que no se está trabajando en esa dirección, pero parece que a Messina leha dado un ataque de entrenadoritis y quiere transformarle en 3 .(

El sabado vi una entrevista a Velickovic en RMTV, parecia que era de no hace mucho, seguro que ya nos habia eliminado en Caja Laboral, donde hacia balance del año y el futuro y desde luego hablaba siempre o me daba la sensacion que si iba a continuar jugando de alero, que si le habia costado, pero estaba ya habituado que el año proximo estara mejor.....etc etc.

merucovic escribió:

falok escribió:

merucovic escribió:

falok escribió:
Yo seria partidario de elegir a Garba entre los tres por eso, tener a Aguilar en un rol de 10 minutos no creo que le ayude en nada a su progresión, en cambio si está en otro equipo un añito más le ayudará a foguearse más aún.

De Mirotic no digo nada porque está muy muy verde. Cesión ACB o Leb.

Pero que Aguilar no se va ir cedido más! (y no es cedido, nosotros lo traspasamos con derecho a recompra) O vuelve o se pira. Vamos, no va a tener ningún problema este verano, con ofertas en la mesa seguramente de Unicaja, Caja Laboral, Cajasol, Bilbao...vamos, un 4 fuerte, con tiro, 21 añitos...en el INEM no lo veo, no..

Pues no se la verdad, yo no tengo tan claro que no vaya a ser cedido de nuevo.. es una sensación.

él lo ha dicho varias veces. Y vamos, entre volver a jugar cedido en un Granada o similar y jugar euroliga, con contrato garantizado por 3 o 4 años, su buen pastizal...vamos, yo no tendría ninguna duda

falok escribió:

merucovic escribió:

falok escribió:

merucovic escribió:

falok escribió:
Yo seria partidario de elegir a Garba entre los tres por eso, tener a Aguilar en un rol de 10 minutos no creo que le ayude en nada a su progresión, en cambio si está en otro equipo un añito más le ayudará a foguearse más aún.

De Mirotic no digo nada porque está muy muy verde. Cesión ACB o Leb.

Pero que Aguilar no se va ir cedido más! (y no es cedido, nosotros lo traspasamos con derecho a recompra) O vuelve o se pira. Vamos, no va a tener ningún problema este verano, con ofertas en la mesa seguramente de Unicaja, Caja Laboral, Cajasol, Bilbao...vamos, un 4 fuerte, con tiro, 21 añitos...en el INEM no lo veo, no..

Pues no se la verdad, yo no tengo tan claro que no vaya a ser cedido de nuevo.. es una sensación.

él lo ha dicho varias veces. Y vamos, entre volver a jugar cedido en un Granada o similar y jugar euroliga, con contrato garantizado por 3 o 4 años, su buen pastizal...vamos, yo no tendría ninguna duda

Si él mismo lo dice pues la cosa está bastante más clara.

Yo tampoco tendria dudas en si ser cedido otra vez o conseguir un contrato + Euroliga.

DG20 escribió:

falok escribió:

merucovic escribió:

falok escribió:

merucovic escribió:

falok escribió:
Yo seria partidario de elegir a Garba entre los tres por eso, tener a Aguilar en un rol de 10 minutos no creo que le ayude en nada a su progresión, en cambio si está en otro equipo un añito más le ayudará a foguearse más aún.

De Mirotic no digo nada porque está muy muy verde. Cesión ACB o Leb.

Pero que Aguilar no se va ir cedido más! (y no es cedido, nosotros lo traspasamos con derecho a recompra) O vuelve o se pira. Vamos, no va a tener ningún problema este verano, con ofertas en la mesa seguramente de Unicaja, Caja Laboral, Cajasol, Bilbao...vamos, un 4 fuerte, con tiro, 21 añitos...en el INEM no lo veo, no..

Pues no se la verdad, yo no tengo tan claro que no vaya a ser cedido de nuevo.. es una sensación.

él lo ha dicho varias veces. Y vamos, entre volver a jugar cedido en un Granada o similar y jugar euroliga, con contrato garantizado por 3 o 4 años, su buen pastizal...vamos, yo no tendría ninguna duda

Si él mismo lo dice pues la cosa está bastante más clara.

Yo tampoco tendria dudas en si ser cedido otra vez o conseguir un contrato + Euroliga.

Entrevista en AS en la que dice: "El año quiero jugar muchos minutos para teneruna posición alta en el Draft"
Yo creo que está todo dicho.