REAL MADRID 10/11 At Power, Mar 20:45h TDP Hay que espabilar!!

zero_cool escribió:
Navarro sera una madre en defensa, pero en ataquesupera y con creces sus limitaciones defensivas, castigando dia si y dia tambien a sus pàres en el campo!! Y que pasa que no querriais a un Navarro en el equipo, un jugador que no tiene caracteristicas para defender pero que en ataque sea un jugador decisivo!! vamos por favor!!

Siento estarte citando tanto, no tengo nada en contra tuya, simplemente no estoy de acuerdo en lo que dices.

por favor, no comparemos a Navarro, que en ataque es el mejor escolta de Europa con Carroll que todabia tiene que demostrar su acierto en un equipo donde tenga menos galones y con mas presion, ademas el Barça tiene jugadores que defensivamente son bastante buenos, es que tu comparas por ejemplo la linea exterior del Barça con Sada-Navarro-Anderson, que salvo Navarro los otros 2 defensivamente son bastante buenos con la que podria tener el Madrid con Sergio Rodriguez-Carroll-Suarez, que ninguno es muy bueno defensivamente el unico que se puede salvar es Suarez, los otros 2 serian unos agujeros negros.

Petronilo20 escribió:

zero_cool escribió:

SWU escribió:

abriperez escribió:Carroll por lo que yo he visto es un jugador mediocre, anota mucho pero tirando una barbaridad y es un amasador de balon tremendo, chupon!!!!

Por cierto una cosa es que los presupuestos de Baskonia no se los crea nadie y otra que puedan pagar a Messina.

¿Que era Tucker?

Messi tambien es un chupon, es el jugador que mas tira ya sea a puerta o fuera, pero tambien es el jugador que mas goles mete y yo siempre lo querria en mi equipo.

Y para mi carroll seria un buen fichaje para el madrid y ni mucho menos es un jugador mediocre. Mediocres somos nosotros por tener a un director de basket que no sabe ni donde esta pinado, mediocres somos nosotros por tener a personas en el organigrama de la seccion que su unica mision es calentar una silla de un pabellon y decir "fischer es un hamilton pero con mas tiro", "hosley es nuestro anti-mickael". En fin asi nos va

Pero si Carroll es buen jugador, otra cosa es que sea jugador para el Real madrid.

Es que Carroll aqui no va a tener los mismos tiros que tiene en el Granca y sus porcentajes, lo normal es que bajen, por lo menos Tucker el desacierto en ataque lo compensa con defensa, pero es que Carroll si falla en ataque, no puede compensarlo en defensa, porque no tiene fisico para defender duro.

¿Que podria ser un buen jugador de Rotacion? pero no para ser el titular, aunque claro, si Llull va a ser el titular [cosa que me parece tambien aberrante] si puede ser un buen complemento, pero mira Tucker todos los minutos que esta jugando este año, imaginate que los juega el año que viene Carroll y no tiene el acierto que tiene en el Granca ¿podria ayudar en defensa? no, seria un agujero negro porque no defiende nada y porque no tiene fisico.

Y quien es jugador del madrid. Pero si llevamos 15 años sin pisar una final four, que en 15 años hemos ganado tres titulos de liga y poco mas. Si es que desde hace mas de una decada no somos nada en europa.

Es que estamos criticando basandonos en hipotesis. Antes del fichaje de tucker por el madrid, se criticaba por eso y se decia que en defensa era muy flojo y que solo valia para el ataque, mira tu por donde la aportacion que ha tenido tucker mas incidencia es en la defensa!! Que aqui es muy facil jugar al supermanager, pero de aqui salvo muy poquitos el resto somo meros aficionados al basket con conocimientos normalitos de este deporte

SabasyDrazen escribió:

zero_cool escribió:Esto es la ostia, que viva la histeria en el foro!! Pero a la minima sacais la criticas y los desprecios, en fin asi nos va. Hace unos meses todos os pajeabais con carroll (bueno no tanto solo hay que irse a los emnsajes del mes de febrero) y ahora que se relaciona con el madrid parece la muher barbuda y un tuercebotas.

Pero si aunque se trajera a Kobe, howard y derrick rose, vosotros seriais capaces de despreciarlos a los dos partidos!! Señores que el madrid de basket se esta apretando el cinturon, y eso que quiere decir que seamos menos competitivos por ello sino que se deberia acertar mas con la formacion de la plantilla.

Pâra ello lo primero seria fichar al director deportivo de un equipo como Fuenla, Granca, los cuales estan habituados a vivir con un presupuesto mas bajo pero los cuales siempre encuentran jugadores de calidad a precios mas bajos sacando un rendimiento muy bueno de ellos.

Pero bueno todo seria fichar a un jugador y critcarle a la minima, miestras que si esta en otro club es la h.ostia bananera!! Lo que hay que hacer es un bluen bloque de equipo, tipo al siena, que año tras año siempre llega a la F4 o lucha por entrar en ella y todo ello gracias a un gran bloque de jugadores, todos ellos salvo MC son jugadores buenos pero sin ser estrellas!!

+1 Si sonara como fichaje para el barsa dirían que es la hostia, otro que se nos escapa, alforjas y tal... Yo en los pocos partidos que le he visto me ha agradado. Aportaría más que Vidal y Tucker, seguro ¿cuántos años tiene?

Yo lo que no entiendo es como puede ser que las virtudes de Carroll, no servian para Bogdanovic. y que los defectos de Bogdanovic, se le pasen por alto a Carroll...

Porque ambos son dos jugadores que tienen licencia para tirar en sus equipos, que defienden poco, y que falta verlos en el rol de jugar menos aportando cosas.

Petronilo20 escribió:

zero_cool escribió:

SWU escribió:

abriperez escribió:Carroll por lo que yo he visto es un jugador mediocre, anota mucho pero tirando una barbaridad y es un amasador de balon tremendo, chupon!!!!

Por cierto una cosa es que los presupuestos de Baskonia no se los crea nadie y otra que puedan pagar a Messina.

¿Que era Tucker?

Messi tambien es un chupon, es el jugador que mas tira ya sea a puerta o fuera, pero tambien es el jugador que mas goles mete y yo siempre lo querria en mi equipo.

Y para mi carroll seria un buen fichaje para el madrid y ni mucho menos es un jugador mediocre. Mediocres somos nosotros por tener a un director de basket que no sabe ni donde esta pinado, mediocres somos nosotros por tener a personas en el organigrama de la seccion que su unica mision es calentar una silla de un pabellon y decir "fischer es un hamilton pero con mas tiro", "hosley es nuestro anti-mickael". En fin asi nos va

Pero si Carroll es buen jugador, otra cosa es que sea jugador para el Real madrid.

Es que Carroll aqui no va a tener los mismos tiros que tiene en el Granca y sus porcentajes, lo normal es que bajen, por lo menos Tucker el desacierto en ataque lo compensa con defensa, pero es que Carroll si falla en ataque, no puede compensarlo en defensa, porque no tiene fisico para defender duro.

¿Que podria ser un buen jugador de Rotacion? pero no para ser el titular, aunque claro, si Llull va a ser el titular [cosa que me parece tambien aberrante] si puede ser un buen complemento, pero mira Tucker todos los minutos que esta jugando este año, imaginate que los juega el año que viene Carroll y no tiene el acierto que tiene en el Granca ¿podria ayudar en defensa? no, seria un agujero negro porque no defiende nada y porque no tiene fisico.

Lo de que Tucker es un buen defensor lo puso un día aquí alguien en el foro y se ha convertido en un dogma de fe. Es un tío intenso, pero se come bloqueos como todo hijo de Dios, hace muchas faltas tontas, 2+1 para el rival. Vamos que tampoco es que sea Isma Santos. Y que cojones, que ese tío lo fichamos como referencia exterior OFENSIVA.

zero_cool escribió:Pero si aunque se trajera a Kobe, howard y derrick rose, vosotros seriais capaces de despreciarlos a los dos partidos!! Señores que el madrid de basket se esta apretando el cinturon, y eso que quiere decir que seamos menos competitivos por ello sino que se deberia acertar mas con la formacion de la plantilla.

Pâra ello lo primero seria fichar al director deportivo de un equipo como Fuenla, Granca, los cuales estan habituados a vivir con un presupuesto mas bajo pero los cuales siempre encuentran jugadores de calidad a precios mas bajos sacando un rendimiento muy bueno de ellos.

Esto para mi es la clave.

Petronilo20 escribió:

zero_cool escribió:
Navarro sera una madre en defensa, pero en ataquesupera y con creces sus limitaciones defensivas, castigando dia si y dia tambien a sus pàres en el campo!! Y que pasa que no querriais a un Navarro en el equipo, un jugador que no tiene caracteristicas para defender pero que en ataque sea un jugador decisivo!! vamos por favor!!

Siento estarte citando tanto, no tengo nada en contra tuya, simplemente no estoy de acuerdo en lo que dices.

por favor, no comparemos a Navarro, que en ataque es el mejor escolta de Europa con Carroll que todabia tiene que demostrar su acierto en un equipo donde tenga menos galones y con mas presion, ademas el Barça tiene jugadores que defensivamente son bastante buenos, es que tu comparas por ejemplo la linea exterior del Barça con Sada-Navarro-Anderson, que salvo Navarro los otros 2 defensivamente son bastante buenos con la que podria tener el Madrid con Sergio Rodriguez-Carroll-Suarez, que ninguno es muy bueno defensivamente el unico que se puede salvar es Suarez, los otros 2 serian unos agujeros negros.

Tranquilo Petro por estar citandome tanto no pasa nada ya que la xarla es bonita, jaja. Pero salvando las dstancias de calidad entre ambos jugadores (navarro y carroll) ambos son el mismo prototipo de jugador. Jugadores muy importantes en ataque, que necesitan mucho balon en ataque y con un fisico muy pobre para las facetas defensivas

zero_cool escribió:Esto es la ostia, que viva la histeria en el foro!! Pero a la minima sacais la criticas y los desprecios, en fin asi nos va. Hace unos meses todos os pajeabais con carroll (bueno no tanto solo hay que irse a los emnsajes del mes de febrero) y ahora que se relaciona con el madrid parece la muher barbuda y un tuercebotas.

Pero si aunque se trajera a Kobe, howard y derrick rose, vosotros seriais capaces de despreciarlos a los dos partidos!! Señores que el madrid de basket se esta apretando el cinturon, y eso que quiere decir que seamos menos competitivos por ello sino que se deberia acertar mas con la formacion de la plantilla.

Pâra ello lo primero seria fichar al director deportivo de un equipo como Fuenla, Granca, los cuales estan habituados a vivir con un presupuesto mas bajo pero los cuales siempre encuentran jugadores de calidad a precios mas bajos sacando un rendimiento muy bueno de ellos.

Pero bueno todo seria fichar a un jugador y critcarle a la minima, miestras que si esta en otro club es la h.ostia bananera!! Lo que hay que hacer es un bluen bloque de equipo, tipo al siena, que año tras año siempre llega a la F4 o lucha por entrar en ella y todo ello gracias a un gran bloque de jugadores, todos ellos salvo MC son jugadores buenos pero sin ser estrellas!!

Einnnn???????

Quien se pajeaba con Carroll??

Hablamos de las carencias que tiene el equipo, y en función de ahí lo que más conviene a la plantilla. Claro está, desde el punto de vista de foreros, y claro, cada uno tiene su opinión.

zero_cool escribió:

Petronilo20 escribió:

zero_cool escribió:

SWU escribió:

abriperez escribió:Carroll por lo que yo he visto es un jugador mediocre, anota mucho pero tirando una barbaridad y es un amasador de balon tremendo, chupon!!!!

Por cierto una cosa es que los presupuestos de Baskonia no se los crea nadie y otra que puedan pagar a Messina.

¿Que era Tucker?

Messi tambien es un chupon, es el jugador que mas tira ya sea a puerta o fuera, pero tambien es el jugador que mas goles mete y yo siempre lo querria en mi equipo.

Y para mi carroll seria un buen fichaje para el madrid y ni mucho menos es un jugador mediocre. Mediocres somos nosotros por tener a un director de basket que no sabe ni donde esta pinado, mediocres somos nosotros por tener a personas en el organigrama de la seccion que su unica mision es calentar una silla de un pabellon y decir "fischer es un hamilton pero con mas tiro", "hosley es nuestro anti-mickael". En fin asi nos va

Pero si Carroll es buen jugador, otra cosa es que sea jugador para el Real madrid.

Es que Carroll aqui no va a tener los mismos tiros que tiene en el Granca y sus porcentajes, lo normal es que bajen, por lo menos Tucker el desacierto en ataque lo compensa con defensa, pero es que Carroll si falla en ataque, no puede compensarlo en defensa, porque no tiene fisico para defender duro.

¿Que podria ser un buen jugador de Rotacion? pero no para ser el titular, aunque claro, si Llull va a ser el titular [cosa que me parece tambien aberrante] si puede ser un buen complemento, pero mira Tucker todos los minutos que esta jugando este año, imaginate que los juega el año que viene Carroll y no tiene el acierto que tiene en el Granca ¿podria ayudar en defensa? no, seria un agujero negro porque no defiende nada y porque no tiene fisico.

Y quien es jugador del madrid. Pero si llevamos 15 años sin pisar una final four, que en 15 años hemos ganado tres titulos de liga y poco mas. Si es que desde hace mas de una decada no somos nada en europa.

Es que estamos criticando basandonos en hipotesis. Antes del fichaje de tucker por el madrid, se criticaba por eso y se decia que en defensa era muy flojo y que solo valia para el ataque, mira tu por donde la aportacion que ha tenido tucker mas incidencia es en la defensa!! Que aqui es muy facil jugar al supermanager, pero de aqui salvo muy poquitos el resto somo meros aficionados al basket con conocimientos normalitos de este deporte

¿Quien es jugador para el Real Madrid? pues muy sencillo, el tipo de jugador que no hemos fichado durante 15 años, ese es el jugador para el Real Madrid, por eso llevamos 15 años asi, porque llevamos un huevo de tiempo sin tener 2 referencias Europeas, ahora, si fichamos medianias tampoco vamos a volver a la elite por mucho que nos vendan la moto, esta claro que a lo mejor algun año puede sonar la flauta en liga, pero en Europa te la pegas de todas todas.

y por favor, todo el mundo sabia que Tucker en el DKV no defendia nada, pero no defendia nada porque lo demandaba el guion, tenia que estar fresco en ataque para aportar, ahora, fisico para defender si que tenia y a poco que tuviera un poco de actitud defensiva se sabia que podia defender correctamente, Carroll en el Granca no defiende porque lo demanda el guion y tiene que estar fresco en ataque, pero es que tampoco tiene fisico para defender.

SWU escribió:

zero_cool escribió:Pero si aunque se trajera a Kobe, howard y derrick rose, vosotros seriais capaces de despreciarlos a los dos partidos!! Señores que el madrid de basket se esta apretando el cinturon, y eso que quiere decir que seamos menos competitivos por ello sino que se deberia acertar mas con la formacion de la plantilla.

Pâra ello lo primero seria fichar al director deportivo de un equipo como Fuenla, Granca, los cuales estan habituados a vivir con un presupuesto mas bajo pero los cuales siempre encuentran jugadores de calidad a precios mas bajos sacando un rendimiento muy bueno de ellos.

Esto para mi es la clave.

Pues si no recuerdo mal... eso se hizo hace unos años, y tampoco funcionó. Si traes a alguien, y luego no puede desarrollar su labor... o tiene injerencias, o sobran demasiados cargos intermedios... pues como Messina, se hartará y se irá.

SabasyDrazen escribió:

Petronilo20 escribió:

zero_cool escribió:

SWU escribió:

abriperez escribió:Carroll por lo que yo he visto es un jugador mediocre, anota mucho pero tirando una barbaridad y es un amasador de balon tremendo, chupon!!!!

Por cierto una cosa es que los presupuestos de Baskonia no se los crea nadie y otra que puedan pagar a Messina.

¿Que era Tucker?

Messi tambien es un chupon, es el jugador que mas tira ya sea a puerta o fuera, pero tambien es el jugador que mas goles mete y yo siempre lo querria en mi equipo.

Y para mi carroll seria un buen fichaje para el madrid y ni mucho menos es un jugador mediocre. Mediocres somos nosotros por tener a un director de basket que no sabe ni donde esta pinado, mediocres somos nosotros por tener a personas en el organigrama de la seccion que su unica mision es calentar una silla de un pabellon y decir "fischer es un hamilton pero con mas tiro", "hosley es nuestro anti-mickael". En fin asi nos va

Pero si Carroll es buen jugador, otra cosa es que sea jugador para el Real madrid.

Es que Carroll aqui no va a tener los mismos tiros que tiene en el Granca y sus porcentajes, lo normal es que bajen, por lo menos Tucker el desacierto en ataque lo compensa con defensa, pero es que Carroll si falla en ataque, no puede compensarlo en defensa, porque no tiene fisico para defender duro.

¿Que podria ser un buen jugador de Rotacion? pero no para ser el titular, aunque claro, si Llull va a ser el titular [cosa que me parece tambien aberrante] si puede ser un buen complemento, pero mira Tucker todos los minutos que esta jugando este año, imaginate que los juega el año que viene Carroll y no tiene el acierto que tiene en el Granca ¿podria ayudar en defensa? no, seria un agujero negro porque no defiende nada y porque no tiene fisico.

Lo de que Tucker es un buen defensor lo puso un día aquí alguien en el foro y se ha convertido en un dogma de fe. Es un tío intenso, pero se come bloqueos como todo hijo de Dios, hace muchas faltas tontas, 2+1 para el rival. Vamos que tampoco es que sea Isma Santos. Y que cojones, que ese tío lo fichamos como referencia exterior OFENSIVA.

Clay Tucker te pongas como te pongas vino como suplente de Llull y por unas circunstancios o por otras esta jugando mas de lo que se creia en un principio.

Chacho - Base defensivo y bueno en estático - Jefferson si logra ser comunitario
Americano de más de 1.90 jugon y killer - Llull
Suárez - 2-3 que sea capáz de tirar bien solo y sea un perro en defensa, ejemplo Pere Tomás
Mirotic - Nole
Tomic - fischer - begic

SabasyDrazen escribió:

Petronilo20 escribió:

zero_cool escribió:

SWU escribió:

abriperez escribió:Carroll por lo que yo he visto es un jugador mediocre, anota mucho pero tirando una barbaridad y es un amasador de balon tremendo, chupon!!!!

Por cierto una cosa es que los presupuestos de Baskonia no se los crea nadie y otra que puedan pagar a Messina.

¿Que era Tucker?

Messi tambien es un chupon, es el jugador que mas tira ya sea a puerta o fuera, pero tambien es el jugador que mas goles mete y yo siempre lo querria en mi equipo.

Y para mi carroll seria un buen fichaje para el madrid y ni mucho menos es un jugador mediocre. Mediocres somos nosotros por tener a un director de basket que no sabe ni donde esta pinado, mediocres somos nosotros por tener a personas en el organigrama de la seccion que su unica mision es calentar una silla de un pabellon y decir "fischer es un hamilton pero con mas tiro", "hosley es nuestro anti-mickael". En fin asi nos va

Pero si Carroll es buen jugador, otra cosa es que sea jugador para el Real madrid.

Es que Carroll aqui no va a tener los mismos tiros que tiene en el Granca y sus porcentajes, lo normal es que bajen, por lo menos Tucker el desacierto en ataque lo compensa con defensa, pero es que Carroll si falla en ataque, no puede compensarlo en defensa, porque no tiene fisico para defender duro.

¿Que podria ser un buen jugador de Rotacion? pero no para ser el titular, aunque claro, si Llull va a ser el titular [cosa que me parece tambien aberrante] si puede ser un buen complemento, pero mira Tucker todos los minutos que esta jugando este año, imaginate que los juega el año que viene Carroll y no tiene el acierto que tiene en el Granca ¿podria ayudar en defensa? no, seria un agujero negro porque no defiende nada y porque no tiene fisico.

Lo de que Tucker es un buen defensor lo puso un día aquí alguien en el foro y se ha convertido en un dogma de fe. Es un tío intenso, pero se come bloqueos como todo hijo de Dios, hace muchas faltas tontas, 2+1 para el rival. Vamos que tampoco es que sea Isma Santos. Y que cojones, que ese tío lo fichamos como referencia exterior OFENSIVA.

Tambien en el foro se decia que Vidal era un gran defensor y el otro dia nada mas salir se comio dos bloqueos que acabaron con dos triples de Cook solo!! Y eso que le defendia nuestro "guru defensivo" que si le llega adefender Pablo o Sergio, se hacen 1000 paginas sobre las jugadas!!

WendellAlexis escribió:

zero_cool escribió:Esto es la ostia, que viva la histeria en el foro!! Pero a la minima sacais la criticas y los desprecios, en fin asi nos va. Hace unos meses todos os pajeabais con carroll (bueno no tanto solo hay que irse a los emnsajes del mes de febrero) y ahora que se relaciona con el madrid parece la muher barbuda y un tuercebotas.

Pero si aunque se trajera a Kobe, howard y derrick rose, vosotros seriais capaces de despreciarlos a los dos partidos!! Señores que el madrid de basket se esta apretando el cinturon, y eso que quiere decir que seamos menos competitivos por ello sino que se deberia acertar mas con la formacion de la plantilla.

Pâra ello lo primero seria fichar al director deportivo de un equipo como Fuenla, Granca, los cuales estan habituados a vivir con un presupuesto mas bajo pero los cuales siempre encuentran jugadores de calidad a precios mas bajos sacando un rendimiento muy bueno de ellos.

Pero bueno todo seria fichar a un jugador y critcarle a la minima, miestras que si esta en otro club es la h.ostia bananera!! Lo que hay que hacer es un bluen bloque de equipo, tipo al siena, que año tras año siempre llega a la F4 o lucha por entrar en ella y todo ello gracias a un gran bloque de jugadores, todos ellos salvo MC son jugadores buenos pero sin ser estrellas!!

Einnnn???????

Quien se pajeaba con Carroll??

Hablamos de las carencias que tiene el equipo, y en función de ahí lo que más conviene a la plantilla. Claro está, desde el punto de vista de foreros, y claro, cada uno tiene su opinión.

Eso está claro. Las carencias parecen bastante evidentes. Pero ahora como no tenemos ni idea de quien va a entrenar el año que viene al Madrid pues es un problema. Ya me veo a nuestros "dirigentes" esperando a ver si hay huelga en la NBA para hacer algún fichaje y mientras el resto de equipos cerrando a jugadores importantes.

Petronilo20 escribió:

SabasyDrazen escribió:

Petronilo20 escribió:

zero_cool escribió:

SWU escribió:

¿Que era Tucker?

Messi tambien es un chupon, es el jugador que mas tira ya sea a puerta o fuera, pero tambien es el jugador que mas goles mete y yo siempre lo querria en mi equipo.

Y para mi carroll seria un buen fichaje para el madrid y ni mucho menos es un jugador mediocre. Mediocres somos nosotros por tener a un director de basket que no sabe ni donde esta pinado, mediocres somos nosotros por tener a personas en el organigrama de la seccion que su unica mision es calentar una silla de un pabellon y decir "fischer es un hamilton pero con mas tiro", "hosley es nuestro anti-mickael". En fin asi nos va

Pero si Carroll es buen jugador, otra cosa es que sea jugador para el Real madrid.

Es que Carroll aqui no va a tener los mismos tiros que tiene en el Granca y sus porcentajes, lo normal es que bajen, por lo menos Tucker el desacierto en ataque lo compensa con defensa, pero es que Carroll si falla en ataque, no puede compensarlo en defensa, porque no tiene fisico para defender duro.

¿Que podria ser un buen jugador de Rotacion? pero no para ser el titular, aunque claro, si Llull va a ser el titular [cosa que me parece tambien aberrante] si puede ser un buen complemento, pero mira Tucker todos los minutos que esta jugando este año, imaginate que los juega el año que viene Carroll y no tiene el acierto que tiene en el Granca ¿podria ayudar en defensa? no, seria un agujero negro porque no defiende nada y porque no tiene fisico.

Lo de que Tucker es un buen defensor lo puso un día aquí alguien en el foro y se ha convertido en un dogma de fe. Es un tío intenso, pero se come bloqueos como todo hijo de Dios, hace muchas faltas tontas, 2+1 para el rival. Vamos que tampoco es que sea Isma Santos. Y que cojones, que ese tío lo fichamos como referencia exterior OFENSIVA.

Clay Tucker te pongas como te pongas vino como suplente de Llull y por unas circunstancios o por otras esta jugando mas de lo que se creia en un principio.

No te digo que no, pero en baloncesto lo de suplentes es relativo. Es un tío que está en la rotación y que cuando sale a la pista se espera (digo yo que en eso pensarían cuando lo ficharon) que anote. Vamos, que no lo ficharon como experto en defensa.

palitroke escribió:

SWU escribió:

zero_cool escribió:Pero si aunque se trajera a Kobe, howard y derrick rose, vosotros seriais capaces de despreciarlos a los dos partidos!! Señores que el madrid de basket se esta apretando el cinturon, y eso que quiere decir que seamos menos competitivos por ello sino que se deberia acertar mas con la formacion de la plantilla.

Pâra ello lo primero seria fichar al director deportivo de un equipo como Fuenla, Granca, los cuales estan habituados a vivir con un presupuesto mas bajo pero los cuales siempre encuentran jugadores de calidad a precios mas bajos sacando un rendimiento muy bueno de ellos.

Esto para mi es la clave.

Pues si no recuerdo mal... eso se hizo hace unos años, y tampoco funcionó. Si traes a alguien, y luego no puede desarrollar su labor... o tiene injerencias, o sobran demasiados cargos intermedios... pues como Messina, se hartará y se irá.

Hombre eso demuestro lo bien que hacemos las cosas en nuestro despacho!! yo ya he dicho que lo que hay que hacer es traer a un buen director deportivo de un equipo como Fuenla o Granca o similiar, y dejarle trabajar. y lo que hay que hacer tambien es limpiar el organigrama de la seccion de basket y adecuarle al funcionamiento de un equipo grande y sobre todo organizado!!

Buenos dias

Yo os daré un consejo para esta semana. Como el equipo pinta tan mal, en cuanto a juego y ambiente jugadores, pensar en que no ganaremos ninguno en Valencia y si lo hacemos pues lo celebramos a lo bestia.

Seguro que mañana estaré muy nervioso, pero vamos que soy consciente de que ahora ellos tienen el pase a la F4 muy bien encarrilado.

SabasyDrazen escribió:

WendellAlexis escribió:

zero_cool escribió:Esto es la ostia, que viva la histeria en el foro!! Pero a la minima sacais la criticas y los desprecios, en fin asi nos va. Hace unos meses todos os pajeabais con carroll (bueno no tanto solo hay que irse a los emnsajes del mes de febrero) y ahora que se relaciona con el madrid parece la muher barbuda y un tuercebotas.

Pero si aunque se trajera a Kobe, howard y derrick rose, vosotros seriais capaces de despreciarlos a los dos partidos!! Señores que el madrid de basket se esta apretando el cinturon, y eso que quiere decir que seamos menos competitivos por ello sino que se deberia acertar mas con la formacion de la plantilla.

Pâra ello lo primero seria fichar al director deportivo de un equipo como Fuenla, Granca, los cuales estan habituados a vivir con un presupuesto mas bajo pero los cuales siempre encuentran jugadores de calidad a precios mas bajos sacando un rendimiento muy bueno de ellos.

Pero bueno todo seria fichar a un jugador y critcarle a la minima, miestras que si esta en otro club es la h.ostia bananera!! Lo que hay que hacer es un bluen bloque de equipo, tipo al siena, que año tras año siempre llega a la F4 o lucha por entrar en ella y todo ello gracias a un gran bloque de jugadores, todos ellos salvo MC son jugadores buenos pero sin ser estrellas!!

Einnnn???????

Quien se pajeaba con Carroll??

Hablamos de las carencias que tiene el equipo, y en función de ahí lo que más conviene a la plantilla. Claro está, desde el punto de vista de foreros, y claro, cada uno tiene su opinión.

Eso está claro. Las carencias parecen bastante evidentes. Pero ahora como no tenemos ni idea de quien va a entrenar el año que viene al Madrid pues es un problema. Ya me veo a nuestros "dirigentes" esperando a ver si hay huelga en la NBA para hacer algún fichaje y mientras el resto de equipos cerrando a jugadores importantes.

Es que si no hay una idea clara de lo que va a pasar la temporada que viene (y no solo tema de entrenador, sino de dirigentes), pues mejor no fichar nada.

Claro, que si me dices que Rudy se pone a tiro ( ) pues vale, pero para lo demás, mejor no tocar nada.

Que vale que Querejeta trago con Oleson, pero con otro igual ya no.

SabasyDrazen escribió:

WendellAlexis escribió:

zero_cool escribió:Esto es la ostia, que viva la histeria en el foro!! Pero a la minima sacais la criticas y los desprecios, en fin asi nos va. Hace unos meses todos os pajeabais con carroll (bueno no tanto solo hay que irse a los emnsajes del mes de febrero) y ahora que se relaciona con el madrid parece la muher barbuda y un tuercebotas.

Pero si aunque se trajera a Kobe, howard y derrick rose, vosotros seriais capaces de despreciarlos a los dos partidos!! Señores que el madrid de basket se esta apretando el cinturon, y eso que quiere decir que seamos menos competitivos por ello sino que se deberia acertar mas con la formacion de la plantilla.

Pâra ello lo primero seria fichar al director deportivo de un equipo como Fuenla, Granca, los cuales estan habituados a vivir con un presupuesto mas bajo pero los cuales siempre encuentran jugadores de calidad a precios mas bajos sacando un rendimiento muy bueno de ellos.

Pero bueno todo seria fichar a un jugador y critcarle a la minima, miestras que si esta en otro club es la h.ostia bananera!! Lo que hay que hacer es un bluen bloque de equipo, tipo al siena, que año tras año siempre llega a la F4 o lucha por entrar en ella y todo ello gracias a un gran bloque de jugadores, todos ellos salvo MC son jugadores buenos pero sin ser estrellas!!

Einnnn???????

Quien se pajeaba con Carroll??

Hablamos de las carencias que tiene el equipo, y en función de ahí lo que más conviene a la plantilla. Claro está, desde el punto de vista de foreros, y claro, cada uno tiene su opinión.

Eso está claro. Las carencias parecen bastante evidentes. Pero ahora como no tenemos ni idea de quien va a entrenar el año que viene al Madrid pues es un problema. Ya me veo a nuestros "dirigentes" esperando a ver si hay huelga en la NBA para hacer algún fichaje y mientras el resto de equipos cerrando a jugadores importantes.

Te extranaria ese hecho!!jajaj

Lo triste y más desesperante de todo, es que pasan los años, y siempre estamos en la misma situación.

Hablando de limpiezas cada dos por tres, de entrenadores cada dos por tres, de nuevos directores técnicos cada dos por tres ...

Destruir destruir y destruir. Ese es nuestro destino. Volver a empezar constantemente.

Arbitros para mañana (ningún español):

Luigi Lamonica, Ilija Belosevic, Elias Koromilas

WendellAlexis escribió:

SabasyDrazen escribió:

WendellAlexis escribió:

zero_cool escribió:Esto es la ostia, que viva la histeria en el foro!! Pero a la minima sacais la criticas y los desprecios, en fin asi nos va. Hace unos meses todos os pajeabais con carroll (bueno no tanto solo hay que irse a los emnsajes del mes de febrero) y ahora que se relaciona con el madrid parece la muher barbuda y un tuercebotas.

Pero si aunque se trajera a Kobe, howard y derrick rose, vosotros seriais capaces de despreciarlos a los dos partidos!! Señores que el madrid de basket se esta apretando el cinturon, y eso que quiere decir que seamos menos competitivos por ello sino que se deberia acertar mas con la formacion de la plantilla.

Pâra ello lo primero seria fichar al director deportivo de un equipo como Fuenla, Granca, los cuales estan habituados a vivir con un presupuesto mas bajo pero los cuales siempre encuentran jugadores de calidad a precios mas bajos sacando un rendimiento muy bueno de ellos.

Pero bueno todo seria fichar a un jugador y critcarle a la minima, miestras que si esta en otro club es la h.ostia bananera!! Lo que hay que hacer es un bluen bloque de equipo, tipo al siena, que año tras año siempre llega a la F4 o lucha por entrar en ella y todo ello gracias a un gran bloque de jugadores, todos ellos salvo MC son jugadores buenos pero sin ser estrellas!!

Einnnn???????

Quien se pajeaba con Carroll??

Hablamos de las carencias que tiene el equipo, y en función de ahí lo que más conviene a la plantilla. Claro está, desde el punto de vista de foreros, y claro, cada uno tiene su opinión.

Eso está claro. Las carencias parecen bastante evidentes. Pero ahora como no tenemos ni idea de quien va a entrenar el año que viene al Madrid pues es un problema. Ya me veo a nuestros "dirigentes" esperando a ver si hay huelga en la NBA para hacer algún fichaje y mientras el resto de equipos cerrando a jugadores importantes.

Es que si no hay una idea clara de lo que va a pasar la temporada que viene (y no solo tema de entrenador, sino de dirigentes), pues mejor no fichar nada.

Claro, que si me dices que Rudy se pone a tiro ( ) pues vale, pero para lo demás, mejor no tocar nada.

Que vale que Querejeta trago con Oleson, pero con otro igual ya no.

Lo primero que deberiamos hacer es definir los puestos que hay en el organigrama de la seccion, definiendo los roles de cada directivo de la seccion de basket y acertando con las personas que van a cubrir los puestos.

Y luego a partir de ahi ir definiendo los demas roles, empezando por el entrenador y debatiendo con lo que necesita para la plantilla de acuerdo a nuestras limitaciones presupuestarias!!

¿Jaycee Carroll fichado?, ¿Otra vez con el 23 de referencia en el puesto de escolta?.

Asi nos luce el pelo, con ese duo exterior no vamos a ningun sitio, de todas formas fichar jugadores sin saber quien sera el entrenador es comenzar como siempre la casa por el tejado, ¿o es que tenemos ya entrenador?, otra cuestion fichar sin saber en que marco nos vamos a encontrar el año proximo en cuanto a confecciones de plantilla me parece un pelin arriesgado, ahora bien si Carroll viene para lo que tendria que haber sido Tucker este año, me parece perfecto, salir unos minutos, desatascar, generarse sus propios tiros y que sea fiable y regular, pero mira que me da a mi que no va a ser eso

Con Llull y Carroll tenemos un deficit defensivo descomunal, asi que no queda otra que fichar un base fisico y defensor por Prigioni, un jugador fisico por Vidal (bye bye Langford sin pasaporte y con el fichaje de Carroll) y un 3 complemento a Suarez.

Hay algo que me jode y es Nole, yo me lo quedaba pero para jugar de 4 pero el juego interior por contrato esta mas que cerrado para el año proximo, salvo que cortes alguno que me extraña o cedamos que tambien me extraña, ese rompecabezas imporante hace que Nole tenga los dias contados.

Puestos a pedir, yo cederia a Begic al Fuenlabrada un año, hasta que despues podamos meterlo en roster cuando o bien Fish termine contrato o bien Tomic decida irse a la NBA y por fuera viendo lo visto, ya pueden acertar pero bien en el base, en el 2/3 y en el 3, sobre todo que tengan perfiles defensivos y fisicos.

SWU escribió:Chacho - Base defensivo y bueno en estático - Jefferson si logra ser comunitario
Americano de más de 1.90 jugon y killer - Llull
Suárez - 2-3 que sea capáz de tirar bien solo y sea un perro en defensa, ejemplo Pere Tomás
Mirotic - Nole
Tomic - fischer - begic

Eso es, de base me vale incluso Cook siempre y cuando el escolta sea D I F E R E N C I A L.

Un tío que de un poco de coherencia al juego, un referente ofensivo y alguien que de refresco al Chimpa. Si yo creo que no puede ser tan complicado. Lo que desgraciadamente no veo es que el año que viene siga Nole aquí, pero bueno. Es una pena, porque verle celebrar esos mates al contrataque, esos 2+1, triples...

WendellAlexis escribió:Lo triste y más desesperante de todo, es que pasan los años, y siempre estamos en la misma situación.

Hablando de limpiezas cada dos por tres, de entrenadores cada dos por tres, de nuevos directores técnicos cada dos por tres ...

Destruir destruir y destruir. Ese es nuestro destino. Volver a empezar constantemente.

Esto parece el día de la marmota

Bueno, el club de la marmota

WendellAlexis escribió:Lo triste y más desesperante de todo, es que pasan los años, y siempre estamos en la misma situación.

Hablando de limpiezas cada dos por tres, de entrenadores cada dos por tres, de nuevos directores técnicos cada dos por tres ...

Destruir destruir y destruir. Ese es nuestro destino. Volver a empezar constantemente.

Pero es que ami despues de tantos años con la misma historia ya no me sorprende nada. Si somo un club que nos cargamos a entrenadores de primer nivel (Obra,Boza y Ettore), que nos cargamos a jugadores de primer nivel (bodiroga). con todo esto que podemos esperar de los genios que gobiernan nuestra seccion!!