REAL MADRID 11/12 ROTACIONES MADE IN LASO

VittorioGassman escribió:Algunas conclusiones despúes de la liga regular:

1.-Laso ha superado mis expectativas en los planteamientos de partidos importantes (sobretodo con el Barça) y en la gestión de grupo. TODOS los jugadores se creen válidos y eso es un EQUIPO. Sin embargo, me ha defraudado en la lectura dentro de los partidos y en las rotaciones. Colo me queda la duda de ver como serán en Play-Off, si se mantendrán o se aumentarán los minutos de los hombres importantes.

2.- Nuestro equipo es un equipo muy inmaduro. Se nota en la forma de como afrontan los partidos según el nivel de rival. Cuando están enchufados e intensos, la defensa aparece por si sola. Ahí Laso debería pedirles un plus en todos los partidos, no se puede elegir que partido quieres jugar y cual no (caso más claro el de Tomic).

3.- Somos un equipo 100% competitivo y un rival nada agradable para un play-Off. No creo que el factor cancha* sea determinante para nuestro equipo, capacitado de ganar en cualquier pista.

4.- Lo del arbitraje de ayer es vergonzoso, deleznable y denunciable. Se pasan los 3 primeros cuartos protestando contactos, haciendo aspavientos, montando el espectaculo, etc etc sin ningún tipo de rubor ni reacción por parte de los arbitros. De hecho, hay un momento en el tercer cuarto que los arbitros me llegan a convencer de que ya están hasta los cojones de las simulaciones de Navarro y no le van a pitar ni las faltas que son ni las que no son. Y UNA POLLA COMO UNA OLLA!!! Al final, lo de siempre. Las faltas que le pitan al madrid en el último cuarto son de risa y las no pitadas al Barça en su medio campo, para hecharse a llorar.
*De ahi a importancia real del factor cancha.

5.- Prefiero al Caja Laboral en semis que a GBB.

6.- Tengo ganas de ver estos Play-Off.

P.D.- Ayer Laso tenía que haber montao el pollo aunque nos hubiera costado el partido. No era "importante" la victoria y seería la primera manera de denunciar para una futura final.

sweet_aitor escribió:Yo tampoco vi un arbitraje muy favorable para el barça, si bien es cierto que en el último cuarto tiene pinta de que se les permitió un poco más que a nosotros, pero nosotros no ayudamos para nada: en el último cuarto casi todos los ataque pasaban por estar Sergio Rodriguez botando 2/3 de la posesión, y sin circulacion del balón es más fácil que te presionen y ayudes a su defensa.

fita escribió:Esos errores en las lecturas de partido y del arbitraje son los que podemos esperar de Laso y los que con el tiempo irá puliendo.

Cuando ha tenido Laso una plantilla como esta, en la que hay que manejar (y cuando digo manejar no me refiero a repartir equitativamente ni pollas de esas de equipillo de colegio de curas y que los nenes y sus papis no protesten, digo gestionar para sacar el partido adelante) 11-12 tios perfectamente (o casi) aptos para aportar cositas que pueden decantar el partido? En su vida.

A esto se tiene que acostumbrar y aprender.

Maragator escribió:A mi lo que no me entra en la cabeza es lo de Laso con SR, dicen los periolistos que mas suelen acertar que esta fuera para la proxima temporada, incluso Laso en una entrevista en la ¿Ser? (no recuerdo bien) deja caer que le van a dar puerta y en cambio siempre lo acaba poniendo en los finales de partidos haciendolo el 90% de las veces como el culo porque incluso ayer que metio 5 puntos, en las demas posesiones era todo yoyo y pase horrible. Eso ya sin contar el puto agujero en defensa, lo de la primera parte con Navarro fue claramente un espejismo que el Espasmos rompio con el triple de churro.

kabezorro escribió:

Maragator escribió:A mi lo que no me entra en la cabeza es lo de Laso con SR, dicen los periolistos que mas suelen acertar que esta fuera para la proxima temporada, incluso Laso en una entrevista en la ¿Ser? (no recuerdo bien) deja caer que le van a dar puerta y en cambio siempre lo acaba poniendo en los finales de partidos haciendolo el 90% de las veces como el culo porque incluso ayer que metio 5 puntos, en las demas posesiones era todo yoyo y pase horrible. Eso ya sin contar el puto agujero en defensa, lo de la primera parte con Navarro fue claramente un espejismo que el Espasmos rompio con el triple de churro.

Yo tampoco le habria puesto los ultimos minutos aun asi no es de sus peores finales de partido, a excepcion hecha de el ultimo ataque,no creo que fuese un error de Laso o de Rodriguez, si caen los triples que suelen meter tanto Llull como Carroll el partido no se nos va, sin contar el churri triple de Navarro al descanso

palitroke escribió:Tener cinco jugadores utiles para dos puestos nunca puede ser malo...

... el tema es saber quien debe, en cada momento, tener mas protagonismo... por estado de forma, por superioridad sobre su par, o por que tenga el dia tonto. Ahí es donde Laso falla. Pero lo de Laso lo venimos comentando tiempo... parece tener un guión preparado antes del partido, y no ajusta los cambios y los minutos en pista a lo que este sucediendo... si no a lo que previamente trae apuntado.

Es como lo de salir con los dos aleros altos de inicio... o los cambios en determinado minuto de cada cuarto...

merucovic escribió:

palitroke escribió:Tener cinco jugadores utiles para dos puestos nunca puede ser malo...

... el tema es saber quien debe, en cada momento, tener mas protagonismo... por estado de forma, por superioridad sobre su par, o por que tenga el dia tonto. Ahí es donde Laso falla. Pero lo de Laso lo venimos comentando tiempo... parece tener un guión preparado antes del partido, y no ajusta los cambios y los minutos en pista a lo que este sucediendo... si no a lo que previamente trae apuntado.

Es como lo de salir con los dos aleros altos de inicio... o los cambios en determinado minuto de cada cuarto...

5 tíos para dos puestos en una temporada es genial. 5 tíos para dos puestos en un partido es excesivo.

merucovic escribió:

palitroke escribió:Tener cinco jugadores utiles para dos puestos nunca puede ser malo...

... el tema es saber quien debe, en cada momento, tener mas protagonismo... por estado de forma, por superioridad sobre su par, o por que tenga el dia tonto. Ahí es donde Laso falla. Pero lo de Laso lo venimos comentando tiempo... parece tener un guión preparado antes del partido, y no ajusta los cambios y los minutos en pista a lo que este sucediendo... si no a lo que previamente trae apuntado.

Es como lo de salir con los dos aleros altos de inicio... o los cambios en determinado minuto de cada cuarto...

5 tíos para dos puestos en una temporada es genial. 5 tíos para dos puestos en un partido es excesivo.

Petronilo20 escribió:

merucovic escribió:

palitroke escribió:Tener cinco jugadores utiles para dos puestos nunca puede ser malo...

... el tema es saber quien debe, en cada momento, tener mas protagonismo... por estado de forma, por superioridad sobre su par, o por que tenga el dia tonto. Ahí es donde Laso falla. Pero lo de Laso lo venimos comentando tiempo... parece tener un guión preparado antes del partido, y no ajusta los cambios y los minutos en pista a lo que este sucediendo... si no a lo que previamente trae apuntado.

Es como lo de salir con los dos aleros altos de inicio... o los cambios en determinado minuto de cada cuarto...

5 tíos para dos puestos en una temporada es genial. 5 tíos para dos puestos en un partido es excesivo.

MAS UN MILLON

Esta claro que Laso esta superando las espectativas de la mayoria de los aficionados, eso es bueno, ahora, Laso se tiene que dar cuenta de una cosa y es que cuando tienes en un partido a un jugador en plan diferencial minimo tiene que jugar 4 o 5 minutos en el ultimo cuarto, lo que no puedes hacer es meterle a falta de uno porque en ese tiempo es muy dificil hacer cosas.

Lo que esta claro es una cosa, Chacho no puede seguir en el equipo, es que cada vez que sale en un partido, es un parcial en contra, muy pocas veces es positivo para el equipo, eso si, no hay que cambiarle por un cualquiera, hay que buscar muy bien en el mercado y encontrar un base que nos de algo diferente a lo que nos puede aportar el Chacho, porque para fichar a la version americana del Chacho con peores porcentajes de tiro y demas, como que me quedo con el original

VittorioGassman escribió:Algunas conclusiones despúes de la liga regular:

1.-Laso ha superado mis expectativas en los planteamientos de partidos importantes (sobretodo con el Barça) y en la gestión de grupo. TODOS los jugadores se creen válidos y eso es un EQUIPO. Sin embargo, me ha defraudado en la lectura dentro de los partidos y en las rotaciones. Colo me queda la duda de ver como serán en Play-Off, si se mantendrán o se aumentarán los minutos de los hombres importantes.

2.- Nuestro equipo es un equipo muy inmaduro. Se nota en la forma de como afrontan los partidos según el nivel de rival. Cuando están enchufados e intensos, la defensa aparece por si sola. Ahí Laso debería pedirles un plus en todos los partidos, no se puede elegir que partido quieres jugar y cual no (caso más claro el de Tomic).

3.- Somos un equipo 100% competitivo y un rival nada agradable para un play-Off. No creo que el factor cancha* sea determinante para nuestro equipo, capacitado de ganar en cualquier pista.

4.- Lo del arbitraje de ayer es vergonzoso, deleznable y denunciable. Se pasan los 3 primeros cuartos protestando contactos, haciendo aspavientos, montando el espectaculo, etc etc sin ningún tipo de rubor ni reacción por parte de los arbitros. De hecho, hay un momento en el tercer cuarto que los arbitros me llegan a convencer de que ya están hasta los cojones de las simulaciones de Navarro y no le van a pitar ni las faltas que son ni las que no son. Y UNA POLLA COMO UNA OLLA!!! Al final, lo de siempre. Las faltas que le pitan al madrid en el último cuarto son de risa y las no pitadas al Barça en su medio campo, para hecharse a llorar.
*De ahi a importancia real del factor cancha.

5.- Prefiero al Caja Laboral en semis que a GBB.

6.- Tengo ganas de ver estos Play-Off.

P.D.- Ayer Laso tenía que haber montao el pollo aunque nos hubiera costado el partido. No era "importante" la victoria y seería la primera manera de denunciar para una futura final.

kabezorro escribió: sin contar el churri triple de Navarro al descanso

HERVELLECRACK escribió:

kabezorro escribió: sin contar el churri triple de Navarro al descanso

Que a nadie se le olvide que a falta de 20 segundos para acabar el 2º cuarto sacamos nosotros de fondo con +9. En esas circunstancias tu puedes anotar e irte +11 o +12 o no anotar e irte como estabas, pero BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA DEBES PERMITIR UNA POSESION AL RIVAL.
Pues bien, la sube el Chacho, la bota 16 segundos y se hace una penetración kamikace contra el mundo y cuando está debajo de la canasta suelta un pase a la grada que le da la última posesión al barça.

A mi parecer ayer perdemos, a parte de por esos detalles, cuando un partido que con calma en el 5x5 y corriendo cuando nos lo permitían lo estábamos llevando bastante bien lo convertimos en una competición a ver quien la tiene más larga entre Carrol y Navarro. Hasta ese momento el partido está bien llevado, de pronto empezamos a alimentar el pique dandole todo a Carrol y de pronto de + 8 a -1. Y en ese punto intentamos arrancar de nuevo con ellos crecidos y nosotros acojonados porque nos han remontado.