V.9 REAL MADRID 09/10.

el equipo y la plantilla son buenos si estan al 100 x 100(o un pelin menos)

con recuperar a los lesionados y largar a vds por un bicho,se puede aspirar a todo

A pensar ya en el partido de mañana:

Asefa - Real Madrid

http://www.marca.com/2009/12/28/baloncesto/acb/1262005038.html

Hace 2 meses habia plantilla de Final Four, hace dos semanas con cambiar un par de jugadores por dos cracks se apiraria a todo, ayer hay que cambiar a la mitad de la plantilla y dentro de poco habra que echar a Messina para ganar algun titulo...

Tiene cohones que la única noticia deportiva en los titulares en el telediario sea la paliza al Madrid.

madvic escribió:

curvalan escribió:

Paulo escribió:Por cierto si este año no nos comemos un sacil, no quiero leer por aqui, nada sobre Maceiras, que no se gasto los cuartos, nada sobre Florentino que no apoya la seccion....me entendeis ¿no?.

Este año Florentino esta poniendo toda la tela del mundo y Maceiras gastandosela...en lo que Messina quiere.

Joder, ése es el problema. Un director deportivo no está para fichar lo que el entrenador quiera o al menos no sólo para éso. Está para construir un equipo, de presente y futuro. Entiendo que los fichajes se tienen que consesuar con el entrenador, dentro de un proyecto, pero no ser un mero intermediario que firma (si es que tiene poderes) lo que le dice Messina.

Ni Scariolo, ni Maljkovic, ni Messina deberían dedicarse a fichar. Y lo hicieron y así nos va. El mayor error ha sido no tener proyecto, como siempre. Joder, Messina estaba muy bien pero tiene que haber alguien por encima que le explique cuál es el proyecto, qué se pretende, qué jugadores o tipo de jugadores hay que fichar. El mayor error es no tener director de la sección. Yo, desde hace años creo que ese hombre puede ser Corbalán (igual me desiluiona) pero creo que puede ser un tio integro, por encima de nombres (de jugadores, de entrendores) que podría poner cordura a la sinrazón de fichajes y decepciones.

Me extraña que Messina pidiera a Vidal o Dasic.

En cambio seguro que fueros dos sus condiciones; Prigioni y Velickovic.

No creo que Messina haga su equipo pero ÉL ES EL PROYECTO.

Messina ha tenido nueve fichajes, no creo que se pueda quejar. Claro que quería a Parker o a Siskauskas, pero dentro de lo posible se ha fichado lo que él ha querido. Ahí no creo que haya excusas para el entrenador.
En cuanto que el entrenador es el proyecto, insisto, es el mayor error, para Messina, Obradocic, Maljkovic, Pepu o quién sea.

S.W.U. escribió:Bueno yo pal partido del estu quiero ver si Dasic juega tanto como hoy.

Cierto, el partido contra el estudiantes es un partido para dasic, q ha demostrado q tiene mas nivel q hansen y vidal juntos. Es un partido perfecto para ver su verdadero nivel pues se las tendra q ver contra el mejor 3 alto de la liga (en mi opinion), porque juega como tal, ayudando mucho a cerrar rebotes, posteando cuando tiene ventaja y lanzando de 3 cuando tiene una oportunidad clara.

declaraciones de Maceiras


http://www.marca.com/2009/12/28/baloncesto/acb/1262003086.html

Paulo escribió:Por cierto si este año no nos comemos un sacil, no quiero leer por aqui, nada sobre Maceiras, que no se gasto los cuartos, nada sobre Florentino que no apoya la seccion....me entendeis ¿no?.

Este año Florentino esta poniendo toda la tela del mundo y Maceiras gastandosela...en lo que Messina quiere.

Hombre, Paulo, a alguno le tendremos que dar leña y si no nos dejas darsela a Floren ni a Maceiras y Messina aquí es DIOS (por lo que tampoco se la podríamos dar) ¿a quien se la damos?


ah bueno, claro, al de siempre, a Herreros!!!!


pues eso, yo ya empiezo HERREROS DIMISION

esperemos ganar algo..... que si no..... va a venir el enterrador. (como no tenemos smile de enterrador pue del ahorcador, entonces.)

petronilo15 escribió:declaraciones de Maceiras


http://www.marca.com/2009/12/28/baloncesto/acb/1262003086.html

Bueno, sólo con leer que quieren rescindir el contrato de Dasic, permitidme que me descojone del resto de la noticia.

PD: M&M&Flo dimisión. Ya está bien de tomaduras de pelo.

Por cierto, Maceiras dice que "no van a fichar por fichar", lo que suena a que van a fichar. Eso junto con lo que dijo un forero el otro día que un conocido periodista que sigue al equipo está convencido de que ficharán más, y con lo que ha salido en Interbasket de Santiago...

nerolo escribió:

S.W.U. escribió:Bueno yo pal partido del estu quiero ver si Dasic juega tanto como hoy.

Cierto, el partido contra el estudiantes es un partido para dasic, q ha demostrado q tiene mas nivel q hansen y vidal juntos. Es un partido perfecto para ver su verdadero nivel pues se las tendra q ver contra el mejor 3 alto de la liga (en mi opinion), porque juega como tal, ayudando mucho a cerrar rebotes, posteando cuando tiene ventaja y lanzando de 3 cuando tiene una oportunidad clara.

Lo de Vidal es raro pero compararlo con Hansen en cuanto a nivel cuando en defensa se lo follaron...

Claro que luego decir que Suarez es el mejor 3 alto con gente como Mickeal, Mumbru o Herrmann por ahi...

curvalan escribió:

Paulo escribió:Por cierto si este año no nos comemos un sacil, no quiero leer por aqui, nada sobre Maceiras, que no se gasto los cuartos, nada sobre Florentino que no apoya la seccion....me entendeis ¿no?.

Este año Florentino esta poniendo toda la tela del mundo y Maceiras gastandosela...en lo que Messina quiere.

Joder, ése es el problema. Un director deportivo no está para fichar lo que el entrenador quiera o al menos no sólo para éso. Está para construir un equipo, de presente y futuro. Entiendo que los fichajes se tienen que consesuar con el entrenador, dentro de un proyecto, pero no ser un mero intermediario que firma (si es que tiene poderes) lo que le dice Messina.

Ni Scariolo, ni Maljkovic, ni Messina deberían dedicarse a fichar. Y lo hicieron y así nos va. El mayor error ha sido no tener proyecto, como siempre. Joder, Messina estaba muy bien pero tiene que haber alguien por encima que le explique cuál es el proyecto, qué se pretende, qué jugadores o tipo de jugadores hay que fichar. El mayor error es no tener director de la sección. Yo, desde hace años creo que ese hombre puede ser Corbalán (igual me desiluiona) pero creo que puede ser un tio integro, por encima de nombres (de jugadores, de entrendores) que podría poner cordura a la sinrazón de fichajes y decepciones.

¿Pero de verdad crees que Messina no sabe de que va el proyecto?


PD: y SI, yo creo que hay proyecto; lo que pasa es que ningún proyecto gana siempre todos los partidos, y mucho menos si es el primer año de proyecto, y hay gente que se da cuenta ahora.

curvalan escribió:

madvic escribió:

curvalan escribió:

Paulo escribió:Por cierto si este año no nos comemos un sacil, no quiero leer por aqui, nada sobre Maceiras, que no se gasto los cuartos, nada sobre Florentino que no apoya la seccion....me entendeis ¿no?.

Este año Florentino esta poniendo toda la tela del mundo y Maceiras gastandosela...en lo que Messina quiere.

Joder, ése es el problema. Un director deportivo no está para fichar lo que el entrenador quiera o al menos no sólo para éso. Está para construir un equipo, de presente y futuro. Entiendo que los fichajes se tienen que consesuar con el entrenador, dentro de un proyecto, pero no ser un mero intermediario que firma (si es que tiene poderes) lo que le dice Messina.

Ni Scariolo, ni Maljkovic, ni Messina deberían dedicarse a fichar. Y lo hicieron y así nos va. El mayor error ha sido no tener proyecto, como siempre. Joder, Messina estaba muy bien pero tiene que haber alguien por encima que le explique cuál es el proyecto, qué se pretende, qué jugadores o tipo de jugadores hay que fichar. El mayor error es no tener director de la sección. Yo, desde hace años creo que ese hombre puede ser Corbalán (igual me desiluiona) pero creo que puede ser un tio integro, por encima de nombres (de jugadores, de entrendores) que podría poner cordura a la sinrazón de fichajes y decepciones.

Me extraña que Messina pidiera a Vidal o Dasic.

En cambio seguro que fueros dos sus condiciones; Prigioni y Velickovic.

No creo que Messina haga su equipo pero ÉL ES EL PROYECTO.

Messina ha tenido nueve fichajes, no creo que se pueda quejar. Claro que quería a Parker o a Siskauskas, pero dentro de lo posible se ha fichado lo que él ha querido. Ahí no creo que haya excusas para el entrenador.
En cuanto que el entrenador es el proyecto, insisto, es el mayor error, para Messina, Obradocic, Maljkovic, Pepu o quién sea.

Y que esos 8 fichajes ( si quito a Jaric), estén rindiendo estupendamente en su primer año juntos hasta que se han unido unas cuantas lesiones, ¿no es un síntoma de que se ha conjuntado bien el equipo, "quizá" en parte gracias a Messina?

Antonis5 escribió:

Paulo escribió:Por cierto si este año no nos comemos un sacil, no quiero leer por aqui, nada sobre Maceiras, que no se gasto los cuartos, nada sobre Florentino que no apoya la seccion....me entendeis ¿no?.

Este año Florentino esta poniendo toda la tela del mundo y Maceiras gastandosela...en lo que Messina quiere.

Y puede... (sin ir más lejos Ricky Rubio o Siskauskas)

Ricky no quiso venir, teniamos un acuerdo con la penya desde julio, pero fue el jugador el que quiso seguir en Barcelona y Siskauskas a la inversa, se tenia acuerdo con el jugador pero el Cska pidio 5 kilos de traspaso, con lo que cerraba las puertas automaticamente a una posible salida de Rusia.

Y por cierto, desde verano se a vuelto a intentar dos veces mas...y agua otra vez, en junio hablamos.

antimasivo escribió:Por cierto, Maceiras dice que "no van a fichar por fichar", lo que suena a que van a fichar. Eso junto con lo que dijo un forero el otro día que un conocido periodista que sigue al equipo está convencido de que ficharán más, y con lo que ha salido en Interbasket de Santiago...

conjuntamente con la profecía maya de que el mundo acaba el 21 de dciembre de 2012....

en efecto, el panorama está claro.

ya veo mas calmado a fita

entonces mañana jugamos contra el josefa estudiantes (probablemente el patrocinador con el logo MAS FEO Y MALO de la ACB)

curvalan escribió:

Paulo escribió:Por cierto si este año no nos comemos un sacil, no quiero leer por aqui, nada sobre Maceiras, que no se gasto los cuartos, nada sobre Florentino que no apoya la seccion....me entendeis ¿no?.

Este año Florentino esta poniendo toda la tela del mundo y Maceiras gastandosela...en lo que Messina quiere.

Joder, ése es el problema. Un director deportivo no está para fichar lo que el entrenador quiera o al menos no sólo para éso. Está para construir un equipo, de presente y futuro. Entiendo que los fichajes se tienen que consesuar con el entrenador, dentro de un proyecto, pero no ser un mero intermediario que firma (si es que tiene poderes) lo que le dice Messina.

Ni Scariolo, ni Maljkovic, ni Messina deberían dedicarse a fichar. Y lo hicieron y así nos va. El mayor error ha sido no tener proyecto, como siempre. Joder, Messina estaba muy bien pero tiene que haber alguien por encima que le explique cuál es el proyecto, qué se pretende, qué jugadores o tipo de jugadores hay que fichar. El mayor error es no tener director de la sección. Yo, desde hace años creo que ese hombre puede ser Corbalán (igual me desiluiona) pero creo que puede ser un tio integro, por encima de nombres (de jugadores, de entrendores) que podría poner cordura a la sinrazón de fichajes y decepciones.

Bueno aqui la teoria y la practica son distintas.

Cuando Messina ficha por el R.Madrid, una condicion de las muchas que pidio fue que el tendria que ser pieza importante a la hora de fichar y que la ultima palabra seria suya, como asi esta siendo en todos los fichajes.

Cuando llega a Madrid pide un GM de prestigio su peticion fue Maurizio Gherardini y de momento imposible, un gran amigo de Florentino Perez le comento "cuanto mas grande sea tu club, mas grande sera el mio", dicho amigo, ya no quiso ser GM del Madrid en dos ocasiones, una este verano, por que es muy pero que muy cule, Salvador Alemany ex GM del Barcelona y le recomendo que fichara a Antonio Maceiras, que fue el que le sustituyo a el mismo en el Barcelona, dicho y hecho.

Ahora para terminar, un entrenador tiene que ser pieza indispensable en los fichajes, no recuerdo quien fue el entrenador que comento y con acierto(¿Camacho?), "he pedido un armario y me han traido un sofa", traducido si tu pides al jugador xxxxxx es por que encaja en tu estilo/perfil y le vas hacer jugar, si luego te ficha el GM al jugador yyyyy que lo mismo ni encaja, pasa lo que pasa, directamente no juega, como paso con Pelekanos sin ir mas lejos.

Para mi gusto, tiene que existir un GM si o si, pero quien debe fichar o mejor dicho quien debe decir que jugadores hay que fichar es el tecnico y el GM limitarse hacerlo sin mas, bueno si, rastrear el mercado y si encuentra alguna ganga comentarselo al tecnico si le vale dicho jugador.

manulovic escribió:

Knuto escribió:

manulovic escribió:Parece que se ha lesionado Lakovic. Veremos mña para cuanto tiene, tratandose de un culé serán 10 días o asi para el esguince. Hay que joderse tb ...

Y qué más nos da a nosotros eso?

Personalmente nada. Pero es que yo con el tema de lesiones y tal estoy que trino. Unos tienen muy mala suerte (pongase el caso de nosotros) y otros tienen una estampita pegá en el culo.

Es solo un simple comentario. Perdonad pero me quema la suerte que tienen ...

Las lesiones no tuvieron nada q ver ayer, principalmente fue una falta de actitud q nos llevaba a fallar tiros faciles y a que nos cogieran rebotes en defensa q eran nuestros. Viendo lo q llevamos de temporada yo creo q se puede concluir q necesitamos un pivot alto, fuerte, con movilidad y principalmente buen defensor en vez de vds.
Kaukenas no vale para este equipo, ayer intento hacer la guerra por su cuenta y en estos meses no ha demostrado nada salvo en 3,4 partidos, necesitamos un escolta anotador q le supla y q sea no sea muy malo en defensa.
Bullock no sirve contra equipos grandes pues perdemos mas con su presencia en defensa de lo q ganamos con el en ataque ya que no las mete con la facilidad de antes.
Lo de vidal ya empieza a oler.
Garbajosa es un inutil en defensa, hay que largarlo como sea, los grandes equipos hacen lo que les da la gana debajo de los aros cuando esta este pies planos en la cancha, hasta los bases rivales le superan facilmente, es claramente un ex-jugador.Se mete sus puntitos porque tiene muy buena muñeca y ya esta.
Velickovic debe ser nuestro 4 titular, hay q ver q le pasa, yo creo q ha descubierto la noche madrileña, hay q volver a encauzarlo, yo sigo confiando en el porque he visto de lo que es capaz.
Felipe es nuestro otro 4, acaba de recuperarse de una lesion pero sabe adaptarse a lo q se le pide solo hay q fijarse q lo ha hecho en la seleccion.
Dasic y jaric deben ser nuestros 3 en el equipo, el primero ha demostrado q supera a los que tenemos actualmente en el equipo y jaric tiene calidad para hacerlo bien.
Prigioni esta en el ocaso de su carrera, llul debe recuperarse para que prigioni no tenga mas de 10,15 min en pista q es en los q verdaderamente puede rendir algo.
Lavrinovic es un crack, jugador regular donde los haya, necesitamos otro pivot de garantias para q no tenga q jugar mas de 20 min por partido, ya q se le nota mucho el cansancio en los finales de partido, le taponan, le cogen rebotes faciles etc.
Hansen debe ser nuestro escolta titular hasta q encontremos uno verdaderamente bueno.

En coclusion, necesitamos un animal-pivot para rotar con lavrinovic. Velickovic-reyes deben ser nuestros 4 , quedando garbajosa para jugar ciertos minutos en los que nuestros 4 no tengan el dia fino en ataque pero nada mas porque hace q nuestra defensa se desequilibre mucho, sobre todo contra 4 muy atleticos. Nuestro 3 debe ser jaric(mientras lo haga medianamente bien) y debe rotar con dasic, q ha demostrado q tiene calidad para estar en este equipo, ademas todavia le queda recorrido esta temporada pues donde verdaderamente se aprende es jugando y esta temporada no ha jugado nada y ya ha demostrado ser mejor 3 que vidal y hansen. Hansen debe ser el 2 titular ya que defensibamente puede aportar mucho secando al maximo anotador de la mayoria de los equipos q suele ser el escolta y para repartirse los minutos que tenga de descanso estaran bullock y kaukenas, segun las necesidades del equipo. Base titular debe ser llul, prigioni como he dicho debe jugar como mucho 15 min en cada partido en los q el fisico le acompañe para ser el q ha sido en anteriores temporadas.

No me pude pasar ayer a leeros y lo mismo repito varias cosas que ya se han dicho pero seguro que escribisteis un huevo

Creo que del partido se pueden sacar mas de alguna lectura positiva como que Dasic aun estando verde tiene muy buena pinta, ayer hizo varias acciones buenisimas y cumplio el papel el cual se le atribuyo:que Mickeal no nos hiciera daño. Para mi una nota positiva en el partido pero es que la de ayer no era su "pelicula".

La nota mas negativa a parte de la derrota me la quedo con Prigioni. Estuvo sobrepsado todo el partido, ni defensa, ni intensida, sin DIRIGIR NADA. Si encima no tienes otro base puro para poder cambiar el ritmo pues paso lo que paso.

Otro jugador que me preocupa mucho es Vidal, Es que se le ve totalmente sin cofianza en nada. No se si sera por la lesion que se dice que tiene o que no se integrado bien o yo que se pero es que no hace nada positivo.

Tambien dar merito de la victoria del Barcelona a Pascual. Brutal defensa nos va a costar en los siguientes partidos que juguemos contra ellos ganarles un huevo.

Y creo que tenemos que tener paciencia con el equipo. Se les puede reprochar muchisimas cosas por el partido de ayer pero es que si ya de por si la plantilla del Barcelona esta un peldaño por encima, y te faltan 4 jugadores,de los cuales 3 son importantisimos y tambien tu ultimo fichaje pues es que la cosa esta jodida de plantear. Pero estando todos los jugadores a tope no dudo en que daremos la cara contra ellos en el futuro.

madvic escribió:

curvalan escribió:

Paulo escribió:Por cierto si este año no nos comemos un sacil, no quiero leer por aqui, nada sobre Maceiras, que no se gasto los cuartos, nada sobre Florentino que no apoya la seccion....me entendeis ¿no?.

Este año Florentino esta poniendo toda la tela del mundo y Maceiras gastandosela...en lo que Messina quiere.

Joder, ése es el problema. Un director deportivo no está para fichar lo que el entrenador quiera o al menos no sólo para éso. Está para construir un equipo, de presente y futuro. Entiendo que los fichajes se tienen que consesuar con el entrenador, dentro de un proyecto, pero no ser un mero intermediario que firma (si es que tiene poderes) lo que le dice Messina.

Ni Scariolo, ni Maljkovic, ni Messina deberían dedicarse a fichar. Y lo hicieron y así nos va. El mayor error ha sido no tener proyecto, como siempre. Joder, Messina estaba muy bien pero tiene que haber alguien por encima que le explique cuál es el proyecto, qué se pretende, qué jugadores o tipo de jugadores hay que fichar. El mayor error es no tener director de la sección. Yo, desde hace años creo que ese hombre puede ser Corbalán (igual me desiluiona) pero creo que puede ser un tio integro, por encima de nombres (de jugadores, de entrendores) que podría poner cordura a la sinrazón de fichajes y decepciones.

Me extraña que Messina pidiera a Vidal o Dasic.

En cambio seguro que fueros dos sus condiciones; Prigioni y Velickovic.

No creo que Messina haga su equipo pero ÉL ES EL PROYECTO.

Messia llego a Madrid y pidio lo siguiente.

Base: Holden o Prigioni.

Escolta: Langdon y Kaukenas.

Alero: Siskauskas y Hansen.

Ala-pivot: Velickovic y Garbajosa.

Pivot: David Andersen y Darjus Lavrinovic.

¿Cuantos han vendio? ¿e intentado?

Tema Ricky fue tema Florentino y luego convencido Messina.

Dasic apuesta de Maceiras si.

Vidal, cupo sin mas, habia otra opcion Fernando San Emeterio y se penso que era mejor pagar mas por Sergi que menos por SanM.

Oleson, Massey, Hervelle, Lazaros, Tomas, con contrato, no los queria, ¿y donde estan?

Bullock tampoco lo queria pero se lo tiene que comer por lo que es Louis en el club y los dos años mas otro opcional que le quedaban de contrato.

aloia escribió:

Paulo escribió:Por cierto si este año no nos comemos un sacil, no quiero leer por aqui, nada sobre Maceiras, que no se gasto los cuartos, nada sobre Florentino que no apoya la seccion....me entendeis ¿no?.

Este año Florentino esta poniendo toda la tela del mundo y Maceiras gastandosela...en lo que Messina quiere.

Hombre, Paulo, a alguno le tendremos que dar leña y si no nos dejas darsela a Floren ni a Maceiras y Messina aquí es DIOS (por lo que tampoco se la podríamos dar) ¿a quien se la damos?


ah bueno, claro, al de siempre, a Herreros!!!!


pues eso, yo ya empiezo HERREROS DIMISION

esperemos ganar algo..... que si no..... va a venir el enterrador. (como no tenemos smile de enterrador pue del ahorcador, entonces.)

Aqui el tema esta clarisimo.

En junio haciendo balance el unico responsable del bien o del mal año de la plantilla sera Messina, salvo que sigamos con esta lastra de lesiones y nos podemos escudar.

Paulo escribió:

curvalan escribió:

Paulo escribió:Por cierto si este año no nos comemos un sacil, no quiero leer por aqui, nada sobre Maceiras, que no se gasto los cuartos, nada sobre Florentino que no apoya la seccion....me entendeis ¿no?.

Este año Florentino esta poniendo toda la tela del mundo y Maceiras gastandosela...en lo que Messina quiere.

Joder, ése es el problema. Un director deportivo no está para fichar lo que el entrenador quiera o al menos no sólo para éso. Está para construir un equipo, de presente y futuro. Entiendo que los fichajes se tienen que consesuar con el entrenador, dentro de un proyecto, pero no ser un mero intermediario que firma (si es que tiene poderes) lo que le dice Messina.

Ni Scariolo, ni Maljkovic, ni Messina deberían dedicarse a fichar. Y lo hicieron y así nos va. El mayor error ha sido no tener proyecto, como siempre. Joder, Messina estaba muy bien pero tiene que haber alguien por encima que le explique cuál es el proyecto, qué se pretende, qué jugadores o tipo de jugadores hay que fichar. El mayor error es no tener director de la sección. Yo, desde hace años creo que ese hombre puede ser Corbalán (igual me desiluiona) pero creo que puede ser un tio integro, por encima de nombres (de jugadores, de entrendores) que podría poner cordura a la sinrazón de fichajes y decepciones.

Bueno aqui la teoria y la practica son distintas.

Cuando Messina ficha por el R.Madrid, una condicion de las muchas que pidio fue que el tendria que ser pieza importante a la hora de fichar y que la ultima palabra seria suya, como asi esta siendo en todos los fichajes.

Cuando llega a Madrid pide un GM de prestigio su peticion fue Maurizio Gherardini y de momento imposible, un gran amigo de Florentino Perez le comento "cuanto mas grande sea tu club, mas grande sera el mio", dicho amigo, ya no quiso ser GM del Madrid en dos ocasiones, una este verano, por que es muy pero que muy cule, Salvador Alemany ex GM del Barcelona y le recomendo que fichara a Antonio Maceiras, que fue el que le sustituyo a el mismo en el Barcelona, dicho y hecho.

Ahora para terminar, un entrenador tiene que ser pieza indispensable en los fichajes, no recuerdo quien fue el entrenador que comento y con acierto(¿Camacho?), "he pedido un armario y me han traido un sofa", traducido si tu pides al jugador xxxxxx es por que encaja en tu estilo/perfil y le vas hacer jugar, si luego te ficha el GM al jugador yyyyy que lo mismo ni encaja, pasa lo que pasa, directamente no juega, como paso con Pelekanos sin ir mas lejos.

Para mi gusto, tiene que existir un GM si o si, pero quien debe fichar o mejor dicho quien debe decir que jugadores hay que fichar es el tecnico y el GM limitarse hacerlo sin mas, bueno si, rastrear el mercado y si encuentra alguna ganga comentarselo al tecnico si le vale dicho jugador.

Creo que fue Benitez en el Valencia...

estesoyyo escribió:

Paulo escribió:

curvalan escribió:

Paulo escribió:Por cierto si este año no nos comemos un sacil, no quiero leer por aqui, nada sobre Maceiras, que no se gasto los cuartos, nada sobre Florentino que no apoya la seccion....me entendeis ¿no?.

Este año Florentino esta poniendo toda la tela del mundo y Maceiras gastandosela...en lo que Messina quiere.

Joder, ése es el problema. Un director deportivo no está para fichar lo que el entrenador quiera o al menos no sólo para éso. Está para construir un equipo, de presente y futuro. Entiendo que los fichajes se tienen que consesuar con el entrenador, dentro de un proyecto, pero no ser un mero intermediario que firma (si es que tiene poderes) lo que le dice Messina.

Ni Scariolo, ni Maljkovic, ni Messina deberían dedicarse a fichar. Y lo hicieron y así nos va. El mayor error ha sido no tener proyecto, como siempre. Joder, Messina estaba muy bien pero tiene que haber alguien por encima que le explique cuál es el proyecto, qué se pretende, qué jugadores o tipo de jugadores hay que fichar. El mayor error es no tener director de la sección. Yo, desde hace años creo que ese hombre puede ser Corbalán (igual me desiluiona) pero creo que puede ser un tio integro, por encima de nombres (de jugadores, de entrendores) que podría poner cordura a la sinrazón de fichajes y decepciones.

Bueno aqui la teoria y la practica son distintas.

Cuando Messina ficha por el R.Madrid, una condicion de las muchas que pidio fue que el tendria que ser pieza importante a la hora de fichar y que la ultima palabra seria suya, como asi esta siendo en todos los fichajes.

Cuando llega a Madrid pide un GM de prestigio su peticion fue Maurizio Gherardini y de momento imposible, un gran amigo de Florentino Perez le comento "cuanto mas grande sea tu club, mas grande sera el mio", dicho amigo, ya no quiso ser GM del Madrid en dos ocasiones, una este verano, por que es muy pero que muy cule, Salvador Alemany ex GM del Barcelona y le recomendo que fichara a Antonio Maceiras, que fue el que le sustituyo a el mismo en el Barcelona, dicho y hecho.

Ahora para terminar, un entrenador tiene que ser pieza indispensable en los fichajes, no recuerdo quien fue el entrenador que comento y con acierto(¿Camacho?), "he pedido un armario y me han traido un sofa", traducido si tu pides al jugador xxxxxx es por que encaja en tu estilo/perfil y le vas hacer jugar, si luego te ficha el GM al jugador yyyyy que lo mismo ni encaja, pasa lo que pasa, directamente no juega, como paso con Pelekanos sin ir mas lejos.

Para mi gusto, tiene que existir un GM si o si, pero quien debe fichar o mejor dicho quien debe decir que jugadores hay que fichar es el tecnico y el GM limitarse hacerlo sin mas, bueno si, rastrear el mercado y si encuentra alguna ganga comentarselo al tecnico si le vale dicho jugador.

Creo que fue Benitez en el Valencia...

Gracias.

Si fue Rafa en Valencia, mas razon que un santo.

Leyendo la noticia relacionado con Maceiras ... en el tema de bajas, alguien puede explicarme o mejor dicho, cual es el numero de bajas y altas para un temporada en ACB? Segun ellos, Hervelle por Reyes para al menso tener minutos de rotacion en el juego interior. Y por supuesto fichar a alguien.

Gracias.

manulovic escribió:Leyendo la noticia relacionado con Maceiras ... en el tema de bajas, alguien puede explicarme o mejor dicho, cual es el numero de bajas y altas para un temporada en ACB? Segun ellos, Hervelle por Reyes para al menso tener minutos de rotacion en el juego interior. Y por supuesto fichar a alguien.

Gracias.

Creo que en la liga regular puedes hacer 7 altas y bajas.

Y que yo sepa llevamos 1, VDS por Hervelle.

Ya que la liga la comenzo Hervelle y no VDS, pero en el peor de los casos llevariamos 2, bueno 3 con la de mañana.